В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2612096 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2611195 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Tello писал(а):
К чему ты это пишешь?
А какой здесь может быть двойной смысл? 120 Вт это ни о чём, он сток вытянет еле-еле. обидно конечно, что любимую игрушку(ноктю) не похвалили, я это прекрасно понимаю, но такова реальность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
overdose72kz писал(а):
Буст хороший особенно в новинках,очень мощный проц получился 7800x3d
Главный камень преткновения это цена, КОНСКАЯ ЦЕНА перехода, она ни как не коррелируется с приростом производительности, поэтому когда вышел 5800x3d и вышла платформа AM5, все посмотрели, охренели от новых цен на матери и оперативу, сравнили в тестах и большинство решило, ну его в баню такой апгрейд, лучшим пока посидим на AM4
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
mouz писал(а):
ну его в баню такой апгрейд, лучшим пока посидим на AM4
Дело не только в цене перехода. Просто старшие 5000-ки/3d цпу, именно на текущий момент, показывают отличную производительность- и их везде хватает), т.к в последнее время, начали задействовать в софте, набор инструкций AVX/AVX2/SSE4.2/F16C/POPCNT, включая оптимизации ОС 24H2, c частично переписанным ядром на Rust и требованиями SSE4.2/POPCNT , другие плюшки из листа x86v2/v3,которыми Зен 3 обладает.
Как практический пример, например в total war shogun 2, 13 летней стратегии, год назад разрабы чего то "проснулись" вдруг, вспомнив про уже забытую игру, и обновили компилятор, пересобрали игру - выпустив патч под многопоточные цпу с новыми архитектурами, и как результат, на Зен 3 она бустанула почти до 2x раз фпс, в тяжелейших замесах с кучей народа-там где было 50-60, стало 100-120 и выше. И это в Интело фильном проекте. В новом софте, особенно многопоточном/ DX12 рендере, и речи нет. )))
По этому смысла прям бежать в магазин и сразу менять)) -нет, тем более платформа вылизанная патчами.
Вот выйдет 9000 AM5,. Подождём обкатки плат, 3-4 версий Агесы, устаканивания цен и ассортимента, и можно как в том анекдоте: "медленно спустится с горы и "полюбить" всё стадо" выбрать и купить.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Alvar_i писал(а):
полазил по сайту и чтото не увидел буста, есть упоминание про кеш первого уровня, а по базовым частотам из коробки даже ниже
Тут ошибки перевода или я просто не понял за счёт чего этот буст или о чём тут Амд вещала: Процессоры получились довольно мощными: AMD говорит, что производительность находится на уровне Core i7-13700K и i5-13600K соответственно. Оба характеризуются TDP 105 Вт, работают на частоте 4,8 ГГц и имеют охладитель Wraith Prism с RGB-подсветкой в комплекте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1102
Если сравнивать по бумаге с обычными камнями, то XT - это маркетинговый ход мне кажется, что бы слить остатки старого залежавшего, под видом чего то нового. Если что то и будет с разницей, то в районе погрешности в тех же играх - не более. И потребительский планктон побежит на авито сливать свои обычные камни и начнет покупать хт ))))))) ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Agiliter писал(а):
в 3000 уже были XT. Что-то не видел их массовых продаж.
У Леона как обычно маняфантазии, что все подвержены воздействию маркетологов кроме него (купившего 5800х за фуллпрайс). Не обращай внимания. Скоро опять начнет выяснять что лучше для его керогаза фикс или пбо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
kiberman писал(а):
Тут ошибки перевода или я просто не понял за счёт чего этот буст или о чём тут Амд вещала:
Говорить то они могут что угодно. Судя по заявленному - +100МГц буста у 5800XT (возможно, действительно или новый степпинг, или выход годного повысился), а вот с 5900XT забавнее: он 16/32, в отличии от обычного 5900X, который 12/24, и -100Мгц от 5950X.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Продолжение моей температурной эпопеи. Поставил сегодня AG620(это как АК620 только комплектация для нищих) и апупел от полученных температур как в простое так и в нагрузке.
С Thermalright True Spirit 140 в простое бывало проскакивало минимум 46, но это что то в лесу сдыхало, в основном постоянно темпа была 48-50, в нагрузке 84-86 С AG620 в простое я почти всегда вижу темпу ниже 40 , а в нагрузке выше 80 не прогревается Паста МХ-4 та что осталась от старого кулька , мне просто было лень (да и жалко чего уж там) размазывать новую порцию пасты, не знаю может это повлияло на результат отрицательно и с новейшей пастой темпа была пониже, но вот как есть. Старая паста не старая ей неделя плюс минус. Имеется 2 картинки: одна после Cinebench, а вторая позже сделана в простое минуты 2
Результатом доволен, темпа теперь боле менее нормальная в простое может не лучшая как у многих людей -30 градусов ниже нуля , но вроде уже нормально, наконец то у меня тишина, процессор не раскаляется на старте до 80 и не воют как дурные все вентиляторы, тишь и благодать. И кстати баллов стал набирать в синбенче больше на скрине видно это. Было примерно от 15100 до 15300, стало 15600 что наверное тоже очень хорошо.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения