#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Да с Vcore все впорядке. Все тесты проходит. Напряжение было снижено только на память.

Из перечисленных я уделяю особое внимание бленду, в остальных режимах как то не находит прайм ничего... может потому что начинаю тестирование всегда с линпака, и иду от больших напруг к меньшим - т.е. снижаю до потери стабильности а не наоборот.

Тут согласен полностью Лучше в самом начале потратить время и не иметь гемороя в будущем.

если я верно понял имелся ввиду линпак. Дык он память не отлавливает (на core i7 ему и на QPI временами положить - прайму надо на две позиции больше для стабильности), я линпак пользую как грелку, и грузилку питальника (совместно с фурмарком).

Моя система настроена на 2000мгц по работе с памятью. И никакой линпак и прайм ее не ребутит. Проц это отдельная тема. Он как раз и настраивался по прайму и линпаку. Мемтест очень чувствителен к ошибкам. И находит достаточно быстро.
Если слишком залезать во вторичные тайминги - ни один тест может не определит ошибок. Просто это рано или поздно выльется в сбой компьютера. Ни прайм ни линпак не просчитывают все специфические алгоритмы работы процессора.
Совершенно не вижу необходимости гонять "процессорные" тесты для определения ошибок памяти, серьезно перегружающие компьютер (делающие тем самых работу за ним некомфортной), когда существуют специализированные программы под windows, делающие это не менее быстро, а на мой взгляд лучше.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
Например снижение тайминга tRFC привело к повышению быстродействия. Все известные тесты были пройдены. Но при длительной работе изредка проявлялись ошибки. Выставив этот тайминг на дефолт - ошибки пропали.
Проще иметь запас и не выставлять производительность с "ужатыми" до последнего таймингами.

Xmast Я привел реальный пример - я знаю что 1.58 в на память, для моей системы не достаточно, я это знал заранее, перед запуском четырех копий мемтеста... а мемтест об этом не знал Ни в одном ни в четырех экземплярах. Все вторичные тайминги стоят авто, все основные выставлены вручную, без каких бы то ни было ухищрений. Кроме того примерно понимая принцип работы мемтеста под дос, мне совершенно непонятно какие такие алгоритмы может пользовать виндовая версия ? Она при всем желании не может с памятью работать напрямую, и как тестится та ее часть которая используется под нужны операционки ?

Как я уже писал OCCT упал на третей минуте, мемтесту с дикими фризами (вплоть до торможения курсора) это не удалось... и 100% прохождения мемтеста занимают много больше трех минут, и ядра по ходу грузятся на 100% так что в чем выигрыш неясно...
Ладно тут это оффтоп... все равно каждый будет пользовать то к чему привык...

Немогу говорить за вашу систему. Я ответил человеку как надо сделать т.к. сам беспроблемно настраиваю. А уж как ему это помогло - ему виднее.
Я дал совет. Иа мой взгляд вполне верный.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Кому нужен Memtest, он еще хранится на моей ПС http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... s_V3.8.rar.
Пробуйте.

Здравствуйте. Такой вопрос. Игрался с материнской платой и решил попробоватьь переставить перемычку там одну. В результате у меня на процессоре напряжение поднялось до 1.7В. Я как зашел в БИОС и увидел - сразу выключил. В таком состоянии компьютер проработал около минуты, может полторы. Скажите, какова вероятность повреждения процессора и(или) материнской платы? Вроде так все работает после этого, но как-то неспокойно...

Хм... что за перемычка такая ? Мать профильная ? Вроде OV CPU просто изменяет диапазон доступных напряжений, а не сами напряжения... (в мануале посмотрел).

Вероятность стремится к нулю. За минуту без нагрузки ничего произойти не могло. Расслабься .

Не страшно, даже на воде ставил больше - толку ноль.
Если не сработала защита по температуре - значит проблемы нету.

Больная голова рукам покоя не даёт?

Да и самое интересное полное незнание вопроса, что это за перемычка и за что она отвечает.

Как раз я знал что это за перемычка и за что она отвечат. Только вот я думал она просто расширит диапазон допустимого напряжения на процессоре и позволит ставить напряжение в БИОС больше. Я не думал, что при этом напряжение поднимется. А оказалось, что с данной перемычкой минимальное значение выросло до 1.7В, меньше было просто нельзя поставить.


Вот-вот, и я так думал.

Народ, а как сделать так, чтобы частота проца не прыгала в зависимости от нагрузки? Разогнал 200x19 D0, отключил Intel SpeedStep Tech в биосе, а толку ноль... Мать - ASUS P6T Deluxe V2, биос 0704. Еще интресно почему напруга не прыгает вместе с частотой...

Отключи C1E.

РЕСПЕКТ

Мы впереди планеты всей
#77

Всем привет...Возник тут такой спор у меня со знакомым, суть в чем. Есть два процессора Intel Core i7 960 и i7 920. При прочих равных у какого разгон будет выше, лучше?

Насильник Бедная система, птичку жалко

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Мне кажется у 960.

Учитывая цену на 960 "при прочих равных" не получается, он всетаки дороже 920го на 200 с фигом баксов Ну а так само собой 960.

можно поподробнее (хочу протестить 4 гига памяти) запустить 4 раза мемтест и выставить по 1000 мб для проверки?

в диспетчере задач смотришь доступную память и ставишь это кол-во / кол-во копий программы - соот. в каждую копию заносишь полученный объём.

Gre4ka
правильно?
#77