Выдержки из FAQ: Q:Какие температурные режимы являются нормальными для Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, X4? A: Стоит придерживаться не более 70 градусов на процессоре, ориентироваться стоит на самую высокую температуру из показаний ЦП и ядер, иначе сработает защита и произойдёт перезагрузка или система просто зависнет. Так же стоит помнить, что чем выше температура, тем меньше потолок разгона.
Q:Опасна ли для процессора постоянная работа на грани срабатывания термозащиты? A:Нет, не опасна. Чревата лишь срабатыванием термозащиты и падением производительности. Да вашим психологическим беспокойством, пожалуй.Другое дело, что если процессор плохо охлаждается, зачастую и процессорная зона на плате работает при повышенной температуре. Оттого система питания процессора и деградирует быстрее.
Q:Не сгорит ли мой процессор от перегрева?! A:Случаи сгорания процессоров от перегрева крайне редки. Дело в том, что планка температуры, при которой включается термозащита, задана с большим запасом. ... Q: После включения ядра(ядер) неверно определяется процессор, температура ядер не мониторится правильно или равна нулю? A: Это нормальное явление. Можно мониторить темпу крышки проца, через Эверест, HMonitor, или прогами на диске от материнка, Probe II (на ASUS) или смотреть в биосе ... Q: Все-таки мне непонятно, какой температурный режим у моего процессора. О чем следует упомянуть, задавая соответствующий вопрос в этой теме? A: Модель процессора, максимальная температура и способ ее измерения, напряжение на ядре (если вы его повышали) и название кулера. Также полезно попробовать переустановить кулер (почистить его и сменить термопасту, когда кулер не новый), если температура кажется вам высокой, а потом задавать вопрос о причинах.
В теме не обсуждается выбор охлаждения для процессора, и карается по всей строгости!!! Выбор кулеров обсуждается тут
Вот такая ситуация: сидел на е4500 интеле и простой мамке от GA. Нынче поставил GA-785gm-us2h (биос версии F7 )и проц Athlon2 X2 x245 (БЕЗ РАЗГОНА!), боксовый кулер. В корпусе кулеров нет, БП всасывает воздух снаружи внутрь, лишние отверстия в корпусе закрыты, корпус стоит в нише комп стола, от задней стенки корпуса до стены 10 см. В простое показывает 47 градусов, под 100% нагрузкой доходит до 73 (дальше тест остановил, биос пищать стал на температуру - больше 70). Прогой CoreTemp показывает температуру меньше. Кулер реально горячий, руку держать можно (на чипсе радиатор еще горячее). Смущает, что на БП (Чифтек на 350ватт) разьем 4хпиновый для дополнительного питания проца, а на мамке разьем с большим кол-вом пинов. Рукой кулер проверял - стоит четко, не пошатнуть. Посадочное место под кулер почти (2-4мм) под него - криво вроде как не поставить.
Вот и возникает вопрос - все ли хорошо с температурой проца? не может быть, что криво поставлен кулер (все новое - только вчера поставил)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2009 Откуда: Казахстан
Привет
Имеется ASUS M4A785T-M + Phenom II 955 BE (С3 125W) если оставить все на АУТО в БИОСе напряжение - 1.4 на процессоре по умолчанию. В связи с чем температуры 40 и 57 в простое и под OCCT соотв-но
Через AOD(AMD Overdrive) "дотестировался" до 1,275 - температуры упали до 29/30 и 46/47 соотв-но
У кого мать так-же завышает напряжение ? Или это глюк только конкретного образца ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2007 Откуда: Не указано
wog 47 в простое это много даже в корпусе без вентиляции, переставь кулер - если не поможет - то в сервис и мать и проц, или если есть возможность самому - переставить в мать другой проц либо проц в другую мать - и смотреть в чём именно глючит датчик. Я уже так один гигабайт по гарантии сдал..
_________________ Чем больше банов выдается, тем больше новых ников появляется...
хотя мне кажется что проблема в плохой вентиляции корпуса...
позавчера гонял его с открытой стенкой, положа корпус на бок - та же температура. сегодня попробую снять радиатор, посмотрю чо там. но факт остается фактом - радиатор проца очень горячий, еле можно удержать рукой. кулер крутится на 2800 оборотов. и еще - Сандра пишет, что якобы завышена частота процессора. хотя все стоит по дефолту. глюк проги?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Калининград
Добрый вечер. У меня вопрос - какие последствия должны проявляться (и как скоро) при превышении максимальной температуры процессора? Имеется процессор Phenom II X4 920 (мат. плата ASUS M4A78) + кулер Cooler Master Hyper N520 (термопаста - АлСил-3). Корпус такой - http://www.coolermaster.com/product.php?product_id=5843. Максимальная рабочая температура для процессора указывается 62 градуса. В простое 45-46 градусов (Everest, CoreTemp, HWMonitor показывают одинаковые значения). Под тестом стабильности системы (Everest) температура ЦП - 65, температура ядер - 69 (у всех ядер одинаковая). Когда стоял боксовый кулер - температура ядер и температура цп была абсолютно одинаковой, а с новым кулером появилась разница между температурой цп и ядер в 4-5 градусов. При этом на ощупь - радиатор и тепловые трубки теплые. И то не сильно. Под тестом CPU: LINPACK (OCCT v 3.1.0.) температура ЦП доходила до 74 градусов, температура ядер до 80 градусов. Но сам тест (1 час) был "Complited without errors". А компьютер не перезагружался, не зависал, не глючил, биос не пищал. Вот я и не понимаю - разве при температуре в 74 градуса не должно было что-нибудь произойти с компьютером? Какие-то защиты от перегрева, или что-то еще? Или возможен такой вариант что температура этими программами показывается завышенной, а на самом деле все ок? Например, если сразу после включения компьютера зайти в биос (комп "отдыхал" 10-12 часов), то температура ЦП - 34 градуса и постепенно повышается до 48 - это нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2009 Откуда: 134340 Pluto Фото: 3
wog писал(а):
Полазил в инете и нашел тему, что это известный глюк АМ2 матерей Гигабайта (только ли??). Решения такие: на форуме русского сайта гигабайта можно прочитать все маты и инфу по этому вопросу.
Данная проблема связана с мониторингом тем-ры... если у вас кулер имеет тем-ру кипящего чайника то очевидно что это именно перегрев...
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Хиппи писал(а):
если сразу после включения компьютера зайти в биос (комп "отдыхал" 10-12 часов), то температура ЦП - 34 градуса и постепенно повышается до 48 - это нормально?
да, нормально, система, так сказать, прогревается...
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Хиппи писал(а):
Под тестом CPU: LINPACK (OCCT v 3.1.0.) температура ЦП доходила до 74 градусов, температура ядер до 80 градусов.
Не стоит так "прожигать" процессор... по идеи система должна уходить в ребут. при превышении критической температуры... но уже отписывались что удавалось нагревать до 80 градусов... но надо помнить что на таких тем-рах процессор может начать деградировать!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Калининград
Djafar писал(а):
АлСил-3 то еще г...
Спасибо, вы оказались совершенно правы. Стоило поменять термопасту на другую (Старс), как температуры резко упали. Тест в Евересте - максимум 51 градус, Линпак - максимум 57-58 градусов. Причем температура ЦП снова стала почти одинаковой с температурой ядер. Узнать бы еще что это за термопаста и как часто ее надо менять.
(_Alexis_) писал(а):
надо помнить что на таких тем-рах процессор может начать деградировать!
Если не сложно, дайте ссылку на какой-нибудь материал по этой теме. Хотелось бы знать в чем это будет проявляться. Надеюсь, с моим процессором ничего страшного произойти из-за того одного часа не успело
По-умолчанию биос ставит на проце напряжение 1.475 вольт. Выставил вместо АВТО нормальную и все стало нормально. Сделал даже меньше чуть нормальной - теперь под нагрузкой 57, без нагрузки 43.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2004 Откуда: Красноярск
Djafar, куча оффтопа. А история про "неправильный мониторинг степпинга" тянется еще со времен Barcelona. Собственно, производитель ЦП в данном случае и не ставит перед собой задачу сообщать пользователю реальную температуру ЦП. Его дело — дать возможность производителям МП обеспечить срабатывание системы защиты от перегрева. А защите абсолютное значение температуры глубоко безразлично — главное, не превышать некий порог. Если вы не хотите это осознавать, это ваше право. Tctl ("температура ядра") нужна для тех "убогих" моделей МП, на которых производитель поленился/пожадничал поставить нормальную микросхему мониторинга (SuperIO). Где "микруха" есть, термозащита работает по "температуре крышки". А с учетом того, что снятое с термодиода значение еще нужно скорректировать на некую величину, "зашитую" в ЦП, пользователь может и не увидеть фактическую температуру. Разработчик BIOS вправе использовать коррекцию лишь для термозащиты, а вовсе не для демонстрации значений "сторонним программам".
Если хотите знать настоящую "температуру процессоров AMD", покупаете хороший, годный термометр (на термопаре, например), снимаете теплораспределительную крышку с ЦП, рассверливаете отверстие в основании кулера, применяете термометр по назначению.
Еще раз повторю вопрос: зачем курировать ветку, если ни разу не в теме?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения