Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
avtoelectrik писал(а):
кто раскусил тему с 8гб тот не прогадал ,у нв 8мигиговые уже только из топ линейки получатся.
Да ну фигня. Там где нужно 8 гигов, уже сама видяха не вытягивает 60FPS стабильных.
avtoelectrik писал(а):
получается только в старых играх
В доброй половине свежих Хуанг быстрее. Даже в этом видео - Гирзы, мафия, миррорс эдж. А ещё смешно смотреть, когда сравнивают вот так: DX12: NV - 50 FPS, AMD - 55FPS #BETTERRED! DX11: NV - 70 FPS, AMD - 50 FPS
avtoelectrik писал(а):
я везде и с самого выхода 480 говорил об этом
Что, техногад уже не зашквар? AMD-фанбои в прыжке переобуваются)
avtoelectrik писал(а):
,короч красный комп должен быть чисто красным
Разве что Zen + Vega. Брать 480 сейчас нет никакого смысла. Только вторую ревизию ждать + допила драйверов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
vus
С озу деградирую чипы конским вольтажом под усиленным обдувом, с мп и видео раньше биосы кончал. Щас правда не пробовал с новыми, но думаю если постараться и оба биоса ушатать можно. Ломать не строить. А на счет статики интересный вариант конечно, надо будет подумать
homa177 Для 1070 и вишни хватает, само собой в разгоне, в младшей платформе абсолютно не вижу смысла. Думаю и ты это уже оценил, тем более когда интел топчится на месте 5 лет уже. 2011 платформа интела которая меня могла заинтересовать слишком скучна в разгоне, нет фана, капризные до вольтажа процы, не говоря уже про неадекватный ценник. Интел уже не тот, что был раньше. Да и любой может быть на стороне сильных, а попробуй быть на стороне слабых. Подожду я зен, даже если мощные ядра как у интела не выкатят, всеравно за счет многопотока везде вылезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
homa177
Цитата:
если есть деньги на 1070 почему бы не взять ай7 в связку к 1070-й?
потому что не останется денег на 1070 да и на i7 не хватит . т.к. нужна еще и МП и ДДР4 )) i7 нынче стоит ~25 + 4-8 на МП + 10 на память (брать уж 16 Гб.. не самой плохой )) ) итого от 40т.р. gtx 1070 от 30т.р примерно вопрос - а оно того стоит?
Удивил прям. Я еще давно писал в этой теме про данный сабж. У меня на материнки МСИ такая же байда. Множителем кп не гонится, поэтому пришлось шиной мучаться. А еще напруга проца глючит, когда пытаешься выставить вручную больше 1.44 В. С чем это связано, я до сих пор не понял. Владельцев мси материнок в этом топике не встречал. Вот что бывает, когда сделают добротную железку, но напишут кривущий биос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
Dreamlike задом чувствовал, что не туда копают все эти обзорщики и православные ютуб-оверклокеры с руками в кадре. затраты на увеличение частоты и получению профита не рентабельны по сравнению с простым разгоном памяти и кп. даже на смешных 4.0гц, как у меня.
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2012 Откуда: Россия,ЮФО Фото: 0
Overclock[er] да хотя бы в плане даже того, что он у вас так хорошо дружит с той же 1060, без проседаний. Это уже прорыв. Разгон под удивил, какие то прямо небывалые частоты на постоянку, видимо действительно так все хорошо стало наконец-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
devl547 писал(а):
В доброй половине свежих Хуанг быстрее. Даже в этом видео - Гирзы, мафия, миррорс эдж.
ты же понимаешь, что все эти сравнения от лукавого. результаты любого теста будут зависеть исключительно от методики тестирования. можно задрать сглажку и выставить убер текстуры и 1060 соснет, а можно на фхаа и текстурах не превышающих лимит памяти и будет либо паритет либо слив радика. в любом случае — шо то, шо то плюс-минус пара кадров и выбор сводится исключительно к вкусовым предпочтениям и энергоэффективности
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
elementaller писал(а):
Dreamlike задом чувствовал, что не туда копают все эти обзорщики и православные ютуб-оверклокеры с руками в кадре. затраты на увеличение частоты и получению профита не рентабельны по сравнению с простым разгоном памяти и кп. даже на смешных 4.0гц, как у меня.
Да, я давно уже об этом всем твердил. Хотя тот же цитрус раньше меня об этом завел речь. Помнится, надо мной еще все смеялись, когда я утверждал, что сижу на стоковых 4 Ггц и мне хватает, хотя первоначально сидел на 4.6 Ггц. Но адски закрученный вольтаж и нагрев от самого Люцифера из центра ада меня побудил вернутся на сток плюс ибо все-таки проц из первых партий плюс еще глюки биоса от мси с регулировкой напруги замучали. Так что я даже сейчас не вижу особо смысла гнать проц до 5 Ггц, если вид не низкий. Единственное, меня мучает вопрос, почему АМД сама до сих пор не догадалась в чем проблема? И почему такая халтура от производителей материнок?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
devl547 писал(а):
Да ну фигня. Там где нужно 8 гигов, уже сама видяха не вытягивает 60FPS стабильных.
да не фигня это а реально лажа, текстуры макс а сглаживание не нагружать и потянет 60 легко
devl547 писал(а):
// Может это, со этим срачем в тему 1060 vs 480?
ну почему же ? если все об этом то ия 5 копеек ,просто реально 480 нааамного предпочтительнее и не только изза 8ми гигов а и потому что она реально сильней просто амд всегда чуток с опозданием потенциал раскрывает а тут он смотри и процы с и7мыми бадаются и полярисы дают наконец подсрачника 1060ткам,кстати играю сейчас в инфинити варфаре на высоких фризит частенько но игра очень интересная ,проц шуршит всеми ядрами фпс около 60 держится с вкл вертикалкой можно играть спокойно и на моей карте ,на максималках она жрет 8гб только видеопамяти кстати
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2013 Фото: 24
devl547 3-8 градусов разницы, да пофиг Недавно тест был у кухни вроде, дык там 480 на пару градусов меньше грелась, чем 1060 (пусть и 1060 была референсом вроде). А еще я заметил недавно, что в тестах вентили на 1060 крутятся быстрее - к примеру зеленые 37%, а красные 24%, как так? Специально занижают, чтобы выставить красных полным ущербом по нагреву?
_________________ ASRock B650M-H/M.2+(BIOS B650M-HDV/M.2)//Ryzen 5 7500F(PBO +50Mhz, CO -22)//DDR5 2x16Gb 6000Mhz(36-44-36-56)//XFX RX 6700 XT Speedster QICK 319 BLACK 2800Mhz@2112Mhz
Последний раз редактировалось Kindbad 05.11.2016 23:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Откуда: Ижевск Фото: 10
devl547 писал(а):
Я задам всего два вопроса: 1. Они перестали греться и жрать? 2. Они уже научились ускорять VP9?
1. По сравнению с 290х да. Тут косяк GF скорее всего, ибо стоковые напруги как у 28нм чипов по умолчанию. 2. Да и кто про него знает, про этого Кромвеля (VP9) кроме нас с тобой? Смысл спорить, для игр что 1060 что RX480 мало подходят, а настоящие топы (1080ти и Вегу) Хуанг с Лизой зажали гады.
Давай ты купишь этот огрызок и 1070-ую и мы с тобой потягаемся в свежих играх, цена процов то всеравно одинаковая.
Давай. Только ценовой сегмент не тот выбрал. FX8350 стоит как i5 6400. Давай-ка их в разгон и сравним. Тут-то твоя мерялка и отвалится Ты не думай. Просто я уже перешел c FX8350 на i5 skylake, i3 ради тебя мне покупать не с руки. Если в отказ пойдешь, то хоть ссылок накидай, где i3 6100 проигрывает 8350.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2016
Принимайте в ряды фэыксов, хоть и замбези (тут народ по-веселее, возможно даже среди всех технических тем). Мать хлипкая, но на что богаты, на то и рады
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
ruPaladin 8300 стоит от 8 000р )) а i5 6400 стоит 13 000 за 8 т.р можно взять только i3 The Witcher 3 - давай тесты своего i5 .. хотя надо бы i3 по сути) Mafia III.. ну и нужно наверное определиться - что вы хотите тестировать , видеокарты или CPU ? для сие тестов нужны разные настройки)
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 06.11.2016 0:06, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ну ну, 8гб 480-ой как 5 нога собаке. Этот чип не в состоянии обеспечить комфортный фпс при реальном требовании такого видеобъема. А там где это лишь от кривых разрабов мыло, хватит и 4Гб по факту. Ну а тестами от криворуких продажных обзорщиков даже не подтереться. И даже там как раз видно, то о чем я писал выше, там где ощутимо больше 4Гб отъедается они тупо злоупотребили настройками и просадили фпс. Только последний идиот так будет перегружать карты и смотреть на 30-50фпс, когда можно слегка скинуть и сразу получить 60+ на обоих лагерях.
у меня карта на руках, что хочешь могу затестить в скором времени.
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения