Big_Sam FPO# отличается на 1 package date та же. Очень интересно, что получится

Сегодня поставил Е4300 на MSI Neo F P965 и камень стал работать 50х9=450 что за ерунда?

Bra1H Очевидно, биос платы незнаком с его ucode.

Честно сказать, я в шоке.
Этот Е4300 показал абсолютно эдентичные результаты на P5B Deluxe. 375Мгц !!!
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=166675
И это при том что система полностью отличается,... память, видео итд стоит всё другое.
Просто такое впечатление что у него встроена защита от разгона выше 375...
Я пробовал всё, любые множители, любые VGTL, поднимал VTT и Vcore до 1.65В, процессор ни на что не реагирует... При этом на нем постоянно температура -42.6С.
У меня правда нет слов.
Сейчас открою второй бокс, отогрею испаритель и поменяю процессор... посмотрим что будет со втрорым.

PS
Процессоры Малазийские.

А я думал это мне треш редкостный попался - раньше не встречал процов (6300, 6400) чтобы не брали FSB 500

имею е6400
стабильность у которого выше 379 отсутствует...
хотя и удаеться запустить винду при 435 по шине...

mirek М.б. та же ревизия что и у Е4300 - L2.

Cтикер с моего самого удачного Е4300 @ 3442 мгц при напряжении 1.575В, абсолютная стабильность проверено часом SnM 1.8.2 при 100% загрузке, часами прогона Марков 01-06 и пятью днями непрерывного нахождения в сети без перезагрузок. Этой частоты достигал на P5W DH Deluxe при 9х382, либо на ABIT AB9 QuadGT 7x492.
#77

Просто "небо и земля". Если не затруднит - он где произведен?

vansergeich
Malay.

Мой экземпляр Е4300 заводится на шине 423 мГц, правда толку от этого как с козла молока. Выше 3200 система не стабильна как не изголялся. И греется. Стабильность только при 1,38 вольт (1,4 в БИОСе P5B-DELUXE). Всётаки это бюджетный вариант. Для игровой машины вполне прокатит, а вот для мощной рабочей станции уже нет. Выйдет Е6420, с полноценным кешем второго уровня, сменю его. А пока вроде вполне хватает.

Я ничего не трогал, даже не заходил в BIOS... я просто поменял один Е4300 на другой Е4300... матплата даже не заметила смену процессора, а вот результат оказался совсем другим: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=166702
Я пока не понимаю как это объяснить, но помоему уже очевидно что не все Е4300 одинаково полезны.
Сейчас попробую погонять этот CPU и посмотреть что из этого выйдет.

Ребята, вопрос следующий: что предпочтительней для работы на каждый день - 355*9 в асинхронном режиме или в синхроне 400*8? Что гуманнее для железа и стабильности работы?

Mr.Vadson Имхо синхрон предпочтительнее.

Немного результатов тестирования второго Е4300:

#77#77#77

PS
Три процессора из семейства Core2:
#77

Big_Sam
Посмотрев на твой последний результат, одел тёплые носки, рубашку и открыл форточку. За окном -39. При напряжении 1.5 вольта Е4300 завёлся стабильно на 3600 (400х9). По ходу камню просто охлаждения не хватало. Видимо придётся таки вернуть на боковую крышку оба 90мм вентилятора и заменить задний 120мм GT на что-то более производительное.

Все же как ни крути, а Е4300 далеко до Conroe, скажем Е6700 или Х6800 при аналагичном Vcore и охлаждении разгонялись заметно лучше, не говоря о том что на аналагичной частоте Allendale заметно проигрывает в производительности четырехметровым процессорам.

Foxtrot А для повседневной работы что будет гуманнее для чипсета?

Big_Sam - спасибо за подробный рассказ - для себя решил, прочитав твои заметки, что возьму E6400 - и память будет синхрон (533), и ядро там Conroe, хоть и урезан кэш... Да и продам его потом подороже

С точки зрения гуманности для железа 401х8. По сравнению с 400х8 северный мост греется меньше, за счёт перехода на более высокий страп. Нет риска попалить стабилизатор моста при перегреве. Правда при этом теряеш 3% производительности, по сравнению с теми же 400х8.