А почему сразу не киловатт, X6 в разгоне до 4000Mgz (1.45-1.5v) потребляет не более 140-150W.

userega
вот сам внимательно глянь как на первом твоем скрине цпуид фиксирует просадок до 1.41v вместо положенных 1.5v
такой вид это брак, он не соответствует норме. жалко ты не с моего города проверить проц на вшивость.



х6 по стоку жрет 110-120ватт при < 1.3v на частоте 3200-3300.
втопишь 1.5 и х6 за 200ватт уходит на 4ГГцах

C_i_t_r_u_s Не путаем TDP процессора и его реальное потребление, не говоря уже о том, что процессор не загружен LinX-ом всегда, так что не надо писать ерунды - 145-150W адекватное потребление CPU при повседневной работе.

На первом скрине под нагрузкой 1,50В, на шестом скрине без нагрузки 1,42В при минимуме 1,34В - это срабатывает C1E.

Unido
ты иди почитайка побольше, тдп это максимальная верхняя граница сколько проц может потреблять! он может быть значительно ниже этой границы, но никогда не должен превышать ее!


ты сам ерунду не пиши, давно уже все замерили и амдшные процы не выходят за рамки своих тдп! гугл те в помощь, поищи посмотри, а потом пиши свою ахинию.

userega
никогда не понимал смысла гнать проц и врубать энергосберегалки. разве что на ночь оставлять под торренты.

Для "особо одаренных" TDP - это не граница потребления CPU, а та теплоэффективность кулера, который необходим для для охлаждения данного процессора., поэтому и указываю на реальное потребления, не под часом LinX.

для особо одаренных иди и посмотри тесты потребления процов амд в статьях и увидишь, как они свою границу не переходят!
я те 100% увереностью говорю, если купил проц с тдп 125ватт он реально будет жрать от 100 до 125, если взял с тдп 95ватт он будет жрать от 70 до 95. не уходят они по потреблению за рамки своего тдп!
как минимум лет 6 амд не выходят по потреблению за рамки своего тдп!


да это то еще уг было, но речь щас о х6.

У меня на одной системе было на свободном разъёме по 5в 4.8в а на том где подключен винчестер 4.6в

так под 580 видео надо БП по лучше, она же жрет по больше процессора х6 в разгоне))

C_i_t_r_u_s Видно мы друг друга не поняли, я не писал, что они её переходят и вообще не указывал на TDP. Я лишь указал на реальное усредненное потребление CPU в разгоне.
maxuser Вы пользуете процесcoр только под нагрузкой ??

То есть надо брать 1055T и 580, для того, чтобы не использовать их вообще? Или сидеть и смотреть на них?

TDP это рассеиваемое тепло при работе процессора...появляется оно из токов утечек как раз. При работе в стандартных режимах которым предусмотрен проц, он не выходит за пределы TDP это можно даже посмотреть по работе Turbo core... чтобы не выйти за рамки tdp часть ядер отключается а часть ускоряется. НО при разгоне всех ядер вручную TDP процессора в режиме полной нагрузки выше чем тепловой пакет указанный в мануалах по этому процу...

Мне абсолютно неинтересно, сколько потребляет система в простое, потому как это простой. А вот когда она работает на полную и вылетает - вот это уже ближе к делу. Именно поэтому усредненное потребление никому кроме экологов не интересно, ровно как и средняя температура по больнице.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Ну не может же она непогнанная жрать 300+, а коли так, то выходит, что 1055 кушает за 200...

не забывай про остальной девайс, малоли сколько там у тебя железячек подключено, мама же тоже что то есть, жесткие, оперативка, штук 10 кулеров))

Повторюсь для тех кто влез и не понял с какой стороны - я указываю на реальное потребление процессора X6 в реальных условиях, а не под LinX-ом или в режиме игры в тетрис в простое!!!
Загрузка CPU в играх 60-80%, в марках местами до 95%, в режиме рабочего стола 1-5%. В среднем и выходит около 140-150W.
Так что не надо тут писать ещё сообщения типа...

Запуск бфбк2 - это нереальные условия? Рендеринг - нереальные условия?

Так что не надо тут...

maxuser BFBC2 не грузит CPU (все ядра) более чем на 80%, ретренинг тоже (при запуске одного окна программы)