с Offset минус 0.080(прошу заметить). Жестить с 0.100 не стал, так как в Prime95 вываливалось одно ядро. С 0.075 не вываливалось

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
У меня появляются определенные дропы только на минус 0.115. Это когда проц снижает/повышает частоты и так же прыгает питание, но синек я не ловил + проходил LinX 0.9.3 с задачами 35 000, 10 раз - результаты ровные. Частоты AVX штатные - 4.0 и 3.8(AVX/AVX512).

Добавлено спустя 20 минут 32 секунды:
На минус 0.130+, уже не хватает вольтажа для хардварного старта процессора, на минус 0.125 есть старт но так же есть синька, на минус 0.119 уже все идет ровно.

Извините, что вклиниваюсь со своим вопросом. Для х299 что все-таки лучше: 3800CL15 или 4200CL19? У меня и то и то идет. Но я слышал, что низкие тайминги для Х299 приоритетнее.

Тестил на Z390 GENE ОЗУ, пришел к выводу, что Частота в приоритете. Но на Х299 нужно вести ПК к меньшей задержке у ОЗУ, 4200 сл19 явно будет около 54ns, а 3800 15-16-16-35-1Т у меня 51ns

Я думаю там от задач зависит. Если у тебя идет и то и то, так возьми и сравни производительность сам в тех прогах что сам используешь

romt, у меня в Cinibench проблем с температурами нет. Там проц условно холодный (максимально горячее ядро 77с), а вот Linx у меня прогревал. Но если перейти на с постоянного напряжения на оффсет, то становится намного лучше. В ближайшие время ещё потестирую.

а это что диковинка какая-то для X299? Я на 7820X помню делал 4200/17.17.17.37 на 1.45, или большие кристаллы так не могут? Сейчас проверить не могу, нет уже той памяти в количестве 8 штук.

Есть смысл забивать все слоты ? У меня сейчас 4х8, процессору пофиг, что половина слотов без ОЗу или забив все слоты я получу какие то улучшения в производительности ?

Одно но - свыше 4000 1N/1T может не работать, а это довольно "жирный" тайминг. Думаю, 4000 15(16)-16-16-34-1T это будет практически максимальный результат. С 4200 с прибавкой всех таймингов будет провал в скорости. А на Назара смотреть не стоит, у него напряжения такие, что страшновато.

Был бы Вам благодарен, если бы Вы скинули мне свои настройки разгона!

Если ты про эти настройки, то там вроде 1.55В на память. Многие производители памяти в ХМР ставят 1.5В. Я добавил около 3% всего лишь. Я на 99.99999 процентов уверен что при таких напругах память проживет 3 своих жизненных цикла.




Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Я уже 1000 раз писал о тротлигах ы х299. Напишу в 1001 раз. Напруга на MESH тоже имеет значение. Допустим у вас меш работет стабильно на 3200 при минимально возможном напряжении. Добавив скажем 0.1 или 0.15 вольт вы увидите достаочно большой буст производительности. Ну и рост температур естественно

Nazar За год сдохла ОЗУ на 1.520 и 1.540. Удачи, спасибо за внимание.

Я не знаю, как с этим работает..... Но как по мне - так лучше сразу термическую гранату к мат.плате прикрутить!

ParKur и мору ему кидай!
можно просто мору без настроек


а врм матплаты без водоблока как думаешь сколько протянет?

Если VRM всегда 100 градусов +, то пару лет протянет. У меня в простое 29-35, в играх до 40.

Какие именно настройки вас интересуют? Я же вроде уже всё скидывал.


Подскажите если каждое ядро отдельно настраивать, то ядра с меньшем Vid это более удачные и на них нужно выставлять большую частоту?
Можно ли на одну группу ядер вешать +оффсет а на другую -? Или только возможно это сделать совмещением овердрайва+адаптив?

Ничего с ним не будет. Там VCCin 1.8 Вольт. Вот он и не греется. Не греется значит не работает.
Да и я долгими часами гонял ОС формулу крайне жестко и до сих жива. С 2.1В на VRM и 1.5В+ на проц при 5200.

Быстро только кошки родятся, А проц. умирает медленно.

Смотреть с 5 минуты.

Нее, самому пригодится (хоть у меня их и две, но использую сейчас одну)

Не стал пока замарачиватся с настройками каждого ядра (не могу понять какие ядра лучше а какие хуже). В итоге слез с постоянного (Overdrive) напряжения 1.24v перешёл на Adaptive+Offset (1.288 -0.049). По сути получит то что хотел, при нагрузки на AVX напряжения на ядра скидываются, а не молотят на 1.24 постоянно.
Теперь осталось выяснить на каком напряжении работает каждое ядро при множите 48-49 и в зависимости о разницы в Vid сделать поправку через offset.

BIOS в дефолт, запускаем так ПК, запускаем HWiNFO64, и потом Cinebench и смотрим какое ядро сколько жрало. Вот Вам готовый результат удачности всех ядер

Cyborg39rus, я уже себе сделал скрин. Значит чем ниже Vid тем удачнее ядро (может больше по частоте) или не всегда так?