В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2508453 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2507552 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Собственно сравните результаты бенча и может кто-нибудь подскажет почему такая колоссальная разница? Неужели фикс 4600 обычного 5700Х настолько зарешал в сравнении с PBO@4200 на моем 5700Х3Д? Сейчас прогнал бенч с мониторингом эффективных частот(что с вкл snap polling rate, что с выкл) - эффективные частоты выше 2100Мгц не поднимаются. Сброшу конечно сейчас настройки ЦП в дефолт, прогоню так, но 99% что ничего это не даст. Или +16Гб и другой билд ОС могут настолько зарешать в этой игре?
5700X3D@4200: cbr23: 14600 pts cpuz multi: 6160 pts LinpackXtreme-1.1.5: 322 gflops lix 0.7.0: 490+ gflops (тут по памяти, много скринов было утеряно)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Упор в карту на 100% на последнем скриншоте. Эффективная частота это частота процессора с поправкой на C-States. Например, (4200+0+3600)/3=2600. Большую часть времени цп просто нечего делать и ядра спят. Разница по производительности НИКАК не может быть больше разницы фактической частоты схожих процессоров.
Не знаю, что вы там хотите понять и найти, но ищите точно не там.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
HIV359 писал(а):
Собственно сравните результаты бенча и может кто-нибудь подскажет почему такая колоссальная разница? Неужели фикс 4600 обычного 5700Х настолько зарешал в сравнении с PBO@4200 на моем 5700Х3Д? Сейчас прогнал бенч с мониторингом эффективных частот(что с вкл snap polling rate, что с выкл) - эффективные частоты выше 2100Мгц не поднимаются. Сброшу конечно сейчас настройки ЦП в дефолт, прогоню так, но 99% что ничего это не даст. Или +16Гб и другой билд ОС могут настолько зарешать в этой игре?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Agiliter Я может до конца неправильно Вас понимаю.. Но в данном тесте 7800ХТ в фуллхд по идее всегда 99%. Далее, вот результаты пользователя с аналогичным 5700 Х3Д, правда 32гб рам и другим билдом ОС: AMD Radeon RX 7000 (Navi 3x) 5 nm #18249358 Я "тут" пытаюсь понять почему такая разница огроменная, неужели дело в рам и ос. Yury_V мой билд дров основан на том же, что и на 24.7.1. По оперативке конечно нет сомнений, но неужели разница будет такой. Remarc только что тестил: а)то что подписи-профиле; б)полный дефолт биоса; в)ХМП 3200 16 18 18 36 74 1Т - всё абсолютно одинаково в пределах роста частот цп-памяти, иными словами результатов как здесь я никак не получаю:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
HIV359 Объём оперативной памяти даёт 0% фпс, буквально. Частота, тайминги, организация могут что-то менять. Объём меняет только фризы и вылеты из-за исчерпания оперативной памяти и реже фризы из-за нехватки свободного места под файловый кэш. Дело в настройках видеокарты, игры и системы. Как минимум 10% разницы там спрятано.
HIV359 Ну чем ты недоволен 137, а не 142? В чем вопрос то? Одним киберпуком мощность проца будем мерить? Да в нем частота больше решает чем каша.
Добавлено спустя 11 минут 3 секунды: А второй скрин тоже не твой?) тогда ясно. Накати систему с нуля. Ну и ещё, пожалуй самое простое объяснение у вас карточки разные, даже карты с одним названием у разных вендеров могут выдавать разную мощность. Спроси какие у них карты, может и все станет на свои места.
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд: У одного сапфир, он точно может иметь больший поверлимит, но нужно разбираться, а на скрине второго у которого х3д у него поверлимит насколько я понял увеличен на 7%(?) адреналина нет под рукой я и забыл что там крутить в какую сторону.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
В общем.. Походу отмена, сорри, если кого напряг. Но самому мне мозг знатно поплавило, уже и раздел выделил под новую ОС и новый кит рам в корзину кинул, да и нубом лютым выставился(я про объём памяти), шороху наведя вокруг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
HIV359 писал(а):
Рили, судя по всему, дело оказалось в одной единственной настройке в игре.
Прям как у меня пару дней назад в Metro Exodus когда видюха по потреблению долбилась в 100%, 280вт хоть убей везде и всегда, температура 80 хот спот 100 . Начал рыть настройки графики, а там Shading Rate стоит 2X, ну фактически при моем разрешение fullhd рендеринг шел в 4К Поставил 1X и все заработало как должно) А самое главное я не увидел разницы в детализации между 1Х и 2X, там видимо надо прям по кадрам с увеличительным стеклом искать эту разницу
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1071
mouz писал(а):
А самое главное я не увидел разницы в детализации между 1Х и 2X, там видимо надо прям по кадрам с увеличительным стеклом искать эту разницу
Потому что:
mouz писал(а):
при моем разрешение fullhd
Поэтому скорее всего и не увидел. Если поставить рядом твой fullhd в режиме 2х и 4к мон с реальной матрицой в 4к то думаю разницу увидел бы. DRS это все таки не реальное положение дел. Хотя я сам в играх 2к и 4к не различаю, а вот fullhd и 2к различаю, fullhd 4к тем более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2006 Откуда: Клайпеда, Литва Фото: 5
Приветствую. 5700x3D в БИОСе выставляю память на частоту 3200 и не стартует. На 3000 и ниже стартует. В проце проблема или можно что-то подкрутить? Пробовал два разных комплекта памяти. До этого стоял 5700x всё норм было (мать Asrock B550 Phantom Gaming-ITX/ax), биос последний 3,30 и обновил на последнюю бету 3,43 без результата.
У меня с 5700x3D память гонится ровно так же, как с 3700Pro - до 3600 Cl17. C 5600G и 4000 брала. Вообще с х3Д имеет смысл память выше 3600СL17 гнать и другие модули искать, или все таки для х3Д память реально не так критична, у кого есть реальный опыт?
_________________ Ryzen Pro 3700 4.2@1.22в , Asus TUF B450M PRO GAMER, 2х8 Nanya 3600 CL17, RTX 3070, БП Hyper 550 ватт, SSD WD Blue 240Gb, Windows 11
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2005 Откуда: СССР Фото: 129
Darius13 писал(а):
5700x3D в БИОСе выставляю память на частоту 3200 и не стартует. На 3000 и ниже стартует. В проце проблема или можно что-то подкрутить?
Просто 3200 или по какому-то профилю? Попробуйте выставить по стандарту JEDEC: частота 3200 МГц, тайминги 22 (плата сама должна выставить их автоматом), напряжение - 1,2V. Если не заведётся - возможно дело в процессоре (его контроллёре памяти).
_________________ AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2005 Откуда: СССР Фото: 129
MaRcer писал(а):
У меня с 5700x3D память гонится ровно так же, как с 3700Pro - до 3600 Cl17. C 5600G и 4000 брала.
Разные процессоры: 5700X3D\3700 Pro и 5600G. У монилитных кристаллов выше частота может подниматься. Там и 4200 МГц не предел. Чиплетные крайне редко могут выше 3800 МГц (при разумном напряжении).
MaRcer писал(а):
с х3Д имеет смысл память выше 3600СL17 гнать и другие модули искать
Учитывая что DDR4 устаревает, то скорее нет чем да. Найти новую память (хороший бин), купить её, проверить, продать свою и выйти при этом в плюс будет весьма затруднительно.
3600_CL17 - это 9,44(4)нс. Можно ли лучше? Конечно можно! Мои 3800_CL15 - это уже 7,89нс. Чисто технически производительность выше, так как и частота выше и задержки ниже. Однако я не уверен в том, что нужно специально искать набор лучше. Я видел хороший комплект 4000_CL19 двуранговый (2х16ГБ). Ценник был ~14К. Выгода в чипах, в рангах, в двух свободных слотах и лучшем охлаждении, полностью чёрном цвете, температурном сенсоре... и всё.
_________________ AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).
Разные процессоры: 5700X3D\3700 Pro и 5600G. У монилитных кристаллов выше частота может подниматься. Там и 4200 МГц не предел. Чиплетные крайне редко могут выше 3800 МГц (при разумном напряжении).
Да, я поэтому про 5600G и написал, чтобы было понятно, что память уперлась в контроллер 5700х3D, а не в свой лимит. Но все же этот лимит не на уровне первых разенов, а вполне себе адекватный.
T[]RK писал(а):
Учитывая что DDR4 устаревает, то скорее нет чем да. Найти новую память (хороший бин), купить её, проверить, продать свою и выйти при этом в плюс будет весьма затруднительно.
Сейчас у меня на 3600Cl17 работает китайская asgard на китайских же nanya, а на руках еще есть вроде не плохой комплект HyperX Predator на хуниксах c XMP 3000 cl 15. Их уже и по калькулятору можно подобрать тайминги, но стоит ли оно потраченного времени именно с x3D процем?
_________________ Ryzen Pro 3700 4.2@1.22в , Asus TUF B450M PRO GAMER, 2х8 Nanya 3600 CL17, RTX 3070, БП Hyper 550 ватт, SSD WD Blue 240Gb, Windows 11
Пробовал и по профилю и просто. Выше 3066 висяк... Значит проц виноват, на Али брал.
Вроде как изза кеша 3д процы намного меньше требования к памяти предъявляют и скорее всего ризницы между 3000cl15 и более высокими частотами будет микроскопическая, в отличии от не 3д процев, где она тоже не то чтобы значительная. Но вообще то что нормальная память не берет выше 3000 это проблемма и так не должно быть на нормальном проце.
_________________ Ryzen Pro 3700 4.2@1.22в , Asus TUF B450M PRO GAMER, 2х8 Nanya 3600 CL17, RTX 3070, БП Hyper 550 ватт, SSD WD Blue 240Gb, Windows 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения