В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Bl@cK C@pt@iN Какой VID у вашего процессора ?

А чё про неё забывать, FSB:DRAM 1:1, память на своём номинале пашет, 800 МГц

сделай 3500мгц и напругу 1.400

1.4V это в BIOS выставить или с учётом Vdroop 1.5V надо?

у меня с учетом просадки occt проходит 1.3600 на 3540мгц vid 1.275 в биосе выставляю 1.392

у меня после шлифовки крышки процессора /разгон профильный / ядра под ОССТ 58.59.60.61

cerg74 Kras у меня под нагрузкой температура выравнивается везде одинаковая или на 1 гр

А что такое VID и какое его влияние на разгонный потенциал? Чем бОльший VID тем тяжелее разогнать?

AZZOT
Это смотря чем тестить если под Linpack то все ядра одинаковая температура в пике нагрузки.
ОССТ видно неравномерно нагружает ядра
Добавлено спустя 13 минут, 5 секунд
Bl@cK C@pt@iN
VID это напряжение на котором процессор прошел стабильное лабораторное тестирование.
Считается чем больше VID тем хуже разгонный потенциал

а до шлифовки сколько было ?

Точно непомню,но разброс градусов 5 между парами ядер точно был.
еще прижим играет большую ролью.

Мда, не повезло мне с Q6600...


VID 1.3125V (по данным Core Temp 0.99)

Одним словом, фик разгонишь. Задрал Vcore до заоблачных высот, северный мост и FSB оставил на номинале. Частота 400*9=3600 MHz (как я сильно хотел получить именно её и как тяжело она далась). 15-минутный прогон OCCT (Mix). Корпус без боковой крышки (снял не для того чтобы поразгонять процессор и ему было холоднее, а просто потому что она не ставится обратно после установки радиатора Thermalright).

Vcore
1.5875V (это поставил в BIOS)
1.556V (это показывает PC Health Status из BIOS. Можно считать реальным напряжением)
1.54V (это показывает OCCT в простое)
Температура ядер в простое: 40° 40° 37° 35°
В нагрузке Vcore проседал до 1.47-1.5V (большинство времени держалось 1.47V, при чём чем выше была температура ядер, тем больше проседал Vcore). Максимальная температура в течении теста была 75° 75° 68° 68° (было дважды за 15 минут теста, но держалась на таких высоких значениях не долго, не более 5-10 секунд, потом падала вплоть до 68° 68° 60° 60° потом опять поднималась где-то до 73° на самом горячем ядре, и т.д.). Итог теста - стабильность (наконец-то).

Вопросов будет несколько
1) Можно ли эксплуатировать процессор на напряжении 1.54-1.55V (в простое) 24/7? Или велик риск деградации?
2) От чего могут (и могут ли вообще) посгорать ножки на сокете? Напряжение повышал только на ядра, FSB на номинале.

попробуй поставить 3200мгц на 1.3125 т.е твой vid , на данный момент что 3.2 что 3.6 в играх разницы не заметишь а вот в будущем......

как дополнение к своему прошлому сообщению прикладываю график изменения температур на первом ядре (на остальных изменялись так же)
#77
Так если его юзать на такой частоте и напряжении, и если учитывать температуры в полной нагрузке, он сдохнет/деградирует/сгорит материнка или выживет?
Добавлено спустя 3 минуты, 13 секунд
cerg74 3.2 на штатном наряжении не держит, 3.1 держит

я его планировал взять на год-полтора. чё, на такое "будущее" его не хватит? зря менял? мож е8400 взять вместо него?
у меня в фоне дофига чего висит, антивирусник касперский жрёт не намного меньше чем Counter-Strike Source, и вместе они, особенно когда антивирусник что-то проверяет, работать попросту не могут, проседания в производительности дикие, вот я и думал взять Q6600 и как следует поработать на нём годик-полтора

Судя по "диким проседаниям производительности", и харде в 80 гигов, возникает вопрос: а Вы когда последний раз дефрагментацию делали?

Danil_sneg, каждый день делаю Вообще начало проседаний приблизительно совпало с заменой XP SP2 на SP3, не знаю может в этом дело...

Bl@cK C@pt@iN 1,55 предельное напряжение для постоянного разгона. У меня кстати Sp3 стоит от wzor + все апдейты, все ок.

Bl@cK C@pt@iN что то мало вериться то при 1,55v температура не превысила 75гр на кваде как минимум за 80 должно быть а вот в 1,45v и 75 гр верю А да может быть сюдя по скрину проц был без разгона

blin25 На термалрайте с 120мм вполне реально.

MAxS LeVin так 1.55V у меня только в простое, в нагрузке моментально проседает до 1.5V, а потом вообще до 1.47V
blin25 читаем внимательно, благодаря Vdroop у меня 1.55V было только в простое, под нагрузкой проседало до 1.47V-1.5V, большинство времени было 1.47V, так что ничего удивительного. Температуры мерял самим OCCT и Core Temp'ом 0.99, они одинаковые значения показывали. Насчёт "без разгона" - неправда, просто когда ОССТ убрал нагрузку, множитель упал до 6, на скрине именно этот показатель и остался.

Но вопрос остаётся открытым - для Q6600 нормально под 24/7 иметь вышеуказанные напряжения и прогреваться под почти 100% нагрузкой до 75 градусов? Или деградация придёт?