В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Il'ya
А мне почему-то всегда именно частота памяти более приоритетной нежели FSB виделась.

Bl@cK C@pt@iN
У меня тоже разница по ядрам ~10 градусов, в нагрузке немного сокращается, смотрю на более горячее, т.к. почти полностью совпадает с показаниями на другом 8400, бывшем у меня (на том датчики вроде поадекватнее были)
Насчет напруг для СМ и FSB лучше в ветке по материнке поискать. Я бы для начала vFSB вообще не повышал, 1.5в на северный вполне безопасно при условии нормальных температур. 538 это вы неплохо замахнулись, очень не факт, что мать выдержит такую фсб стабильно.

ИМХО приорететней и стабильней выглядит/будет
чем
шину напрягать сильно тоже не есть хорошо...да и мать не того класа, что б такую шину юзать на постоянке

Dua|ist
Я основываюсь на многочисленных тестах. Увеличение частоты памяти даст приличный прирост в бенчмарках - в EVEREST'е особенно. НО в реальных приложениях и играх когда тестировали - прирост 2-4%.
А о влиянии частоты FSB на всю производительность (не только проца) известно всем. Комп будет лучше работать на 500х8 чем 333х9.

Народ кто что может сказать про Корку Е7200? Просто думаю брать его под серйозный разгон(под СВО), дык интересуют его рагонный потенциал и при каком напряжении на ядро он полностью раскрываетсо.
Заранее спасибо за ответ:)!

Товарищи Едет такой проц, про BATCH можно что-то сказать по фоте, вообще статистики об этих нигде нет.
#77

Bl@cK C@pt@iN Ясно что не пентиум, и нечего сказать?

high-gertz Mогу открыть тебе тайну что он по шине пойдёт как минимум до 530-550 с учётом твоей платы может больше, а так смотри по спекам интэл или уже рыл и не нарыл...?

здесь предварительно, что было по 8400 Q748xxx и по второй - кто 7200 интересовался:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=4910343#4910343
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5043373#5043373

PSP-Devices Не факт у меня на 790I Xeon 3110 выше 450 не едет и ето под водой и тут лотерея.Хотя я не опускал множитель надо сегодня попробывать

а я могу сказать что как максимум 480- 490 в лучшем случае если свезет

PSP-Devices Будем проверять, к тебе больше доверия по опыту, мамка должна не подкачать, инфы по ним действительно ноль((

чего инфы- то ноль? обычный yorkfield- аналог q9550, на xs есть целая ветка по этим xeon, выше 500 кажется никто не брал даже под азотом

strawberrymad Именно по Q9550 на экстриме ничего не встречал, по ксеонам только 3110, ну и заделился бы ссылкой, хотя несколько резалтов больше 4гц нашёл.
Со слабым разгоном марк 06 http://service.futuremark.com/resultCom ... ultType=14

q9550
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=178919
x3350, q9450 (сам понимаешь, множитель на половинку отличается только)
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=181781
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=182602
кажется, в этих темаз видал x3360, не помню уже где

strawberrymad Спасибо за ссылки, кое-что есть.

Сейчас тестю 450х9 при 1.376 реальных (до 1.36просядает изредка) - В OCCT при выборе теста Проца - стабильно час проходит. Если поставить MIX - то ошибки после 4-8минут.. Кто виноват - проц?? В чём различие тестов проца и микса ? Только в тестировании памяти у последнего? Я поставил напругу на FSB 1.38 , на мать 1.51 - чтобы они не влияли на стабильность. ИЛИ 1.51 на северном (p35) мало для шины 450? Но на 500x6 всё стабильно.. Память тоже отдельно тестилась на 1100mhz - стабильно проходила в OCCT тест на память.. Я не могу понять ... ЧТо неужели ещё нужно добавлять на проц на жалких 4050мгц:(

Dua|ist и =Lagris= большое спасибо за инфу. Примного благодарен!

high-gertz Хау, я всё сказал..., они идут свыше 500 по FSB, я ведь ничего не говорил насчёт напряжения, страниц 10-15 тому назад писал, что есть экземпляры которые "запираются" на определённой частоте в районе 4200-4300, но это касается 3110, по 4х у самого статистики очень мало, но в сравнении с простыми Q/QX безусловно преимущество - отбор.

А что за тенденция у этих процов "деградировать" при больших напругах, вроде 1.45V? Это чтото вроде конструктивной недоработки? Если он на 1.45 быстро деградирует, то можно предположить, что при 1.35V он будет тоже деградировать, только медленнее!?

PS:
Получается e4**0\e6**0 в этом плане стабильнее? Потому, случаев подобных среди предыдущего поколения не знаю.. Собрался e7200 покупать тут, а перспектива деградации, совсем не радует.