Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Drugok001(new) писал(а):
Да, если брать серийник. С инженерником расклад меняется на противоположный. Связка 6400+мамка = 13-18 тыс. руб., а 4790К + мамка - 25 тыс. и более. Поэтому тут наблюдается антибабловливание. Многие, продав старый комп на сандике-ивике-хасвеле, получили добавку в скорости и кучу денег в придачу
Надо продать свой 4790К который ходит 4,8 с матерью ASUS Z97 PRO WIFI. Сколько такая стоит на 1151 сокете сейчас ? А если серьезно, неужели вправду тут были люди, которые сливали топовые камни 3770К,4790К ? ради 6400 Народ, а что за 6400Т которые стоят менее 7к ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Последний раз редактировалось F@tality 23.11.2016 16:52, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
F@tality писал(а):
А если серьезно, неужели вправду тут были люди, которые сливали топовые камни 3770К,4790К ? ради 6400
Не ради 6400, а просто ради перспективы апгрейда за практически те же деньги. Инженерник всегда можно заменить на серийник Скай или в будущем Каби... Материнка с оперативой актуальность долго еще сохранят, в отличии от 1155 сокета и ДДР3... Я не могу понять, а почему нет? В таком апгрейде смысла даже больше, чем просто менять 3770 или 4790 на серийный 6700... Меняется ведь не только процессор. Через год-полтора я с удовольствием посмотрю на тех кто на каждом углу кричит о не большой разнице между ДДР3 и ДДР4, как в свое время они кричали о том же касаемо ДДР2 и ДДР3..
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 23.11.2016 17:35, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
в общем повторного запуска винды на встройке не удалось. дальше загрузки винды не пускает, ставил 400 мгц 800 1000 и авто ничего не помогает. дрова от интел установить на дескретке не могу, пишет типа моя система не достигла минимального уровня... если есть каке предложения выслушаю попробую, а то что то хрень какая то в биосе все ок винда грузит вроде даже эти синие квадратики появляются, а потом только круг крутиться и все..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2016 Фото: 4
Кто подскажет почему у меня кеш в 2 раза меньше чем частота проца? или это в порядке вещей? и еще у меня какая то чертовщина творится с моей оперативкой, если включаю xmp 2.0 со стоковой частотой то система включается но после перезагрузки черный экран, помогает только запуск через холодный, без xmp в стоке все вроде норм, оператива полное Г или что? может быть я что то не так сделал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
кстати еще по поводу встройки, может ли быть данный конфликт из за того что я видюху дискретную не вытаскивал? только провод -вытащил из видюхи и вставил в мать? а вюдюха та и продолжает стоять в слоте запитанная?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: с Земли
Ребя, а как так получилось что в синебенче Intel xeon E5 2650 (2800р на али) набрал 1300 попугаев!!! в то время когда раскачегаренный до красного пукана 6400t набирает 800?
Вложения:
123.jpg [ 234.4 КБ | Просмотров: 1391 ]
Последний раз редактировалось PNC 23.11.2016 17:46, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
PNC Потому что у него 8 ядер и 16 потоков. А саинтбенч как раз для тестирования многопотока... Но у него сток частота 2Ггц всего, и гонится он плохо. Для игр не подойдет. Ну и материнки под него нормальные 30к и выше) Народ берет 2670, но стоит он уже 6-7к... А вообще есть отдельные темы посвященные этим процам и подводным камням связанных с ними)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Последний раз редактировалось Mellow 23.11.2016 17:48, всего редактировалось 2 раз(а).
Спасибо! Вот разные линуксы,что показывают Скажите,хотя уже раньше спрашивали час шарил по теме, не найти.Какой прогой и куда смотреть,чтобы понять стабильно или нет работает система?
Да, дело было в linx (точнее в версии линпака что внутри него). Всё нормально.
Тестировать, можно конечно в LinX и тестировать (главное памяти не менее 3GB)...А от себя могу посоветовать прайм95 v28.x. Если с температурой проблем нет в линксе то просто выбираем режим предустановок Blend. Если есть проблемы с температурой то выбираем Custom и ставим FFT size min 256 и max 512.
Visionaire писал(а):
Интересно, на каком уровне LLC Vcore будет стоять строго в одном значении без фокусов?
По факту ни в каком. Идеальную стабилизацию представить себе довольно сложно так что скорее всего в лучшем случае колебания вкор не будет отлавливать софт который опрашивает датчики всего раз в секунду или пару раз в лучшем случае. Стоит ли говорить что для процессора секунда - вечность.
По непонятной причине вкор устанавливается и мониторится на значениях с шагом в 16mV. Софт при этом имеет определенную частоту опроса датчика...раз в секунду или два раза в секунду. Но скорее всего...если вкор действительно изменяется с таким шагом, меняется вкор с гораздо большей частотой которую софт отловить не сможет (типа как ШИМ). Таким образом реализуется разница при уровне вкор для установок в биос на уровне скажем 1.285 и 1.290 (то есть между вот этими 16mv). Всего лишь предположение, основанное на том что установка вкор на промежуточные значения между шагом 16mV меняет поведение проца (уровень стабильности) в разгоне. Забавно что никто не изучил этот вопрос хотябы с хорошим мультиметром, который измеряет min-max (посмотреть есть ли там разница в эти 16mV) а лучше конечно с осциллографом.
VOVANEK писал(а):
как считаете что лучше? 448 за 110 по итогу или 501 за 130.
Я бы сейчас взял 448 и сэкономил. У меня сложилось впечатление что этот батч вообще ничего не решает, если s-spec и ревизия ядра одинаковы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2016 Фото: 18
Delside писал(а):
Кто подскажет почему у меня кеш в 2 раза меньше чем частота проца? или это в порядке вещей? и еще у меня какая то чертовщина творится с моей оперативкой, если включаю xmp 2.0 со стоковой частотой то система включается но после перезагрузки черный экран, помогает только запуск через холодный, без xmp в стоке все вроде норм, оператива полное Г или что? может быть я что то не так сделал?
как вы делаете такие офигительные скрины с биоса? видно что не фотка, а реальный скрин. по поводу кеша то скорее всего у вас множитель на кеш меньше стоит нежели на множитель на частоту ядра.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2016 Фото: 4
sanchellio писал(а):
как вы делаете такие офигительные скрины с биоса? видно что не фотка, а реальный скрин. по поводу кеша то скорее всего у вас множитель на кеш меньше стоит нежели на множитель на частоту ядра.
f12, скрин на флешку сохранится, флешка должна быть фат32... где глянуть этот множитель кеша?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения