Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2010 Откуда: вопросы? Фото: 67
REAN1MAT0R, ок.
Вопрос к тем кто настраивал каждое ядро отдельно и с разными частотами. Как обстоят дела в Windows при работе с избранным ядрами. Если к примеру у 1-2 ядер частота будет больше чем у остальных, а приложение не умеет в многопоток. Какое в таком случае будет задействовано ядро, которое с большей частотой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
ParKur какое взбредится операционной системе, она еще и перекинуть на другое может вроде есть сторонний софт, который может конкретные приложения привязать к конкретным ядрам к чему эти сложности только
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
ParKur писал(а):
остальных, а приложение не умеет в многопоток. Какое в таком случае будет задействовано ядро, которое с большей частотой?
Ну та же Borderlands 3, лупит одно ядро почти на 100%(при 144 фпс) и всегда разное, может 7ое, может 13ое, может 3е. С другой стороны там нет смысла заморачиваться. Если вы конечно не хотите сделать 6х5.0+6х4.0. Но я бы так не советовал, сильно большая разница между частотами, может приговорить проц к смерти - почему ? - догадайтесь сами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
ParKur писал(а):
я уже себе сделал скрин. Значит чем ниже Vid тем удачнее ядро (может больше по частоте) или не всегда так?
Ну у меня в стоке в синебенче все ядра встают на 4100, при равной частоте всех ядер - питание разное у всех. У кого питание сосет меньше - ядро удачнее, у кого больше - не удачное.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды: У меня удачные ядра: 2, 4, 7, 8, 11. На них идет 1.248-1.264. Остальные все 1.271+ Это на 4.8Ghz. Мне кажется будет крайне глупо добавлять 100-200Mhz на удачные, так как они в разнобой.
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд: На стоке у меня без Offset вольтажа минусового, проц просит около 0.940 вольта, с офсетом минус, стабильность стока на 0.860+- Это для 4100 на все
Если к примеру у 1-2 ядер частота будет больше чем у остальных, а приложение не умеет в многопоток. Какое в таком случае будет задействовано ядро, которое с большей частотой?
Можно включить в биосе турбобуст 3, воткнуть драйвер турбобуста в систему, и сможешь рулить привязкой. Ну и Windows 10 желательно самую последнюю для юзания такой фичи самим диспетчером.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
ParKur писал(а):
Как обстоят дела в Windows при работе с избранным ядрами. Если к примеру у 1-2 ядер частота будет больше чем у остальных, а приложение не умеет в многопоток. Какое в таком случае будет задействовано ядро, которое с большей частотой?
Поставь прогу "турбобуст 3.0", добавь в её список нужные exe и в первую очередь у тебя будут грузиться самые быстрые ядра.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
REAN1MAT0R писал(а):
какое взбредится операционной системе
Ответил выше. А без ПО турбобуст - да, как планировщик рассудит.
Добавлено спустя 51 секунду:
Cyborg39rus писал(а):
может приговорить проц к смерти - почему ? - догадайтесь сами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
Alex TOPMAN писал(а):
Страшилка. Уже 2 года так - полёт нормальный.
Наверное играете много, а 100% загрузок мало. Если Х299 платформу юзать по назначению, то перекос в 1Ghz может поубивать ядра. Я уже видел 7 ядерный 5960х и 9 ядерный 6950х, хотя это х99, а не 299
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Cyborg39rus писал(а):
прыщи и соски в одну линию
У меня по выходу на одни и те же температуры ядра уложились именно в этом диапазоне. Смысла нерфить ущербных ещё больше - просто не вижу. Перейду на чиллер - м.б. диапазон и расширится. Увидим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: деньги? Фото: 15
AntonP писал(а):
Закручивать винты до конца? Водоблок ЕК эво. Там пружинки довольно тугие. Есть риск сколоть чип?
да, до конца главное последовательно и по четверти оборота есть риск, что не хватит прижима при неполном закручивании, а сколоть чип при последовательном планомерном закручивании - едва ли
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Нет, до конца не стоит. Есть неиллюзорный шанс выгнуть в углах тонкий текстолит процессора. И разлапистая крышка защитит лишь частично. Говорю как владелец Супремаси Эво, там достаточно прижима, уже когда без усилия сведённые вместе пальцы начинают скользить по барашку.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
я закручиваю на 2-3 оборота резьбы. У меня на крутилках метки нарезаны даже. И это при том, что водоблок у меня на крышке. Сколоть кристалл давлением - это надо килограмм 40-50 на него придавить. А вот от хорошего удара о сталь - трескается как хрусталь(проверял).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения