В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2513023 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2512122 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Winwars писал(а):
каждый раз проделываю по одной схеме: вырубаю через Диспетчер лишнее из автозапущенного (дабы не влияло), запускаю стресс-тестирование Аиды с галкой на тесте памяти и запускаю СВ23 для проверки числа попугаев
всё про всё - полутораминутный тест линкса от anta777:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
Winwars понятно, если у тебя 4 трубки и температура меньше, значит придется лезть снимать башню и крепление переделывать.. michernov новый брать нехочу. крепление проще новое сделать. раньше я его из конструктора делал, а сейчас можно сварить из профилей для надежности \ И в чем прикол менять 5 трубок на 4 ? _ _ _ Правильно понимаю, что самая горячая часть цп это снизу (если установлен в МП то слева) ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
michernov писал(а):
всё про всё - полутораминутный тест линкса от anta777:
Так как вопрос звучал: "сколько градусов в fpu тесте аиды" - то я и приводил этот вариант, а не тестирование в Линксе. Что до предварительного перед CB23 прогона не набора тестов Аиды, а стресс-тестирования (с обязательной настройкой тестирования памяти), то я обратил внимание, что разлёт в числе попугаев в CB23 от случая к случаю меньше, если делать именно так. Вероятно, из оперативки выгружается что-то лишнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Новосибирск
Int3R писал(а):
Посмотрел на ютубе обзоры/сравнения 5600-го и обратил внимание, что у всех температура в играх колеблется в районе 60-65гр. У меня же с башней IceHammer IH-4500 (5 трубок) и корпусной вертушкой (~1100 оборотов) по сводкам из афтербернера максималка цп - 4.5ггц, 1.27в и 80гр, а это я только в КС2 катку отыграл.
Я еще заметил, что 5600 бывают разных ревизий B0 и B2. У меня был B0, от был тоже относительно горячим под кулером 224-xt basic.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2005 Откуда: СССР Фото: 129
Vivian писал(а):
5700x новее, чем 5900x
Launch Date (дата релиза): 5900X - 11/5/2020 5700X - 4/4/2022
Vivian писал(а):
у него лучше технологии
Точно такие же. Максимум может отличаться степпинг. У 5900X их два: B0 и B2 (в CPU-Z есть окошко на главной странице). Аналогична ситуация и для 5700X - беглый поиск показывает существование обоих степпингов.
_________________ AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).
Я почитал, в 100% 5700x проседает изза сниженного энергопотребления и не выдает все честные 100%, это так? Тогда лучше взять 5800x или он намного горячее, интересует температура в простое, серфинге у обоих? А у 5600x нет таких проседаний частоты под нагрузками?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Vivian писал(а):
Я почитал, в 100% 5700x проседает изза сниженного энергопотребления и не выдает все честные 100%
Абсолютно любой проц при снижении напруги проседает в "честных частотах". В смысле - в эффективных. Я со своего процессора могу снимать и 4650 МГц, если не буду его придушивать по напряжению. А с придушиванием - процентов на 10 ниже под большой многопоточной нагрузкой (CB23 или Аида, к примеру).
Winwars Если убрать лимитирование 76Вт то 5700 чуть приблизится к 5800?
В обзоре писали: AMD уверена, что большинство пользователей выберет дополнительную производительность и отключит удушающий 76-ваттный предел PPT, благо сделать это очень просто – достаточно активировать в BIOS материнской платы (или в утилите Ryzen Master) функцию Precision Boost Override.
Это приводит к кардинальным изменениям в поведении процессора, например его частота при полной многопоточной нагрузке увеличивается сразу на 500-600 МГц – до 4,3 ГГц. Но даже в таком состоянии Ryzen 7 5700X не дотягивает до частот Ryzen 7 5800X– сравнить частотную формулу обоих CPU можно по приведённому графику частоты в зависимости от числа исполняемых потоков. В качестве эталонной нагрузки при построении этого графика использовался тест рендеринга Cinebench R23. Это график накрузки и частот при выключенном лимитировании: https://3dnews.ru/assets/external/illus ... quency.png
Все равно наверно 5700 понижает напряжение для энергосбережения или по другой причине, иначе чем обьяснить такой спад
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Vivian писал(а):
В качестве эталонной нагрузки при построении этого графика использовался тест рендеринга Cinebench R23. Это график нагрузки и частот при выключенном лимитировании
в фиксе этот график для 5700х будет выглядеть несколько иначе: 8 ядер/16 потоков
Фикс отключенное в биосе ограничение 76Вт + настройка "максимальная производительность" в панели управления (фиксирована максимальная частота) или просто отключенное в биосе ограничение 76Вт + максимальная нагрузка на все 8 ядер?
stiffmaster Мне не для игр, для игр я знаю лучше 5800X3D Хотелось бы, чтобы без нагрузки особо не грел воздух, а при нагрузке всех ядер частота работала нормально. Интересует нагрев без нагрузки у 5800x, 5700x я читал, что "холодный".
В общем думаю все же возьму 5700x
Последний раз редактировалось Vivian 09.09.2024 17:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
=POROH= писал(а):
R5 5600 курва -15 на все ядра. Ничего нигде не проседает по частотам
У меня тоже ничего нигде не проседает при настройке курвы. Я про то, что если душить процессор дефолтом или ещё как-то - то проседает любой.
Добавлено спустя 23 минуты 19 секунд:
Vivian писал(а):
Если убрать лимитирование 76Вт то 5700 чуть приблизится к 5800?
В обзоре писали: AMD уверена, что большинство пользователей выберет дополнительную производительность и отключит удушающий 76-ваттный предел PPT, благо сделать это очень просто – достаточно активировать в BIOS материнской платы (или в утилите Ryzen Master) функцию Precision Boost Override.
Он упирается не только в PPT, но и в EDC.
Вложение:
DO1.PNG [ 33.09 КБ | Просмотров: 1976 ]
Для того, чтобы процессор лучше работал, таки прямо желательно убрать эти ограничения. Убирать их полностью не стоит, может быть некорректная работа после того. Но увеличить больше дефолтных - да. Например, EDC до 150, а PPT - до 140. Больше процессор не должен взять в нормальной работе, а следовательно - и не надо дозволять.
Vivian писал(а):
5700x я читал, что "холодный".
Если задушить 5800-й так же, как задушен 5700-й, то он станет 5700-м холодным тоже.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения