В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2599099 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2598198 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
Буду прощаться с этой веткой, прожил здесь года два, а может и больше, переезжаю в "Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5)" в связи с покупкой Ryzen 9 7950X, спасибо всем за оказанную помощь, если кого обидел то прошу прощения, желаю всем успехов в настройке и разгоне. Живите мирно, не ругайтесь, всем добра!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Сказка быль, да в ней намёк или век живи - век учись:
Встречал не так давно на известном западном форуме в ветке про 58Х3Д рассуждения одного из местных форумчах(T[]RK , привет, если я правильно помню, это были Вы) почему же скорость L3 кэша проседает от прогона к прогону..И сам с тем же столкнулся, то 570, то 580, иногда еле-еле 590. Понятное дело, что тут мы упираемся в частоту ядер, но у меня на 57Х3Д максимум получилось достичь 4200(40.5х103.75), а кэш всё равно плавает туда-сюда. Зато в других бенчах(CBR20, CBR23, linx070) были стабильные попугаи, видимо там L3 не роляет. И вот вроде бы всё почитал, всё вкурил, попытался на асусе LLC и curr. cap. пощелкать туда-сюда - ничего особо это не дало, да я и забил: средние фепесы в игрульках то не падают, ну, подумаешь иногда минималка немного отличается(например карта-бенчмарк de_dust2 для КС2). Думал, планировщик на древней 21Н1 19043 косячит или винда захламлена, да и обе опции cppc выключены к тому же.
А тут по случаю приобретения нового охлада - Z06D, до этого был кулёк из подписи - АК620, впервые решил поднастроить "курву" поядерно и всё таки убрать оффсет -0.05. Вместо отрицательного значения по всем = 25, сделал -28 -28 -30 -30 -30 -30 -30 -30, и, собственно, убрал оффсет. LLC, curr.cap., к слову, оставил на тех же значениях: level 3(на асусе это середина, без овершутов сильных) и 120%. Пробовал играться с лучшими, менять местами типа 26 28; 28 26 - тот же линпак или в пределах погрешности или хуже. Потребление\температуры остались такие же как и с -25 по всем + оффсет -0.05 на АК620, зато эффективные в линпаке не дропаются уже на 100Мгц, соотв. флопсы выросли. CBR23 правда остался на той же отметке 14630-14650(L1\L2 выкл), но вот ФПС что минимальный, что максимальный в том же бенче кс2 - вырос(250>>>270; 660>>>710), там где КП2077 раньше проседал до 113 теперь 120(ограничение кадров) и график не шелохнётся. Но самое большее, что меня удивило, так это то что L3 стоит почти как вкопанный(опять же в пределах имеющейся частоты + на каком там ядре аида крутится, на 0? Потому что у меня первое стабильно больше всех бустится) - 599-605.
Такие дела, истину не открою, ничего нового не скажу: оффсет всё же зло, а кривую лучше индивидуально двигать, само собой, с учётом лучших ядер.
Сорри, если где-то сумбурно и с водой - уж очень спать хочется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: --- Фото: 0
HIV359 писал(а):
впервые решил поднастроить "курву" поядерно и всё таки убрать оффсет -0.05. Вместо отрицательного значения по всем = 25, сделал -28 -28 -30 -30 -30 -30 -30 -30, и, собственно, убрал оффсет.
А вы Сэр изысканный извращенец оказывается
_________________ Я геймер на 60 Гц.))) Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
HIV359 писал(а):
Вместо отрицательного значения по всем = 25, сделал -28 -28 -30 -30 -30 -30 -30 -30, и, собственно, убрал оффсет. LLC, curr.cap., к слову, оставил на тех же значениях: level 3(на асусе это
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
HIV359 писал(а):
Такие дела, истину не открою, ничего нового не скажу: оффсет всё же зло, а кривую лучше индивидуально двигать, само собой, с учётом лучших ядер.
В ваших словах всё было бы бесспорно, кроме факта того, что кривую по ядрам двигать лучше в том случае, когда ОС умеет эти ядра определять как лучшие и не очень лучшие. А ОС этого не умеет. И толку тогда, если только не для многопоточной нагрузки, которая вообще все ядра грузит. Ну и на счёт оффсета. Нормально всё. Не сильно разницы с курвой при отпущенных лимитах и лучше ,чем курва без отпущенных лимитов, при отпущенных на оффсете. И с оффсетом - не сильно ниже производительность, насколько ниже температуры (ну т.е. если у вас двухконтурная фреонка, и вы привыкли даже на половину тараканьей головки учитывать попугаи - то таки да). Короче - есть нюансы.
Это как у вас в 100 ватт бьет с курвой -30?! Мой 5600 -15 максимум что видел 55 ватт
Напряжение с пбо в авто стоит, а 100 ватт потребляет , когда загрузка процессора 90+% становится , в моменте из за этого нагрузка с видеокарты падает до 80%, с рх 6600 процессор выше 60ватт не поднимался ни когда. UPD. Это все в ФХД. в 4к процессор отдыхает. UPD... Вчера приобрели еще одну видеокарту 4070 супер, поставили в этот же комп проверить, первый запуск нового вархамера , когда грузятся шейдеры и тд, была загрузка цп 100% потребление 120 ватт. Можете верить не верить, но как есть. На фиксе конечно все сильно скромнее , максимум в таких ситуациях 80ватт.
_________________ 7700/MSI PRO B650-P WIFI/KingBank 6400 CL32/RX 7900 GRE/XP850R12/A400 480 Gb./970 pro 1TB/DP AG620
Сейчас 3600 и материнская плата msi на b450. Настроены тайминги.
Собрался купить 5800x3d. Нужно будет обновить биос. Но нужно ли будет по новой настраивать ОЗУ?(то что настройки сбросятся я понимаю, но может достаточно будет вернуть как было заранее переписав значения на листочек)
И что вообще нужно сделать после установки нового цп? Найти Curve optimizer в биосе и выставить -30 и снижать если не запустится\будет вылетать? А если не найду в биосе Curve optimizer - скачать PBO Tuned и сделать тоже самое? А потом настраивать озу?(или на 5800x3d особо нет смысла в настройках, и можно выставить xmp профиль или вручную подобрать только первичные тайминги?) Или сначала ОЗУ настраивать на сток настройках цп? А что то еще нужно настраивать для достижения хорошего соотношения производительность\температура?
И что вообще нужно сделать после установки нового цп?
Ничего. По большому счёту достаточно выставить комфортный предел температуры (75гр напр.) и выставить XMP профиль, проверить на стабильность. Все остальные телодвижения в комплексе дадут хорошо если 3% производительности в некоторых играх на минимальных настройках графики, чаще просто не заметите разницы
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: Но если прям хочется - то сперва настраиваем ОЗУ, затем выставляем лимит температуры и настраиваем CO (в биосе или тюнером)
Как выставить правильные минимальные значения для SOC, CLDO, CCD, IOD? В каментах увидел у камарда одного, что у него на 3600 баллистиксах стоит - 0,950, 0,900, 0,900 0,900 (самый последний комментарий внизу) https://www.reddit.com/r/Amd/comments/p ... _voltages/
Поставил так же (такая же память). Ошибок нет, вылетов нет, бсодов нет Что заметил: пропадает плавность мыши, небольшие, еле заметные лаги-фризы при открытии/закрытии окон, но не всегда. Вроде как SOC за это отвечает (плавность) или нет? И, если SOC, то тогда всё остальное можно оставлять на 0,900 и крутить SOC? PS: И как правильно выставить нужное значение? Которые отображает винда или которые выставлены в биос? (чтобы в винде показывало 0,950 нужно немного накидывать в биосе сверху)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения