Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2016 Откуда: КИЕВ Фото: 3
Albu писал(а):
Стилт тоже виктор?
C_i_t_r_u_s писал(а):
2) Он у него деградировал, достаточно вспомнить его тесты на 5000+, а сейчас уже на 4700 те же напруги и всеравно кукурузо в х265
Там много чего можно вспомнить и видео на 5400, и видео где 100гф на 4000 в линпаке В блоге есть 15 74 на @4822 свежий скрин #77
Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
M_E_L писал(а):
Что бы АМД диградировал, нет не слышал. интел диградирует сам по себе в разгоне, а вот амд надо постараться!!!
Если иметь в виду, что по старым пресетам проц не повторяет результаты или требует подъёма напряжений то можно говорить о деградации. На 5400 по инфе из первоисточника пресет не завёлся. Остальные работают. там же 5022 рендеринг новый скрин вольтажи те же. #77 старый скрин рендеринг 4936 #77
Последний раз редактировалось Tsey 12.11.2016 12:46, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2016 Откуда: КИЕВ Фото: 3
qefir писал(а):
А я видел, и что?
Да, имеет место при долгих годах в режиме 24/7 вон у у Альберта про его старый 8350 спросить
Albu писал(а):
Ответ ясен бьюсь об заклад, что ваш вывод будет что гретсья будет больше высоковидовый потому что напряжение выше.
+100500 У Цитруса в понятие стабильность не фигурирует сила тока. Только напряжение. А чем оно выше тем он скажет проц горячее. Вот из блога ещё #77
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд: Напряжение у высоковидового 1.464, у низковидового 1.380 Системы одинаковые и менялись процы местами. Результат низковид более горячий. Потому что сила тока.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
Вы судите только по нагреву,
По замерам напруги-тока аккурат как мерял I.N.
C_i_t_r_u_s писал(а):
Виктор выпендривается своим деградировавшим высоковидным 8350 1.4v 13-го г
Я сейчас точно не помню, но AMD вообще не даёт гарантий на работу процессоров выше 1.5V. Так что если на него лупить 1.6В то оно может и помереть. Но у высоковидового шанс таки ниже.
C_i_t_r_u_s писал(а):
А если 9590 низковидный отобрать
Можно попробовать, но это будут очень редкие экземпляры. Низковидовые не влезут в TDP, а высоковидовые - в потолок напруги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
qefir писал(а):
есть 480 на руках, готов с твоей 1060 пободаться
нету игр что бы бадатся, ГТА5 лицензия, и танки. Остальные не ставил пока. А так я не против.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
devl547 писал(а):
Я сейчас точно не помню, но AMD вообще не даёт гарантий на работу процессоров выше 1.5V. Так что если на него лупить 1.6В то оно может и помереть. Но у высоковидового шанс таки ниже.
Год почти, и не умер. Скрины есть...
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Smoke77 писал(а):
У меня был такой же 8320. Ему для 4400 требовалось уже 1.5v, и на "сайбере" все кипело при этом.
подтверждает моё предположение, что всё это пыль в глаза от АМД. Реально лопатой грузят камни, а по случаю их наделяют VIDом и моделью. Отборные с низким видом не могут работать на 4,8Ггц, а шлак забракованный может и 5,2Ггц
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
M_E_L писал(а):
подтверждает моё предположение, что всё это пыль в глаза от АМД. Реально лопатой грузят камни, а по случаю их наделяют VIDом и моделью. Отборные с низким видом не могут работать на 4,8Ггц, а шлак забракованный может и 5,2Ггц
што? у C_i_t_r_u_s , Remarc ,Enkvar меня, камни низковидные и умеют 4,8 и даже больше. Если ты за 9590 говоришь, то например погляди сюда http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=87268
_________________ #nfswnotdead 13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Летом - все прячутся со своими высоковидными процами а кто и появляется тот с частотой 4.2-4.4ггц , а как зима - так вылазят , а потом говорят что меньше греются , парадокс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
M_E_L отборные с низким vid могут больше , куда больше , другое дело то что есть ещё отбраквка по каким то соображениям типа ядро не может работать на частоте допустим 4.2 ГГц , по этому его обрезают или просто снижают частоту до младших моделей , это лотерея все таки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
qefir у меня хоть зима , хоть лето температура ниже 24 градусов не опускается дома, балкона нет, и на окно системник не ставлю Поэтому и частоты всегда 4.75 с низким уровнем шума и адекватным напряжением , если живёшь не один , то скован какими то факторами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
cannibal_pro писал(а):
другое дело то что есть ещё отбраквка по каким то соображениям типа ядро не может работать на частоте допустим 4.2 ГГц , по этому его обрезают или просто снижают частоту до младших моделей , это лотерея все таки
да блин,почему же 8300 отбракованный мой работает на 5,0????
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Последний раз редактировалось M_E_L 12.11.2016 13:18, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2016 Откуда: КИЕВ Фото: 3
C_i_t_r_u_s писал(а):
10 процов одной партии в статье I.N. отлично показали, что с процы с низкоми vid жрут меньше из-за того что у них меньшее напряжение подается, что более чем логично.
Вот и наоборот горячие с низким видом. И по расчётам и по замерам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
По замерам напруги-тока аккурат как мерял I.N.
Я могу посмотреть эти замеры в таблице как у I.N. с учетом тестирования одной модели и одной партии процессоров? То что у разных партий и моделей отличные значения будут это всем очевидно должно быть. Кремневые пластины все отличные друг от друга.
devl547 писал(а):
Так что если на него лупить 1.6В то оно может и помереть. Но у высоковидового шанс таки ниже.
Мой низковидный 8350 с 4900 и 1.6v под водой на постоянку продался без малейшей деградации, спустя 2 года эксплуатации. Просто я соблюдал главное правило, чем выше частота и напряжение, тем ниже должна быть критическая температура работы проца, я не давал процу прогреваться выше 60 градусов при 4900 и 1.6v и даже выставлял в биосе защиту на 60. Были и кратковременные лупления под 1.65v на 5100-5200 в легких тестах типа синеба/х264/х265, само собой под СВО, все без проблем отбегало.
Smoke77 писал(а):
У меня был такой же 8320. Ему для 4400 требовалось уже 1.5v, и на "сайбере" все кипело при этом.
Не у тебя одного такой проц был, они все печальны в статистике полно их.
Боты Вити, я вроде ясно сказал, что мне не о чем говорить с клоунами.
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 12.11.2016 13:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
M_E_L почему отбракованный ? Штамп стоит на нем или как ? Бракуют обычно не по штучно а партией по штуяно долго 95wобычно не отбраковка , даже на феномах это было заметно , когда 95w гнались лучше и уходили выше по частотам из за низкого vid и низкой температуре
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], velton82 и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения