Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

Попробовал CTR - выдал он мне что у меня bronze sample (не удивительно август 2019 покупка) После какого то числа прогонов (внимание не обратил) выдал он мне в CB20 что то около 4841 очков с частотами (CCX1 4075Mhz CCX2 4050MHz на напруге 1250мВ). Выключил, перезапустил, зашел в биос выставил level3 (oc) и offset - 0.05 Старт винды, запуск CB20 4914 очков результат... Что то мне кажется лучше с оффсетом посижу.. Вот такой он 3700х

Аналогичная ситуация с моим 3700x. Бронзовый результат, на 1250мВ 4.1ГГц где-то только.
Не вижу смысла фиксить такие экземпляры, остается пользоваться оффсетом)

Вы решили, что если на 1250 мВ процессор не идёт, то нужно использовать автобуст? Интересная логика. У меня в автобусте 7480 сб 20, при фиксе 7880. Если сравнивать однопоток, то там всё скромнее. Автобуст 527, фикс 517. Только я наваливаю на процессор 1369 мВ с просадкой до 1325 мВ. В CTR же ограничение 1350 мВ плюс температура, если у вас в таком режиме процессор выйдет из строя - не фикс виноват, а скорее всего брак процессора. Плюс учитывайте, что при фиксе обязательно должна быть просадка в нагрузке, тогда точно ничего не нужно бояться.

К слову у меня при оффсете было напряжение 1.375 в малой нагрузке, что примерно и соответствует тому, что сейчас есть.
Если уже на 1350 мВ нет приличного результата, то тогда автобуст всё же будет приоритетнее.

Не, у меня всё по-прежнему) На 1.087 В в диагностике ловлю ребут. Зато смог завершить сам тест и получить какие-то странные результаты - пенальти, завышение вольтажа относительно установленного и занижение частот (потому что в CB, видимо, 80 градусов).
После этого прогнал стресс-тест на своих настройках, увидел, что всё норм, и успокоился


Почему так? Чтобы не фиксируемых софтом резких скачков напряжения на ядрах не было?

Да, overshoot.

Хотя бы софтом, в идеале конечно осциллографом.

Если семпл скажем так унылое "неповезло" зачем его как то пытаться мучать повышением напруги и доп тестами? У моего экземпляра лучшее ядро 145/145 худшее 122/126 (в другом модуле) по оценке CTR...

Да, тоже примерно так же считаю, что лучше вместо CTR пользоваться EDC багом. Мой 3700х работает на АВТО с багом в C20 на 4150-4200мгц(баллов больше , чем при фиксе по результатам CTR в 4175мгц, правда на 20-30вт больше при этом потребление), в легких приложениях 4250-4300мгц, в LINX на 4050-4100мгц (и не вылетает, как после настройки в CTR). Т.е. без всяких поисков и настроек (выставил только EDC = 5, напряжение проца в АВТО, ЛЛС в АВТО, PBO=10х выставил - бустит до 4475мгц) проц гибко и без вылетов работает по максимуму.

Замеры и мониторинги чего именно? Ты же в курсе, что даже циферки в том же LatencyMon не имеют прямого влияния на инпут-лаг и хитрег?

Мне лично всегда хочется выжать то, что могу на максимально возможных напряжениях.

Добавлено спустя 40 минут 12 секунд:
Как получается у меня, всё конечно индивидуально.



Если подытожишь, исходя из результатов, высокая частота на одно ядро помогает снизить задержки внутри одного CCX в этом преимущество стока и едц бага, а также вы будете видеть красивые цифры, прямо как на коробке. С едц я вижу на 5-6 ядрах не меньше 4600, но на этом всё.
Что не точно, задержки в кеше 2 и 3 уровня на стоке и едц пониже, чем на CTR или ручном разгоне, на 0,2 нс.

Плюсы разгона по CCX, меньше задержки при работе с памятью в целом, на 1-1,5 нс, выше многопоточная производительность и на этом всё.
Что не точно, задержки в кеше 2 и 3 уровня чуть повыше на 0,2 нс. Из минусов мы не видим частот, как на коробке, как же нам грустно.

Вот так лично у меня.


В теории при едц и стоке будет чуть больший фпс в играх, где не используются все ядра, а точнее не больше чем в 1 CCX. При разгоне будет лучше 0,1 и 1 процент и возможно больший фпс в играх, где используются практически все ядра процессора.

PBO=? И лимиты убраны? LINX с Вашими вышеуказанными фиксированными настройками проходит? У меня с багом EDC практически те же автоматом частоты достигаются на всех ядрах в LINX и результат практически тот же. То есть автоматом практически идеальный разгон. И без настройки ручной или без CTR.

Никогда не пользовался PBO. С ЕДЦ всё автоматически убирается. А зачем вам Linx? Где вы так нагружаете процессор? По 50 МГц если я сниму с каждого CCX, то Linx пройду, но вопрос зачем? Пожарить процессор и потешить себя? В моей подписи стоят настройки с прохождением Linx ccd0 4.425 ccd1 4.3 1.375 В, потребление 240 Вт, результат 630-640. Если же у вас ежедневно такие нагрузки, как Linx, то возможно ЕДЦ вариант конечно. Здесь всё индивидуально и правила для одночиплетных процессоров не всегда работают с многочиплетными, к моему сожалению.

Даже в тяжёлых рендерах, где задействован процессор просто нет таких нагрузок, как в Linx, это сферический тест в вакууме для того, чтобы пощупать лимиты процессора самому, на этом всё, больше он не нужен.

Пупсики, планирую буквально завтра уже собирать систему на базе 3600 + b450 TUF Pro Gaming + комплект памяти на B-Die.
Ну, память, понятное дело, настрою. А ЦП что? Посмотрел тут пару видео... Кто-то говорит вообще не трогать, само гонится и прилично работает, кто-то наоборот, разгоняет.
Так что в итоге-то? Нужно гнать или нет? Если да, то как? Как на intel'ах подтянуть все ядра до одной частоты? И еще, чем ЦП проверяете на стабильность? LinX подойдет?

Для начала надо собрать, запустить и хотя бы просто посмотреть, что за экземпляр процессора, а то может быть такой горячий, что придётся охлаждение адекватное подбирать, и только потом думать о разгоне.
Нужно гнать или нет?- на полном автомате всё замечательно работает, только на автомате напряжения больше накидывает, и поэтому больше греется. Какой-то супер-пупер-особой необходимости в разгоне нет. Скорее может понадобиться фикс с андервольтом.
Если да, то как?- очень странный вопрос при наличии двухкнопочной CTR- нажать диагностика, подождать, нажать разгон, подождать.
Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #17104714

У меня 2020 и тоже бронза. Так что не расстраивайтесь.

plutonix Охлаждение - Dark Rock 4. Так ядра вровень ставить нужно или нет?

SubL0ck каждый ССХ раздельно настраивается. В случае 3600 у тебя получится 3 ядра на одной частоте в 1 ССХ и 3 ядра на одной частоте во 2 ССХ. Разумеется, частоты 1 и 2 ССХ могут совпасть. И сейчас гадать толку нет. Может, тебе попадётся гонящийся до 4100 овощь. А может попасться пушка гонка 4500 мГц.