В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2599295 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2598394 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
AHDPEY198329477 писал(а):
Бывают же такие, наделенные особой силой, которая только избранным достается.
Приветствую, просто 5900/5950x имеют приличный буст из коробки,и отлично показывают себя с хорошей памятью, в конфигурации 3733 CL14. я не удивлён что у человека такие результаты.
3д цпу хороши в ограниченном наборе сценариев, и далеко не во всех играх, т.к у них ниже ST скорость/буст, и они плохо масштабируются под разгон озу по понятным причинам.
Мы я помню "бодались" c вами в тестах CP2077 и HZD в этой теме: 5800x3d против 5950x - там всё было очевидно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
Подскажите. У меня r5 5600 мать b450m gaming plus. GPU rx 5700 xt, ddr4 3466. В играх бустит 3.9 в основном, редко подскакивает до 4.3 в Spider-man Remastered. В cs2 на минималках 3.9 редко подскакивает до 4.1. В тесте cinebench r23 (и подобных) 4.450 по всем ядрам держит. Смотрю обзоры 5600 у всех 4.450 в cs2 на минималках всегда держит, да и не только в cs2, в обзорах везде в играх 4.450 по всем ядрам. Почему у меня в играх не так?
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Фото: 0
Есть у кого тесты 5600, 5600x с температурой? Какая в простое и под нагрузкой кодирования или бенчей с обычным воздухом. Чёт после этого Температура процессоров AMD #18279210 мне кажется в моём корпусе 5600 только и ставить)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2023 Фото: 19
JONY34R писал(а):
Смотрю обзоры 5600 у всех 4.450 в cs2 на минималках всегда держит, да и не только в cs2, в обзорах везде в играх 4.450 по всем ядрам. Почему у меня в играх не так?
Так там даунвольт и включенно РВО скорее всего ,т.е там проц не в стоке как у вас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
lucul Так я тоже PBO покрутил. Может еще что надо подкрутить? Выставил PPT на материнку, scalar x1, буст +200, курва -20 на все. Температура 10 минут теста в CR23 65 градусов.
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
kiberman писал(а):
Приветствую, просто 5900/5950x имеют приличный буст из коробки,и отлично показывают себя с хорошей памятью, в конфигурации 3733 CL14. я не удивлён что у человека такие результаты.
3д цпу хороши в ограниченном наборе сценариев, и далеко не во всех играх, т.к у них ниже ST скорость/буст, и они плохо масштабируются под разгон озу по понятным причинам.
Мы я помню "бодались" c вами в тестах CP2077 и HZD в этой теме: 5800x3d против 5950x - там всё было очевидно.
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18142463
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18147630
Да же 3200CL14 на старших камнях не 3д, дают хорошие рез-ты, что говорить о 3600/3733 на низких таймингах
Доброго времени суток, недавно сменил 5800Х на 7950Х, разница очень ощутимая, где-то разница 200%+ рабочих задачах доходит, всё стало настолько плавно и быстро, был выбор 9900Х или 7950Х остановился на последнем(по деньгам одинаково) и не прогадал, охлада хватает для РВО +100 -24 на все ядра, в играх буст до 5500МГц, камень огонь + оперативка 6200 CL30 я не мог перешагнуть 23000 график скор в Time Spy, а тут БАМ и легко с запасом, вот как вроде 5800Х хватало для этой видеокарты, не говоря уже о рабочих задачах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
Int3R смотришь через риватунер? Запусти осст мониторинг и поиграй в cs2, сверни игру посмотри на графики по ядрам сколько они бустились во время игры. Риватунер и у меня показывает что 4650.
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
JONY34R зачем мне графики, если я в самой игре через мониторинг все вижу. что бы работал мониторинг афтабернера пропиши в параметрах запуска кс -allow_third_party_software и с ботами посмотри чё у тебя там с бустом. только не забудь потом стереть "команду" эту из параметров запуска, а то премьер и т.п. режимы не поиграешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
Int3R Да дело в том что риватунер - афтабернер показывает разные данные по бусту ядер с тем же райзен мастер в играх. Афтабернер показывает по всем ядрам буст в потолок, если посмотришь в осст мониторинг и смотришь по ядрам и там показывает что не было такого буста, только пару ядер в потолок долбились. Поидее так и должно быть, не может игры так грузить многопоток чтобы все ядра в максимум по частоте были.
Подскажи почему именно такие PBO limit выбрал и scalar?
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
Eduard HH писал(а):
Доброго времени суток, недавно сменил 5800Х на 7950Х, разница очень ощутимая, где-то разница 200%+ рабочих задачах доходит, всё стало настолько плавно и быстро, был выбор 9900Х или 7950Х остановился на последнем(по деньгам одинаково) и не прогадал, охлада хватает для РВО +100 -24 на все ядра, в играх буст до 5500МГц, камень огонь + оперативка 6200 CL30 я не мог перешагнуть 23000 график скор в Time Spy, а тут БАМ и легко с запасом, вот как вроде 5800Х хватало для этой видеокарты, не говоря уже о рабочих задачах.
Здравствуйте , само собой поменять 8 "старых" на 16 ядер нового поколения, прибавит скорости. По 3дмарку прирост цпу очень приличный у вас, по график скор в пределах 3% - "теоретически" 5800x "хватало" для 6800xt.
В моём контексте сравнения: 5000-ое поколение, обычное vs 3д, я имел ввиду, что старшие цпу, хорошие конкуренты 5800x3d, и если есть возможность взять обычный 5900/5950x дёшево с хорошей памятью, в том числе для сценария использования, включая игры- такой конфиг не будет бутылочным горлышком для игр. Думаю аналогичная ситуация 7900x/7950Х
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2014 Откуда: С-Пб Фото: 25
JONY34R в hw мониторе буст нормально показывает. только что посмотрел графики. насчет лимитов то все в том же hw подбирал исходя из буста и температуры в стресс тестах. +на форуме тут и на techpowerup у людей подглядывал. ps: кс не та игра, что будет проц постоянно на полном бусте держать. и с фикс частотой никакой разницы по фпс не будет, разве что незаметные копейки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
kiberman писал(а):
В моём контексте сравнения: 5000-ое поколение, обычное vs 3д, я имел ввиду, что старшие цпу, хорошие конкуренты 5800x3d, и если есть возможность взять обычный 5900/5950x дёшево с хорошей памятью, в том числе для сценария использования, включая игры- такой конфиг не будет бутылочным горлышком для игр.
Если человек играет в 2К+, 4К то от 3D процессора толку будет не много, тогда у ж лучше R9 5,7,9 поколения с быстрой памятью брать и для игр будет хорошо и для рабочих задач. Заметил, что появилась какая то плавность и одновременно отзывчивость системы везде.
Сейчас этот форум просматривают: Cherium и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения