Говорит, что грин в простое и температуре вокруг ниже
Но главное
1 что вольтаж 1.56 и частотой всетаки 4700 в OCCT - и не сгорела
2 что мать с минимумом ампер по VRM и потянула 4700.

Tsey потому что эта мп не может выдать ту силу тока которая нужна для работы на данной частоте , и посему можно сказать что проц работал на частоте 4.4 - 4.5 по мощьности с неадеуватным вольтажем

Хдд сами охлаждают воздух вокруг ? Я повторюсь средняя температура дома 20- 26 градусов , как может быть в системнике 17?
Если взять мои 24 градуса , частоту 4.75 вольтаж 1.4в, то в итоге я останусь лучше при своём чем сидеть и мерзнуть в трусах при температуре 15 градусов с частотой 4.7 ГГц и вольтажем 1.5+

справедливо подмечено. летом жара, даже на повседневке не получаются такие результаты, как зимой: http://uploads.ru/rARwD.jpg (все сберегайки вкл., LLC в режиме Extrem)

ОССT тоже показывает "чудо" "дутую" частоту"? и напругу 1.56v?
И синебенч?
может и 14 было, зачем рисковать?


низковидовому процу. И есть тому тоже подтверждение.


Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

+100500

Не вижу разницы, лето/зима, весь упор в плохое СВО, на воздухе да +/- критических 2 градуса. Я даже на 5,0 сво не видел проблемных температур, думаю крутеляторы убрать некоторые, упор сво в камень, а не в частоту и температуру.

Tsey жду подтверждения работы вашего cpu на частоте 4.7 в ряде бенчмарков , чтобы было с чем сравать
А по сути накой такой разгон при повседневном использовании ? Для галочки можно и азот использовать , но вы же пытаетесь это выдать как разгон на постоянку

поиск по теме рулит)
умора.
у меня есть балкон, но я просто форточку открываю, которая выходит на него в квартире,и все)

Smoke77

Smoke77 писал(а):

У меня был такой же 8320. Ему для 4400 требовалось уже 1.5v

Это обычный 8320 или 8320E? У меня для 4400МГц уже 1.51-1.52v требуется.
https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... e_id=21297

Ребята, что-то меня этот высокий VID камня не устраивает Думаю завтра отнести свой FX-8320E в Ситилинк, забрать деньги. Добавить лишний 1К и взять вот это. Вопрос стоит ли?

Нет его
замеры дали равную температуру физически и по датчикам.И вывод такой они не вышли за TDP.Высоковидный 150вт на проц, а низковидный 130. Потому высоковидные могут без подъёма напруги гнаться множителем до 4400 - а в лёгких бенчах до 4600. А дальше низковидные в разгоне по мощности догнали высоковидные а температуры росли быстрее.
результы похожие были как и в таблице у I.N.

Это скрины Виктора они вам о чём то говорят?
Что C_i_t_r_u_s вместо ответа опять про ботов будете?
Со своими ботами разберитесь, о то один C_i_t_r_u_s знает конфиг виктора, а друй не знает. ТретийC_i_t_r_u_s сказал что проц деградировал, а чётвёртый что это т конфиг у меня и нет деградаций.
Ещё один C_i_t_r_u_s говорит, что выше 1.55 напругу ставят идиоты, а другой типа тоже говорит что его проц 2 года опахал на напругах за 1.6v так готорый из вас не диот?
И Стилта пробейте, а то там тоже умные формулы, высокий вид лучше для того же что и виктор говорил.

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

+

Не понял так жеж 1.56v а не 1.63? Разве эти мп и 8320 могу 1.63v? Сгорела бы нах. там vrm почти в 2 раза слабее чем на профильной 970й

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

p state какой? если на Х20 для частоты 4000 больше 1.4 то плохо. Меняй.

Добавлено спустя 29 секунд:
слишком высокий хуже

qefir он запутался в своих ботах))
TDP вроде 120 а не 140)) да и как замеры производились? Спец установкой , или опять замерами до системы питания , а далее шла в бой великая математика и теория?
при этом частоты низковидных так же были выше? )))
не несите бред - где нормальные бенчи при нормальных температурах высоковидных CPU ? А нету , все сделанные скрины были под морозным воздухом, ну или ниже комнатных температур.. и потом утверждают что греются меньше , клоуны

Кпд питальника?

Стилт мерял следующими вещами - мультиметром на входе и выходе VRM, токовыми клещами на входе VRM и датчиками материнки.

Даже если Цитрус так топит на низковидовые - 9xxx жрал куда больше, чем 8370 на равных частотах и напругах. Разницу в 30-40 ватт намерял.

Короче парни, вернул я свой FX-8320E и взял FX-8300 (сам не понимаю что делаю). Попался тоже свежачок, самый свежий из всех "8-ми ядер" - 16 год, 34 неделя выпуска, батч PGS.
#77
Проверил VID камня, ну наконец то! Вздохнул я - 1.1875v. У двух FX-8320E было 1.2125v.
#77

devl547
8370 - каких частотах и напряжении точнее можно? И что за 9ххх именно? А лучше сразу ссылку на это исследование
нужно несколько таких CPU для сравнения что бы что то подтвердить
про токи утечек - даже не начинайте , не доказано и доказать не сможете как и обратное, а догадки оставьте себе
т.е. всеж теория?

как это он так сумел??? Зачем тогда вообще что то измерять до системы питания ?
погода на марсе , реально ничего не показывают, работают исходя из подаваемого напряжения на CPU и другим функциям энергосбережения , не измеряют силу тока

Overclock[er] прям как у меня VID , только у меня 8320е

Ну хоть что то. Посмотрим как он пойдёт.. Что то из последних партий, которые "ганимые", ничего хорошего нет. И конец года не помогает.

Первые результаты разгона. VID - решает! На прошлых двух при 4400МГц нужно было 1.51-1.52v. 4500МГц при 1.55v только брал.

#77

M_E_L Юра, какой у твоего камня VID?
cannibal_pro
Откуда Вы их таких находите? Было два свежих 8320Е, но VID'ы были высокие у них.

1.112, тоже не эталон.
Ну в принципе на каждый день так стоит:

M_E_L у тебя намного лучше. У кого тут самый низкий VID? Какой самый низкий вобще?

У Альберта 1,087В, ниже не видели пока.

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Т.е. бракуют по модулям, я правильно понял?