Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37492 • Страница 1769 из 1875<  1 ... 1766  1767  1768  1769  1770  1771  1772 ... 1875  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2508741 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2507840 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2507840 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2507840 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2507840 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2506956 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
JONY34R писал(а):
Int3R сколько у тебя очков в Cinebench R23?

r23,cpuz,aida
#77

однопоток лень ждать тест.
у тебя в кс что, проблемы с фпс на 5700xt ? может быть гаммакс400 нормально не дает бустить ? что у тебя по температурам ? у меня в кс'е с IceHammer IH-4500 (5 трубок) и курвой температура за 75 может уйти спокойно.
корпус
#77

и кстати, электропитание > макс.производительность стоит ?

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2017
Подскажите, почему не работает PBO2 tuner? Настройки кривой применяются, только если выставить одинаково на все ядра сразу, по ядрам никак. В биос ставил CO -disabled, all core 0, per core 0, итог один. У меня есть r5 5600, который настраивал года 1.5 назад с помощью этой утилиты, сейчас в руки попал еще один 5600, хотел проверить, что он может. С момента последнего использования PBO2 tuner биос не обновлял, винду переставлял и обновлял, но всё та же 10ка, после установки нового процессора - делал сброс clear cmos.

Вопрос снимаю, PBO2 tuner работает как надо, что-то в мониторинге напряжений изменилось и я потерялся :D

_________________
ASRock B650M-HDV/M.2 \ R5 7500F \ KingBank 2*24GB \ RX 6600 XT \ BD-PS850G \ SUN-M27BG130 \ WIN 10 PRO


Последний раз редактировалось robosapien 27.09.2024 1:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Int3R
Думаю у меня все ок, кривой адреналин получается, который показывает неправильный буст.
У меня в r23 11825.
Гамакс справляется, 15 минут теста FPU в аиде 71 градус максимум.

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
JONY34R писал(а):
15 минут теста FPU в аиде 71 градус максимум.

а ты точно смотришь там где надо ? а именно "цп-диод", а не "цп" ? просто, у меня почти сразу за 70 уходит, а учитывая, что у меня башня посерьезней.... разве что у тебя вертушка на 1800 оборотов. :roll:
11825 это наверное тест r23 делал когда винда загрузилась только не открывая прочих программ.
aida
#77

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 129
Чтобы эффективно использовать (и сравнивать) результаты тестов в AIDA64, то лучше было бы использовать вкладку "Unified" и там выбрать интересующий набор сенсоров. Например:
AIDA64 Stress CPU
Вложение:
Комментарий к файлу: AIDA64_Stress_CPU
AIDA64_CPU.png
AIDA64_CPU.png [ 73.4 КБ | Просмотров: 1755 ]

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
T[]RK ага, только ты бы еще не стресс цпу делал, а фпу :haha:
еще в том графике как раз температура цп неправильная отображается (цп, а не цп диод) -хз, может у меня только.. :?:

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 129
Int3R писал(а):
ты бы еще не стресс цпу делал, а фпу

Я выложил скриншот для примера. У меня 4 скриншота: CPU, FPU и ещё оба с CO-30AC. Они не для конференции.

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 145
Ребят, а для процессоров с 3d кашей что важнее низкие тайминги на памяти или частоты? У меня щас 3600CL16. Вот если попробовать сделать 3200CL14, не лучше ли это будет или плюс-минус тоже самое?

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 129
-SPQR- писал(а):
не лучше ли это будет или плюс-минус тоже самое?

3600CL16=8,89ns
3200CL14=8,75ns

Чуточку быстрее, но данные передаются медленнее (и меньше). Проще говоря: в первом случае данных передаётся больше, но медленнее. Во-втором данных передаётся меньше, но быстрее.

В моём случае 3800CL15=7,89ns. Разница на целую наносекунду, но возьни с этим много.

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1071
-SPQR- писал(а):
не лучше ли это будет

Если пк используется для игр, то разницы никакой, уверяю, что без оверлея в углу ты эту разницу не увидишь, если пк используется для бенчей, то да, пол процента может и получишь разницу.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
T[]RK писал(а):
В моём случае 3800CL15=7,89ns
а что в твоём случае с DDR-4 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18277259


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 129
BOBKOC писал(а):
а что в твоём случае с

DATA scramble у меня по умолчанию (не трогал его), а вот TSME выключил.

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


Последний раз редактировалось T[]RK 27.09.2024 16:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2020
Фото: 145
T[]RK Leon75
:beer:

_________________
CP2077 mfg test: Антифанатская 2.0 #18495886


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
T[]RK писал(а):
DATA scramble у меня по умолчанию (не трогал его), а вот TSME выключил


Без data scramle могут быть ошибки, опция улучшает стабильность. Не знаю чем кто-то советует её отключать, я б не советовал :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 129
pred-ok писал(а):
Без data scramle могут быть ошибки, опция улучшает стабильность.

Эта опция не для улучшения стабильности, а для другого (это вообще отдельная тема). Однако из-за её работы увеличивается задержка. У себя я может быть как-нибудь и проверю, но мой текущий конфиг меня устраивает (да и заряжать снова проверку памяти на несколько часов не очень хочется). Хотя было бы интересно посмотреть какую задержку даст комбинация Data scramble + L1\L2 Stream HW Prefetcher

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
T[]RK писал(а):
Хотя было бы интересно посмотреть
а кстати, как на твоей мамане работает разгон 5800X3D по шине, а то, у меня - 100.75макс и далее отваливаются(либо начинают глючить) саташные порты, без них до 103.5(или чутка выше)
T[]RK писал(а):
так как происходило перешагивание частоты выше 3800МГц по памяти
именно, потому шёл с низов, чтоб в итоге было не выше 3800.
T[]RK писал(а):
Другим лимитом неизбежно станет видеокарта RTX 3000 серии
3080TI должна без танцев(по идее)


Последний раз редактировалось BOBKOC 28.09.2024 0:40, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 129
BOBKOC писал(а):
а кстати, как на твоей мамане работает разгон 5800X3D по шине, а то, у меня - 100.75макс и далее отваливаются(либо начинают глючить) саташные порты, без них до 103.5(или чутка выше)

Из-за особенностей установки моих SSD дисков (системный 980 Pro на 500GB внизу через PCH, а второй 990 Pro на 1TB вверху через CPU) не даёт мне возможность заниматься этим хоть сколько-нибудь эффективно (единственный сохранённый результат у меня это был прогон 3DMark CPU Profile на 100,94 MHz). Вроде был ещё скриншот из CPU-Z выше 101 МГц, но там уже были ошибки WHEA в событиях (скорее всего из-за ограничения процессора так как происходило перешагивание частоты выше 3800МГц по памяти). Тонкой настройкой (юстировкой?) в этом направлении я не занимался.

SATA я отключил в BIOS'е изначально (в основном я их не использую). На данный момент 990 Pro я перевёл на другой радиатор (а не родной от материнской платы), чтобы было относительно удобно его снимать. Родной радиатор очень неудобно снимать (из-за особенностей установки SSD дисков в M.2 слот рвутся термопрокладки). Кроме этого у меня воздушное охлаждение на CPU в виде Noctua NH-D15 которое необходимо снимать чтобы извлечь диск из верхнего слота (радиатор у SSD высокий - JEYI IGLACIER).

Другим лимитом неизбежно станет видеокарта RTX 3000 серии. Выше "102 с чем-то MHz" они не работают (чёрный экран). Нужно пользоваться специальной утилитой.

Всё это вместе совершенно не мотивирует заниматься BCLK разгоном. :)

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2014
Откуда: С-Пб
Фото: 25
Подскажите, а частота озу разве влияет на гфлопсы в линпаке ?! Если да, то тогда и тайминги тоже ?
Просто, не понимаю.. :roll:
3333
#77

3600
#77

_________________
R5 5600; B350; 2x16 3600с16; RTX2070S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
Int3R писал(а):
частота озу разве влияет на гфлопсы в линпаке ?! Если да, то тогда и тайминги тоже ?

Влияет всё - и частота ЦП, и ОЗУ, и тайминги

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | Kingston FURY Renegade 32 ГБ A-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Int3R писал(а):
а частота озу разве влияет на гфлопсы в линпаке ?! Если да, то тогда и тайминги тоже ?

и тайминги тоже..
Вложение:
4125_360 flops_406_auto_480_i880_d500_24202020_Z1offZ5_.jpg
4125_360 flops_406_auto_480_i880_d500_24202020_Z1offZ5_.jpg [ 799.64 КБ | Просмотров: 1036 ]

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37492 • Страница 1769 из 1875<  1 ... 1766  1767  1768  1769  1770  1771  1772 ... 1875  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan