AMXmod2X

не, во сне нет кнопки скриншота

Под..[автоцензор3.14] защитан, но
#77

C_i_t_r_u_s
щас представляю удивленные лица читателей))) и то что их где то в чем то на.. обманули
не в плане скриншота а в плане железа

C_i_t_r_u_s
Имелось в виду 90 гигафлопс на штатных 4 ГГц и 2.2 цпу-нб..

C_i_t_r_u_s Хмм, неплохо. Только вот расхождения между результатами довольно-таки немалые. Извольте поделиться ссылкой на Ваш LinX.

Neibot дык это в разгоне 105, в стоке 90))
AMXmod2X обычный линпак которым пользуемся с FMA
просто нет МП у которой хватает питальника для FX-8ххх в линпаке, кроме ROG выходит, или гигабайта топового(мож быть)

у обычной* МП в стоке должно быть ~86 гдето

ну это ROG 4 не рассчитана для работы вишеры


"обычная МП" - это МП с кол-вом фаз от 6+2 и более

Ни у кого не видел еще 90 на 4 ггц.. 80 - пожалста..
Скрин был бы зело интересен..
Тут пара резалтов на 4 ГГц, да и я скрины выкладывал пару страниц назад..

И опять же, не вижу какой-бы то ни было связи питальника мамы с производительностью проца.. Когда проц или мать троттлит - это видно по мониторингу и на результатах отражается заметно..

Neibot 80 - это со слабым питальником

У меня и этот не работает, кто знает в чём может быть причина?

Alex_Trine

ты наверно ставишь всю память вот и не работает поставь немного меньше

cannibal_pro
Причем здесь питальник вообще? Если тротлинга нет..

В прошлое сообщение вставил ссыль где у человека 79 на сабертусе..

Neibot да при том)
#77

тротлинга нет) нет сброса частот, нет сброса напряжений, система стабильна, но не выделяется столько силы тока сколько нужно для полноценной работы CPU под максимальной нагрузкой в линпаке, от сюда и те самые странные ошибки без видимых причин

cannibal_pro Опять же разгон шины, разгон нб-цпу, память 2000 с неплохими таймингами.. Речь была про стоковых 4 ггц..

линпак растет линейно с частотой, посчитать не сложно сколько будет при 4Ггцах.


линпак самой последней версии, с экстримсистемз
версия 11.0.1.005, но для особо придерающихся скажу, результат от версии линпака не зависит.
а расхождения это из-за обычного приоритета на линпаке и то что во время прогона я еще всякими мелочами занимался. ну и как камрад cannibal_pro подметил, материнская плата ам3 сокета 4-ая экстрим, без официальной поддержки вишеры.


у меня тоже такое было, тебе нужна самая последняя версия
11.0.1.005 для амд и интел
http://www.mediafire.com/download.php?kna2w379ggxr7hz


а это все потому, что



Neibot
Вообще то линпаку побоку на частоту памяти, он тестирует ядра проца, а не кп-память.

он как бы работает, но по диспетчеру загрузка ядер показывает бред - паузы примерно 1/1 по 80%. Память 4096

да да, качай по моей ссылке.

и для сравнения на одинаковых частотах))
на TUF
#77

и на ROG
#77
а забыл, задачи разные, на 3584Мб будет 96.35GFlops
есть у кого больше?

Опять разговоры ни о чем..

C_i_t_r_u_s поставь все в дефолт (АРМ и турбокор ессно офф) и прогони..
На результаты влияет всё, я 5 Гфлопс поднял просто на ровном месте на тех же 4 ГГц и 2.2 цпу-нб просто за счет таймингов, повышения памяти с 1333 до 1600, повышения HT с 2200 (на мси так автоматом ставит) до положенных 2600, выставления высокого приоритета линпаку..

Ну или можете дальше рассказывать тут друг другу что 90 должно быть.. Без каких-либо пруфов..
Я упоминаний о таком на 4 ГГц и близко нигде не видел..


Это относится к стабильности системы, но никак не к производительности..

Появилась одна мысль.
Нужно понизить напряжение, например, до 1В и частоту, на которой процессор сможет стабильно функционировать при таком напряжении и провести тестирование в LinX. При таких условиях, я думаю, сила тока нивелируется. Хотелось бы узнать, уравняются ли результаты тестирования в LinX на разных материнских платах или нет.

Neibot эммм, есть напряжение, но так же важна и сила тока для нагрузки, нет силы тока, - нет и нагрузки , а система стабильна будет за счет напряжения повышенного (так называемая кукуруза)

AMXmod2X
тогда нужен мультиметр и один и тот же проц для такого тестирования, думаю не нужно объяснять зачем