Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
kuk писал(а):
чем выше вид тем лучше гонится
распространённое заблуждение, CPU VID и вероятность разгона не связаны и при пониженном напряжении далеко не все процессоры работают, иначе бы производитель маркировал их другим VID короче, ты уже большой мальчик, а в сказки до сих пор веришь
Последний раз редактировалось matocob 13.11.2016 0:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
Overclock[er] писал(а):
пруф?!
Это тебе нужно или мне ?? мне нет а тебе если интересно найдешь )) У цитруса можешь спросить были тут жесткие споры не помню щас его ник , и пруфы были и картинки и тесты .
Overclock[er] писал(а):
У тебя на ~4300MHz выдает в среднем те же флопсы, что у меня на практически той-же частоте (разница в 40-70МГц) всего и где тут по твоему кукуруза?
при условии что проц старей . вид больше и 125 против 95 это аргумент ??
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
kuk писал(а):
Ну это уже совсем за гранью)
Это не за гранью а лишь есть такое мнение,которое я от части поддерживаю полистайте тему ! Или цитруса попросите он был ярым участником этого спора.
matocob писал(а):
распространённое заблуждение, CPU VID и вероятность разгона не связаны и при пониженном напряжении далеко не все процессоры работают, иначе бы производитель маркировал их другим VID короче, ты уже большой мальчик, а в сказки до сих пор веришь
Ты можешь верить в хоть в царевну лягушку , никто не против ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
Remarc писал(а):
конечно же нет
Негоже из контекста выдирать слова это уже совсем когда сказать нечего.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
matocob писал(а):
Так что, да, это вера (символ незнания) и ничто больше. Успехов.
Я конечно понимаю непопулярность этой версии.В начале спора тоже так думал, но кода пошли доводы и реальные подтверждения жаль не помню ника пересмотрел свое мнение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
kuk писал(а):
Я конечно понимаю непопулярность этой версии.В начале спора тоже так думал, но кода пошли доводы и реальные подтверждения жаль не помню ника пересмотрел свое мнение.
Я на эту тему диссер писал. Про техническую диагностику цифровых приборов. Назначенный VID - это средняя температура по больнице пластине. Есть достаточно заметный разброс в 10%, который и позволяет отобрать камни, стабильно работающие при пониженном напряжении на той же частоте, что и остальные 90% Но это ничего не говорит о разгонном потенциале. В теории, чем меньше в процессоре конструктивных дефектов, тем меньше он греется и ниже его предельное рабочее напряжение. Отсюда вопрос - зачем искать годный чип среди процессоров, маркированных высоким VID, если производитель уже отобрал из серии процессоры с меньшим рабочим напряжением и такой же частотой? Может, я чего не понимаю. Разъясни.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
matocob писал(а):
В теории, чем меньше в процессоре конструктивных дефектов, тем меньше он греется и ниже его предельное рабочее напряжение. Отсюда вопрос - зачем искать годный чип среди процессоров, маркированных высоким VID, если производитель уже отобрал из серии процессоры с меньшим рабочим напряжением и такой же частотой? Может, я чего не понимаю. Разъясни.
В теории все так но на практике я видел другое.До этого был у меня феном тоже вид большой ему при разгоне требовалось напруги гораздо меньше чем вишне.Вот такая она реальность.Ну допускаю разная архитектура и прочее, но яж говорю был здесь жосткий спор, с тестами и всей остальной требухой именно по вишне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
matocob писал(а):
Короче, ни о чём. Это всего лишь единичные явления. Просто повезло, а вы уже возвели в систему.
Нет не единичный вот в чем прикол то был .На скок я помню там и статистика собиралась с видами процев и где ее выкладывали , яж говорю жосткий спор был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2015 Откуда: Msk never sleep Фото: 98
kuk писал(а):
ты на низком виде такое сделаешь ??? хотя бы для скрина ??
Ну куда мне то тебя,я пока балуюсь немножко.
Скриншотики делать мне совсем не интересно сорян,меня интересует стабильная повседневность. Невязку видел у себя в скрине? поэтому и не стабильность,а то что ты включил или выключил побоку,я ссылаюсь на скрин,мы тут не телепаты.
_________________ Греется🔥значит работает. Термопасту наносят ни как нутелу в гостях, а как черную икру теще на бутерброд 😎
Последний раз редактировалось Enkvar 13.11.2016 1:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2010 Откуда: Украина Фото: 7
Enkvar писал(а):
Невязку видел у себя в скрине? поэтому и не стабильность,а то что ты включил или выключил побоку,я ссылаюсь на скрин,мы тут не телепаты.
Я по моему написал что было в начале включено)) На щет стабильности 4.8 при адской температуре охлад не справляется.По этому сейчас на 4.4 и все в норме .На флопсы не смотри много чего щас запущено это типо примера , а то щас некоторые орать начнут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения