В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2521702 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2520801 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Alexshanghai Так, навскидочку.. Пробовали ? Хотя это конечно вряд ли связано. https://nvidia.custhelp.com/app/answers ... -displayid Ну и действительно сверьте версию биоса вк, чтобы последний был. Secure boot вкл\выкл ничего не дает ?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Без понятия, что там может пойти не так. За 3 недели могла разрядиться батарейка или карта провиснуть других идей нет. Ну ещё колдбут может произойти и что-то где-то сбросить.
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: Это к слову не тот патч. Вот здесь обсуждение обновления под ReBar на последних двух страницах. NVIDIA GeForce RTX 3080 | RTX 3080 Ti | RTX 3090 (GA102 Ampere 8nm) Если раньше работало, а теперь не работает, то вряд ли это связанные проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2011 Фото: 0
Муки выбора. 5600 или 5700X? Какой бы взяли и почему исходя из нижеследующей инфы
Выбор между 5600 и 5700X. 5600X я отбраковал т. к. температуры будут по выше, а в моём и без того плохо продуваемом корпусе горячей модели будет ещё жарче.
Задачи простые Рендеринг, не редко но и не часто Иногда кс пострелять
Мне самому как бы охота взять помощнее - 5700x, многопоток все дила, НО вот ЭТО вот ОЧЕНЬ отпугивает
Цитата:
реальная частота Ryzen 7 5700X при многопоточном рендеринге в Cinebench R23 оказывается ниже 3,7 ГГц, в то время как Ryzen 7 5800X в аналогичных условиях свободно работает на 4,5 ГГц. Тем не менее столь драматичный разрыв в частоте наблюдается лишь в многопоточных и ресурсоёмких нагрузках.
С 5600 ситуация такая. Советуют брать с каким-то новым кристаллом - B2, как его искать?
Цитата:
Это старая информация, актуальной была более года назад для самых ранних процев Ryzen 5600. Новые процы, выпущенные после 2й половины 22года, очень хорошо гонятся.
Смотреть дату производства проца на коробке? А если OEM версию собираюсь брать (дешевле)?
В случае с 5700X - искать ничего не нужно
Цитата:
Ryzen 7 5700X базируется на полупроводниковых кристаллах более свежего степпинга B2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Xant1k писал(а):
реальная частота Ryzen 7 5700X при многопоточном рендеринге в Cinebench R23 оказывается ниже 3,7 ГГц, в то время как Ryzen 7 5800X в аналогичных условиях свободно работает на 4,5 ГГц.
снял скрин перед окончанием прохода R23, чтобы посмотреть частоту ядер 5700x во время теста:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Xant1k писал(а):
Так в статье говорится о том что 5800X работает на высоких частотах без всяких фиксов. А 5700X нет. И так НЕ ДОЛЖНО быть.
Так и должно быть. У 5700х и 5800х разный тепловой пакет. - 5700x TDP=65w PPT=88w - 5800x TDP=105w PPT=142w Чтобы 8 ядерный процессор текущих поколений мог работать на частоте 4500 на все ядра в максимальной нагрузке - ему надо потреблять заметно больше 100w. В итоге 5700х при такого рода нагрузке не получает желаемых 120w+ т.к. у него ограничение в биосе в стоке 88w. В следствии чего он скидывает напряжение и частоты. Это обычный механизм работы процессоров уже очень много лет. У intel почти точно так же. И если для 5700х в биосе выставить лимит потребления 140w, то он будет работать в ваших многопоточных тестах на высоких частотах. Другим языком 5700х это тот же самый процессор что и 5800х, но AMD для него по стандарту установила лимит потребления сильно ниже чем у старшей модели. Поэтому из коробки он может быть слабее в специфических задачах. Но если поменять пару настроек в биосе, то он почти догонит 5800х(т.к. для старшей серии отбирают кремний чуть лучше).
Физически на заводе в Тайване производится один и тот же чип на 8 ядер - более удачные экземпляры которые берут чуть выше частоты маркируют 5800х, те которые берут частоты чуть ниже маркируют 5700х. И вдобавок AMD еще ограничило их по потреблению(это просто настройка в биосе), чтобы вы "велись" покупать 5800х. Если вам не нужны эти лишние 100мгц, то можно смело брать 5700х и за минуту времени настроить его так чтобы он работал почти как 5800х.
Добавлено спустя 19 минут 7 секунд:
Xant1k писал(а):
Я пока больше в сторону 5600 склоняюсь, затрахали меня эти нанотехнологии.
А у 5600 и 5600х нет этой проблемы, потому что AMD для обоих процессоров установила одинаковый лимит потребления TDP=65w PPT=88w. В итоге они ведут себя почти идентично.
Ну и тут уже вам решать.. 5600 за 9000р или 5700х за 15000р
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Xant1k писал(а):
пока больше в сторону 5600 склоняюсь
ну так и возьми его. поменял свой 5600х чисто из любопытства, хотя под мою ВК его вполне хватало. и сейчас сижу с отключенным СМТ, так как даже 8/8 производительнее 6/12, чего за глаза пока хватает и при надобности (заложено в одном из сохраненных в биосе профилей) позволяет разгонять систему до 5000мгц по ядрам процессора: https://ibb.co/HpcnY5N ; https://ibb.co/yFD1bkF
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2008 Фото: 0
VAGUR писал(а):
Да вроде нет, второй день - пока полёт нормальный…. Походу вирусняк так делал, спасибо Leon75
Систему ложил один из винтов. Щас уже прям очевидно щелчки иногда проскакивают. Винт-то купил, но вычислить бы какой из четырёх ложиться… - скоро 100% узнаю.. Почему-то кажется что это сигейт, остальные вэдэхи... постоянно с ними были проблемы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1069
michernov писал(а):
на повседневке (4325мгц)
Как думаешь, есть ли большая разница между 4300 и 4500 касательно фпс в 2к в ааа непроцессоразависимых пиф-паф на той же 3080ти? Я точно знаю что нет разницы между 4500 и 4850, а вот ниже 4500 не тестировал.
Сейчас этот форум просматривают: selishim и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения