В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2518348 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2517447 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Недурно! ФПС до 4 садится. Странно, но кэш вообще никак не помог, хотя такие движки как раз данные гоняют. Но тут ничто не поможет, даже 2х производительность - это 8 фпс
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Xant1k писал(а):
Да там барада вообще. 5600X = 5700X в фпс, 3D процы фтопку L3 выше 12 не нужно Интел рулит И кажись есть зависимость от L2, почему интел и рулит
Оно однопоточное, ясное дело, что количество голов ничего не решает. Запусти игру, поставь куда-нибудь мордой в стену, включи счётчик кадров и в диспетчере отключи для этого процесса все доступные ядра, кроме 1, потом добавляй по 1 и когда фпс выровняется, тогда будет понятно сколько он задействует. л2 врядли, тут скорее однопоточная производительность, но её нигде столько не найти, чтоб как-то избавиться от просадок до 4 фпс, ладно там еще было бы 30-40, но 4...
Если сильно не повезёт 5700x может попасться и первой ревизии кристалла)
а какая разница что первая ревизия или он у тебя не может работать выше 3600mhz?
Да, он хуже. Судя по всему это один из первых 5700x, похоже это именно отбраковка от 5800x. Он не может курву -18 на все ядра, только -15, он не может 2x8Gb ballistix на micron e-die держать стабильно на 3600Mhz cl16. У меня еще есть 5600 на кристалле второй ревизии, он и напряжения в разгоне держит гораздо меньшие, и будучи просто воткнут вместо 5700x, взял и -25 на все ядра по курве сходу, и ту же самую память, на тех же самых таймингах стабильно завел сразу на 3800MHz без корректировки чего-либо. Так что, имхо, вторая ревизия лучше. Ну и у товарища 5700x второй ревизии погнался лучше.
Для 5600Х в стоке какой лучше план питания использовать, сбалансированный или высокая производительность( или лучше в ручную поменять минимальное состояние процессора, в одном случае это 0 во втором 100%) Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2011 Фото: 14
DerPass писал(а):
Для 5600Х в стоке какой лучше план питания использовать, с
зависит от ваших задач... если типа офис на 90% времени, ставьте баланс чтобы меньше жрал, он эти задачи все равно тянет не напрягаясь. Если высокозатратные, то пусть работает на все деньги, иначе зачем его было брать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2020 Фото: 1
Xant1k писал(а):
Да там барада вообще. 5600X = 5700X в фпс, 3D процы фтопку L3 выше 12 не нужно Интел рулит И кажись есть зависимость от L2, почему интел и рулит
Это кому как. Для меня ФПС фтопку. Главное математика и чтобы меньше грелся. Вывод интел за борт для таких задач. P.S. Начиная с первого пня, у меня всегда был интел, райзен мой первый амд проц.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Qualum писал(а):
Да, он хуже. Судя по всему это один из первых 5700x, похоже это именно отбраковка от 5800x. Он не может курву -18 на все ядра, только -15, он не может 2x8Gb ballistix на micron e-die держать стабильно на 3600Mhz cl16. У меня еще есть 5600 на кристалле второй ревизии, он и напряжения в разгоне держит гораздо меньшие, и будучи просто воткнут вместо 5700x, взял и -25 на все ядра по курве сходу, и ту же самую память, на тех же самых таймингах стабильно завел сразу на 3800MHz без корректировки чего-либо. Так что, имхо, вторая ревизия лучше. Ну и у товарища 5700x второй ревизии погнался лучше.
то что память не может 3600 это просто что-то не так выставлено,в остальном это скорее к лотерее относится,в современных процах степпинг на разгон не влияет,разве что дата выпуска более поздняя
Народ подскажите по PBO безопасные пределы, на автомате все по 140 выставляет ( у 3600Х при нынешнем биосе 8801 доступны несколько уровней, а у 5600Х нет) просто хотелось бы слегка его пнуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2010 Откуда: Ставрополь
В общем подскажите. Уже писал, но нужно мнение людей, более глубоко погруженных в тему. Железо в профиле. Курву выставил в негатив 30. В простое 45 градусов. Меньше никак? Или я что-то делаю не так?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
F1oRiDa писал(а):
В общем подскажите. Уже писал, но нужно мнение людей, более глубоко погруженных в тему. Железо в профиле. Курву выставил в негатив 30. В простое 45 градусов. Меньше никак? Или я что-то делаю не так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2009 Откуда: Новосибирск
F1oRiDa писал(а):
В общем подскажите. Уже писал, но нужно мнение людей, более глубоко погруженных в тему. Железо в профиле. Курву выставил в негатив 30. В простое 45 градусов. Меньше никак? Или я что-то делаю не так?
Настройки лучше смотреть по потреблению, оно около 30W в простое должно быть, если больше, значит что-то нагружает процессор. А так 45 градусов для 3d процессора это нормально. У меня около 40 градусов, кроме курвы ничего не настраивал, но кулер у меня получше будет, наверное.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
F1oRiDa Это уже не простой.
1. Должны быть включены c-states. Если вы их выключили, то можете больше не писать про свою проблему. 2. Скиньте частоту памяти. При IF<=~1600 можно радикально снижать SoC. 3. Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5) #18094364 В Win 11. Возможно стоит переключить базу этого плана на высокую производительность. Так как в ЛЮБОМ сбалансированном используются новые алгоритмы и я всё ещё не проверял как они перекрывают эти изменения.
Сейчас этот форум просматривают: NecronSX и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения