В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598950 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2598049 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Hunter_on_deer писал(а):
ПК стал супер тихий в простое, скачков нет.
Дальше вам осталось понять что процессор в ботовых/игровых задачах потребляет довольно мало и можно смело ограничить обороты вертушки на куллере(я бы даже меньше ~1000 попробовал). И это слабо повлияет на его итоговые температуры(особенно если установили температурный лимит) - зато будет беззвучный и под нагрузкой. Процессор потребляет мало - выделяет тепла мало - любая нормальная система охлаждения легко справляется с этим теплом, но в связи с особенностями проектирования этого процессора он может довольно сильно греться и это не лечится обычными системами охлаждения(и эти температуры полная норма). Вот если бы у вас была система охлаждения на базе элементов пельте или чиллер - тогда бы можно было ожидать крайне низкие температуры. Единственное если у вас супер горячая видеокарта и плохо продуваемый корпус, то в таких условиях не стоит сильно снижать обороты кулера. Но если верить фоткам из профиля, то у вас все хорошо с продувкой.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2003 Откуда: Suomi
Всем привет. Имею две сборки на 5 5600G и 7 5700Х. У 5700Х -30. 5600G в простое потребляет порядка ~6 Вт, 5700Х ~32 Вт. Можно как-то 5700Х придушить в простое? Ведь если нет никакой нагрузки, почему такая разница в потреблении?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
oyadl писал(а):
Ведь если нет никакой нагрузки, почему такая разница в потреблении?
Разные процессоры. 5700х - чиплетный дизайн. 5600г монолитный 7нм. У первого чиплет IOD изготовлен по 12нм и не особо энергоэффективный. Если у 5700х настроить энергсоберегание, врубить подходящий план электропитания в винде, подкрутить напряжения в биосе нужные в том числе для памяти, то можно жор снизить ватт до 20-25. Но сильно ситуацию это не изменит и возможно потеряете производительность немного от таких манипуляций.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
oyadl писал(а):
У 5700Х -30.
плюс к этому выставить в биосе: 1. СО в позитив +50 (а не +200, тк этого вполне достаточно на все). 2. вольтаж на ядра вместо авто - офсетом (к normal +0.025v), что должно дать по итогу max 1.225v на 4700мгц 3. C-States в режим Enable. 4. отключить SMT (для твоей ВК режим работы процессора 8 ядер/8 потоков даже предпочтительней в играх). должно как-то так получиться: https://ibb.co/WVdsTwH
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Что за хрень вы несёте. У него в простое потребление. Потребление в простое это почти всегда SoC, если C-States не выключены. Ну либо это не простой.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: А ещё ваш подчёркнутый датчик Vcore бесполезен. На некоторых платах там при оффсете на значение которое он показывает будет 0, но при этом будет работать. Что за погоду он показывает без понятия. Естественно оффсет сожрёт производительность. Но очевидно, что при 0v ничего работать в принципе не может, а оно работает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Agiliter писал(а):
ваш подчёркнутый датчик Vcore бесполезен. На некоторых платах там при оффсете на значение которое он показывает будет 0, но при этом будет работать. Что за погоду он показывает без понятия
то что он отражает динамику в процессе работы - уже не бесполезен! (пусть даже и с неизвестной погрешностью..): https://ibb.co/SKLR1sY а про SoC да, согласен - его тоже надо оптимально минимизировать с сохранением стабильности.
_________________ https://ibb.co/Sf1jB85
Последний раз редактировалось michernov 05.11.2024 11:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1098
Shturbanfurer, 4800 в фикс даже мора или пельтье или чиллер наверное не вывезут. Я в пбо+со сравнивал 4500 и 4850, в 2к ааа играх которые я в основном играю - разница ноль. Может для 1080 или 720 и есть разница, особенно если речь про всякие тарковы, пубки и прочее процессорзависимая фигня, но я ни в таком разрешении ни в эти игры не играю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2022 Откуда: Беларусь
michernov писал(а):
Там точно простой 5700X, а не 5700x3d? Для последнего это нормальное потребление в простое.
5800x3d -30 curve / vsoc 0.935v - 18watt - лимиты у платы сняты, но он больше 105 не жрёт, хотя на старой x370 - я видел 144watt и 90 градусов, но тогда еще стояла башня, а сейчас 240мм вода.
Вложение:
556.jpg [ 805.15 КБ | Просмотров: 2362 ]
_________________ Ryzen 5800X3D / ASUS ROG Strix X570-I Gaming / 2x16Gb 3733CL18 / Palit RTX 4070 Ti SUPER GameRock / CT500MX500SSD4 500 GB / NR200P Mini-ITX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Фото: 89
Leon75 писал(а):
4800 в фикс даже мора или пельтье или чиллер наверное не вывезут. Я в пбо+со сравнивал 4500 и 4850, в 2к ааа играх которые я в основном играю - разница ноль. Может для 1080 или 720 и есть разница, особенно если речь про всякие тарковы, пубки и прочее процессорзависимая фигня, но я ни в таком разрешении ни в эти игры не играю.
я эт все знаю, вопрос был где можно заметить эту разницу // у меня кстати 4.8ггц 360-я вода держит на грани
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Shturbanfurer писал(а):
я эт все знаю, вопрос был где можно заметить эту разницу
Раньше ксго хорошо отзывалась на каждые +50Мгц, сейчас в кс2 тоже можно получить небольшой буст по 1%(есть специальные или карты бенчмарки или скрипты), но это опять же всё в низком разрешении. Ну и синтетика, само собой.
Подскажите, кто знает. Ситуация такая: был процессор 5950X, использовался для кодирования потоков видео в реальном времени. 4 потока вывозил без пробем, а вот с пятым уже не особо справлялся, загрузка была от 90% и выше, из-за этого были дропы кадров. Заменил его на 5950X, чтобы хватило поиводительности на пятый поток. Запускаю 4 потока, зарузка не более 50%, добавляю пятый и нагрузка резко уходит за потолок 100%, т.е. еще хуже, чем с 5900X. Что это может быть? Может не все виртуальные ядра задействованы и нужно где-то активировать? Очень странная ситуация.
_________________ AMD Ryzen 9 5900X BOX / ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / GamerStorm Assassin III / be quiet! PURE BASE 500 Window
Добрый день. Не нашел профильной темы под 4000ю серию поэтому напишу тут, уж извините (и перебросьте туда где должно было написать).
Возможно кто то сталкивался с такой проблемой после выключения ПК сразу же происходит самопроизвольное его включение. Если отключить из розетки на 5-7 сек то при подаче питания само-запуска нет.
Виновник 100% процессор всю прочую комплектуху я менял. Проц: AMD Ryzen 5 4500 OEM
на чем проверял: Мать: GIGABYTE A520M K V2 MSI B450M PRO-VDH MAX GIGABYTE B450M H
Оперативка: Kingston FURY Beast Black [KF432C16BBK2/32] 32 ГБ AMD Radeon R7 Performance Series [R7S416G2606U2K] 16 ГБ
Блок питания: Cougar BXM 850W Cougar GEX X2 1000 1000W
результат одинаковый: самопроизвольное включение после выключения ПК кнопкой на системнике или через винду
Сейчас этот форум просматривают: tolikmixx и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения