В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

у некоторых и при ошибках в тестах комп стабильно работает в играх и везде. Такчто ваши линпаки еще непоказатель. Вместо того чтоб драть проц во все дырки пол суток в Линпаке лучше это время поиграть в игры где реально увидишь результаты твоего разгона. Немудрено что после 10 часов полной нагрузки в тестах проц даст сбой.

Ну почему-же легенд? Поставил я 8400 в рампейдж, выставил FSB420 напряжения только на памяти выставил 2.0V т.к. корсар требует 2.1 выставлять и все без проблем работает. Фотошоп стабильно работает, игрушки тоже. Ради спортивного интереса запустил линпак, 4 прогона он прошел без проблем мне и хватило. По 100 раз и более не вижу смысла гонять, почем зря греть проц.

Напряжение на ядре какое? Если Auto, то я так тоже могу. Но лучше буду сидеть на 3,8 ГГц, ибо таким способом проц можно убить куда быстрее, чем линпаками

P.S. Только что дошло: 420х9 - это ж 3,78 ГГц, т.е. даже ниже, чем у меня. Я когда говорил о "легендах", то имел в виду рассказы в духе "4,5 ГГц на воздухе". Впрочем, на поверку такие рассказы часто оказываются банальным скриншоттингом (запуститься и снять скриншот в CPU-Z).

Значит, не легенды, а действительно есть такие удачные процы. Рад за Вас Хотя, прочитав Ваш профиль, удивляться перестал - это ж под водой-то, да на 1,6 В.

Впрочем, думаю, мне и 3800 хватит. Пока по сравнению со старым 6850 впечатления очень хорошие - гонится лучше, напряжения требует меньше, греется меньше. Зачем, собственно, и покупался

То ж вода...

Хм, 1.6V - а не деградирует? И какие напряжения стоят на FSB и MCH?

нифиговый разгон

Плевать я хотел
я и 1.65 поставил если бы толк был допустим 4800 стал работать

Core 2 Duo E8400@4720 590х8 1.6v Q805A160 так для тестов, но не все игры стабильно крайсис работал на частоте 580х8 играл много и долго в BF2142 и всё отлично.

digital_demon Я играю на 4275-4300МГц 1,375В, но проц далеко не самый удачный...

Я на 4400 день гонял, только напруга 1.52в только память тайминги другие требует, и темпа под 69-70град. Решил не мучить

Страшновато

Впрочем, по своим результатам уже вижу - мне попался качественный "средний" проц. Не для рекордов, но и "неудачным" назвать просто язык не повернется. Вот и ладненько.

Мне кажется говорить о полной стабильности процессора можно лишь после 1000 (да именно тысячи) прогонов линпака..., 100 прогонов это просто несерьёзно, и вобще может даже нужно покупать отдельный компьютер чтобы на нём гонять линпак.

На скорую руку погонял свой Е8400. Vcore 1.4875V (в BIOS), PC Health Status из того же BIOS показывал 1.444V, CPU-Z в простое 1.440V, в нагрузке 1.39V (данные OCCT). FSB и северный мост оставил на номинале. Удалось разогнать до 4,3 GHz (478*8=4302). 10-минутный прогон OCCT (на бОльшее не хватало времени) - температура поднялась с 46°C/40°C до 82°C/82°C, итог теста - стабильность. Охлаждение - второй по эффективности кулер из воздушных (первым считаю IFX-14). 4,4 GHz на таком напряжении не держит, поднимать его дальше очень не хочу (во-первых, не рекомендуется, а во-вторых, температура и так высоковата). Буду искать стабильную частоту между 4,3 и 4,4, завтра отпишу результаты.

Вот что показывал OCCT и Real Temp в простое. Разница в показателях ровно 10°C.
#77

А вот что показывали эти проги прямо перед уходом OCCT на 4-х минутный мониторинг в простое:
#77

PSP-devices lol хахаха насмешил ))) +1

PSP-Devices
Издевайтесь, коллега, издевайтесь

Я-то знаю, что результатом моих жесточайших тестов стало то, что с ноября прошлого года (когда закончил тесты и зафиксировал разгон) и до где-то месяца назад (когда вынужден был сменить материнку, и пришлось возиться с разгоном по новой) машина у меня работала 24/7, не выключаясь, перезагружаясь только для установки обновленных драйверов или новых версий софта вроде Daemon Tools. За это время не было НИ ОДНОГО зависания/принудительной перезагрузки, не говоря уже о синих экранах. Хотя под настроение доводилось и часов по 10 подряд тяжелые игры гонять.

Это я называю СТАБИЛЬНЫМ разгоном. И именно для достижения такой стабильности умышленно даю системе заведомо завышенную нагрузку линпаком. Потому что после прохождения такого теста я буду знать, что у меня ничего не зависнет и не уйдет в ребут из-за переразгона.

digital_demon +1. Правильно, хоть один человек нашелся с которым я полностью разделяю это мнение. Вот бы еще остальные поняли это, а не радовались кукурузным мегагерцам.

Мой вроде все, остановился на 1.29в при 4050МГц. Вроде дальше напряга не сползает. Тьфу-тьфу-тьфу...

450х9? Хороший проц, однако. Моему примерно столько надо для 3800. Впрочем, от VID 1.1125v такого можно было ожидать. Проц отбирали из партии, или просто повезло?

Впрочем, у Вас вода, так что проц явно холоднее моего будет.

разницы между 4400 и 4650 в играх почти не ощутил. Только в тестах и всё играх (если проц для игра, а не под «рекорды в линпаке») то частоты 4000-4200 просто за глаза. И свой процессор высокими напряжениями и температурами ради 1-2 кадров игре не вижу смысла.

PS: я даже не играю на с разгоном ибо смысла нет ниже 46 кадров я не видел в вот под 90 это легко в одном только Crysis.

Согласен. Именно поэтому я не стал бороться за пересечение барьера в 4 ГГц, а остановился на 3,8. Лишние 200 МГц мне мало чего дадут в реальных приложениях, и ради них задирать напряжение и перегревать проц я не хочу.

digital_demon Аха, проц с той же партии, как и у Химика. У Alexxx650 вроде тоже оттуда.

Alexxx650 Я в обливионе на 8800GTX/Ultra что-то вообще разницы не вижу меж 3600 и 4400МГц, хотя на 9800GX2 прибавка была существенна. Оно и понятно - упирается в видяху...

Хух, нашёл максимум своего проца. Итак.

Vcore в BIOS 1.4875V, в простое по CPU-Z 1.44V, в нагрузке под OCCT 1.39V. Корпус Chieftec DG-01W без боковой крышки. Температуру мониторил Real Temp'ом. Скрины: http://img221.imageshack..us/img221/7305/tempau8.png (t° в нагрузке), http://img221.imageshack..us/img221/3660/resultkb6.png (результат).

Процессор прошёл 30-минутный тест OCCT 2.0.0a, t°max 82°, остальные напряжения (кроме памяти) оставил на номинале. Ах да, частота 482*9=4338 MHz.

Вопросы:
1) Можно ли использовать проц 24/7 с учётом вышенаписанного? ^^ Всё-таки ни одна игрушка не даст такой нагрузки как OCCT, соответственно температура будет поменьше... А напряжение Vcore 1.44V - это в пределах рекомендуемого в даташите интел.
2) Можно ли получить эту же частоту, понизив Vcore и повысив напряжение на FSB и/или северный мост (может ламерский вопрос, но я всё-таки делаю первые шаги в разгоне )

Bl@cK C@pt@iN, а чего так проседает Vcore ??? У меня, правда, никогда не было Gigabyte, но в биосе есть что нибуть типа Load Line Calibration? Если есть, то включи.