Unido
Это не распределенные вычисления:

noname2 Ну дык суть в +155 Вт после разгона процессора . Следуя твоим выводам и потолку в 180 , в номинале камень потреблял 25 !
Вы же вроде как ф_центру доверяете , вот и возьмите потребление стокового 1055 а затем прибавьте к нему 155 Вт .

Здрасте . Первая графа 1055T -> 158 . Вторая -> Он же на 4 ghz -> 313

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Так , нашёл статью из которой взят график . Читаем .

Штатное 158
Разгон 313

что-то не вериться что такое может быть, в два раза выросло, если это правда то какая нагрузка сумасшедная на материнку

может хватит спорить уже? этот вопрос чуть ли не каждый месяц поднимается. вот пусть кто-нить нормально замерит и все это скинет.
и вообще какая нафиг разница сколько жрет проц? че все в экологи записались?
а если народ думает какой бп ему надо под разгон х6, тупо учитывайте 300ватт и не парьтесь. с запасом возьмете больше БП прослужит.

C_i_t_r_u_s
Измерил бы, да не представляю как ток замерить. Если напряжение совершенно точно можно на CMD получить, то ток... Не клещи же.
300Вт? Да, для хорошего разгона и с большущим запасом.

Это нужно чтоб виртуальная линия на блоке питания под проц была 25 ампер или чтоб блок был с одной линией. Вообще я неверю что энергопотребление возрастает в 2 раза, абсурд какойто

Rik_
Да. Легко может почти в два раза вырасти. Так как зависимость в первую очередь от напряжения квадратичная - чем больше задираешь, тем резче возрастает. И линейная от частоты. Пробовал ~1.54В и 4170MHz - это уже нечто и на постоянку нельзя оставить.
Про БП это в другую тему.

это не то, слишком неточно, я имел ввиду под нормальным замерением мерить с 8пин питалова проца, учитывать потребление самого питалова проца с точными графиками при какой напруге и частоте сколько выходит.


неа, к примеру процу идет питалово 8пин, то есть 2 по 4 пин. у нормальных производителей каждые 4 пин вешают на разные линии, а не вешают оба на одну!


во, отличная статейка.
феном х4 3900МГц 1.5 и 2000МГц 1.1v потребление проца 190ватт, если взяться за разгон НБ и сам проц за 4000 погнать, то проц уходит за 230-240Ватт как делать нефиг. и это только х4.
х6 как минимум + 20-30ватт к результатам х4.
давно пора было скинуть эту статейку))

Ну я думал её давно все изучили.
Просто надо было сразу сказать про известные степени зависимости от напряжения и частоты и не тратить своё время... Вот появление таких зависимостей, время переключении и запаса, изменение ширины канала и вообще работу полупроводника с удовольствием бы пообсуждал. Нового может чего узнал.

P.S. И зачем его гнать до 4000 непонятно, когда у него уже (!) 1.5V. Ну, конечно, давайте ему 1.6V поддадим и будем как и Sicvestoratium об особенной горячности X6 говорить... (когда такими S1366 являются, что с разгоном, что без) И ещё >50Вт (>240-190) за счёт ошалелого, но везде практически бесполезного разгона CPU/NB добавим.

да мне изучать нечего, я давно знаю сколько какой амдшный проц примерно жрет при сильном разгоне. а искать подтверждение своих размышлений лень было.


ну кому что, мне до 1.6 крутить не жалко ибо
1) я люблю снимать все соки на постоянку и у меня для этого имеется нормальная СВО
2) часто процы меняю, поэтому они даже деградировать не успевают за период менее чем пол года.


я к примеру человек помешанный на отклике системы, и разгон НБ и памяти очень сильно повышает отклик системы. х6 за 4ГГца и НБ за 3ГГца + память бодрая + ссд просто бешено летающая тачила))

Не надо разговор в сторону уводить. В цитате речь была про статью. Это к твоёму залихвацки резкому "да я", "да мне". Я тоже знаю (и X2 555 - вообще холодный, и X4), сколько потребляет под 100% нагрузкой, подчеркну, хорошо погнанный профильный X6. К слову о температурах, сейчас всего 51C (и по ядрам, и по крышке, и по термопаре) - до 60C запас действий ещё есть. "Сильный" и "экстремальный" (вероятно даже не на постоянку...) разгон не одно и тоже.


Ну дык и крути. Но только конкретно ты. Ещё бы про потребление под азотом разговор завёл. А вообще речь изначально была про бред в виде "400Вт" на 1.5В при 4GHz (без указания контроллера/кэша) одного только ЦП (!), если ещё не забыл.

Конкретно системы может быть. Но разгон на 40% CPU/NB привёл к смешному росту производительности F@H на 5%, в двух играх тоже смешной был. Оставил его лишь потому, что средний воздушный кулер легко справляется.

C_i_t_r_u_s писал(а):

ссд

Кстати, глянь, как достаточно шустрому SSD Intel X-25M G2 кэшированному проигрывает.

Добрый день всем.
Меня очень интересует как работает Х6 не блэк с 4 планками памяти ДДР3 по 4 Гб. Может кто память 4х4 Гб пользует? Во всех статьях пишут только про максимум 2х2 Гб. Там все окей и разгон по шине и памяти, а как ведет себя проц такой проц с 2х4 Гб и 4х4 Гб.
Нужно увеличить объем памяти до 16 Гб. Попробовал это сделать на материнке с ДДР2, нихрена не вышло, нет разгона по шине совсем, и винда не грузится. и память не берет даже 800 МГц, хотя это ее номинал, только 667 МГц.
Сейчас думаю взять АМ3 мать от гигабайта, но не знаю что с памятью делать, какую брать и будет ли вообще это все работать.

все зависит от матери, смотри поддержку памяти на оф сайте, так то должно работать

Купил себе недавно AMD Phenom II 1090Т X6 Socket AM3 3.2GHz 125W Black Edition BOX!
Очень доволен процессором!! Производительность сразу видна!! Как и говорили некоторые люди 6 ядер это сила!!!!
Уже успел потестить некоторые проги,на которых сижу...честно,офигел...,все настолько так быстро грузит,что я даже не привык....)