Ну у меня времени нет столько заниматься компом. Работаю на маке, а это как конструктор у меня))
Думаю вот влезет 3090 или нет ) Strix точно не влезет ((
У меня 31,5см примерно есть на карту.

Нашел вариант того, как избавится от сосисок:

Это пока примерка + низ будет переделываться(буду делать дырки в корпусе и делать проходной фитинг)

У меня все в серверном шкафу = к эстетике подхожу без фанатизма.

Были сосиски.. стали сардельки))

Объем такого рода и цвета уже не вызывает блевотных чувств.

Я пошутил дружище, я знаю что каждый из нас старается сделать как можно лучше, а лучше чем мы сами не сделает никто!

В итоге остановился на таких настройках при 1.32в:
4800
AVX=4800
AVX512=3000
Cache=3000
RAM=3600
HT=OFF

Температура процессора в нагрузке 75, самого горячего ядра 90.
Установка водоблока напрямую на кристалл на ЖМ дала примерно 10 градусов разницы = стоит того.
Геморрой с соосностью водоблока и кристалла имеет место быть!

AntonP
Здравствуйте.

Какими тестами Вы проверяли стабильность системы и почему HT off?
Как раз при тестах на стабильность нужно активировать Hyper-threading из-за более сильной нагрузки на процессор примерно на 15-30 %.
Я постил здесь уже один дельный гайд (не мой, перевод на русский) по разгону процессоров на платформе х299.
Гляньте на досуге.

LinX Extreme для AVX
Prime 95 для проверки разгона общей частоты.

В некоторых играх так лучше, я не отключал, так как я часто играю + монтирую что то одновременно.

Сначала тестами/игрушками разогреваю жижу.
Дальше прогоны марк11 физикс, синебенч.
Дальшей aida64 только CPU и FPU.
Система держала час, температуры стабилизировались.
У меня ПК чисто для игр/браузинга = смысл в ХТ и высоких частотах AVX512?
Кстати, ПО для видеомонтажа типа Premier и Gopro studio используют ХТ и AVX512?
Думаю гопро взять, может зайдет мне монтаж )

Это не показатель. Включите HT, прогоните prime95 тестами заданными в гайде (см. последний мой пост). Даже если Вы не будете пользоваться AVX512 то стоит прогнать LinpackXtreme. Этот тест, так же как и Primi95, хорошо нагружает Mesh и ОЗУ. Гонять тесты долго нет смысла. Берите ориентир по времени, как задано в гайде и переходите на обычный режим работы.

Цель всего этого: стабильность системы во многих возможных сценариях (конечно же не во всех) и предотвращения возникновения ошибок и сбоев в повседневном режиме при разгоне всего железа вместе взятом.


Это аргумент! Но смысл 7980xe для этого?


Для обработки видео HT, думается мне, используется всегда. AVX512 не знаю, думаю, что пока ещё нет.

Пробовал кто на проц с припоем мазать ЖМ а не посту под охлад. Профит мощный ?

Если крышка ровная или отшлифованная, то прирост будет. Обратитесь к sewenstars, он вроде здесь отписывался по этому поводу или кто-то другой. Полистайте страницы.

Лучше, если совсем содрать крышку и шлифануть кристал.

der8auer (Der Bauer), немецкий оверклокер, пробовал скальпировать 9980xe и больше не советует. Почему, смотри тут
Рабочий метод скальпа 9ххх и 10ххх процессоров есть. Смотри (на немецком) тут.
Всё тот же der8auer проводил эксперименты со скальпом на примере 9900к. Результаты смотри тут.

Ну так насиловать проц за 70к я точно не буду, 4.8 на воде у меня изи, даже для тестов.
А для игр(собственно для чего он и брался), частота на выходе не нужна овер 6Ghz. Хватит 4.6-4.8, выше смысла нет, так как физически все упирается в задержку по кешу, а у некоторых еще и ОЗУ убогая. Так что скальпы и прочее для Х299, это только тесты погонять на кастомке, для игр 100% не имеет смысла. А в играх даже на все ядра 5.0Ghz у меня темпы около 55 градусов по ядрам и я уже 2 раза показывал видос про это(свой). Только смысла с 5.0Ghz нет. Все то что я наговорил - я подтвердил тестированием зависимости FPS от частоты ядер, частоты кеша, работы ОЗУ(частота/тайминги). Тестил именно в ОЗУ зависимой игре(где нужна меньшая задержка CPU-RAM), это Far Cry 5. Что 4.6, что 5.0 = разница в виде погрешности, как только крутишь кеш или ОЗУ - сразу рвет FPS в низ или в верх. Ну а игр которые утилизируют 14-18 ядер + потоки ровно - НЕТ, а когда будут, я уже на какой нибудь Х799 буду.

Друзья, очень долгое время сидел на ноутах, и что такое системник уже забыл даже. Но вот решил вновь попробовать некоторое время поюзать комп. Про двое суток страданий (сборка/установка/настройка) рассказывать не буду, но попрошу помощи, потому что тема огромная, прочитал страниц 20, дальше время не позволяет, а знания давно забылись.
Имеется система
ASUS X299 30 Edition
10920X
ROG RYUJIN 360
4 x kingston hyperx 3733 CL19 1.35

И вот вопросы.
1. Память не заводится на 3733, только 3200 где-то берет чтобы все 4 плашки. На 3600 иногда стартуют 3 планки, на 3733 только 2. Я правильно понимаю, что это не косяк памяти, а мне нужно использовать делитель на 100:133, ибо контролер памяти не тащит?
2. Проц поставил на 4700 на напруге 1.2. В сайнбенчах температура выше 85-87 даже по горячим ядрам не поднимается. А вот линх 091 прогревает некоторые ядра до красных 105-108. Мне нужно для монтажа видео в премьере, насколько такой режим стабилен? Есть у кого опыт? Напруга нормальная вообще для этого проца?
3. Есть какие-то тонкие нюансы, о которых нужно знать?)

Gabe Logan
1. Память 4х8 или 4х16 ?
2. Я бы не использовал Manual Voltage. Я люблю Offset. У меня для 4600 на все ядра Offset минус 0.115 = прошло линпак, на минус 0.100 прошло Prime95 24 минуты(дальше насиловать не стал), для постоянки сижу с минус 0.050. Выше 90 градусов не видел даже в линпаке где жрало 370 ватт.

1. 8+8 + 16+16. Память идентична на 100% по всем показателям + одна линейка, разный лишь объем. На другой системе (1200) стабильно работала в связке. Менять 8+8 на еще один 16+16 не вижу смысла, мне 48 гигов более чем достаточно.
2. Хм. А реально проц стабилен на 4600 на напруге 1.0 как на скрине?

1. Если 16 гиговые модули двухранг, то их нельзя пихать к 8 гиговым.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

на скрине работает ланпак, для AVX512 частота 3800

накидывай напряжение и ставь ручные настройки(не XMP). Я тут недавно попытался завести 8х16Гб на 3600/15, по отдельности(2х16, или 4х16) все планки прекрасно работают, а вместе уже не хватает напряги(просто вылетают каналы). Приходилось ставить больше 1.4(не помню уже сколько точно нужно было, но до 1.45), посчитал нецелесообразным такое решение, только если найду применение.

имеешь ввиду однотороннее и двухсторонее расположений чипов памяти? Это можно узнать не вскрывая радиатор? Ну и на другой системе то они нормально работают же. Да и тут работают, просто я так понимаю я немного недоработал вопрос. Что с ними будет то?

А в чем разница между мануалом? Почему не рекомендуешь им пользоваться?

Пробова лруками ставить. На номинальном напряжении 1.35 не заводится. Какой безопасный лимит? 1.4 подозреваю?