В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598801 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597900 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
panzer1944 Обычный 5600 это 4.4 макс буст. +400МГц там будет только если в биос есть возможность выставить PBO больше +200. Фикс 4.8 маловероятно. 5600x макс буст 4.6. А вообще берите 5700x или x3d.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2010 Откуда: Ленинград Фото: 554
panzer1944 писал(а):
да и фиксированный разгон вроде не рекомендуют ?
Если фиксированный, предполагает снятие лимитов и vcore мануал фикс, то да, режим не самый безопасный для камня.
В том смысле, что можно самому подобрать неудачно, завышенный vcore - где он будет избыточным для определенной нагрузки по току (A), для конкретного цпу. Например: рендер или многопоточная нагрузка в тяжёлых играх, кодирование, и другие типы задач.
Когда нагрузка на цпу по току, не будет соответствовать подаваемому напряжению если у вас фикс 1.25в-1.3, а условная нагрузка на цпу высокая, регулятор бы в авто режиме ставил например в этом случае <1.2-1.11в или меньше (безопасные значения) - числа абсолютно условные для примера, и со временем будет просто "сушка" цпу, эта ситуация исключена если регулятор в Авто. С редактированием кривой в минус, или дефолт, да же включением PBO,если не трогается множитель Scalar и LLC на VRM, всё это вполне safe режимы. Динамическое управление vcore- в рамках режима производителя, это залог надёжной работы, не беря в расчёт баги конкретных мп или Агеса.
Добавлено спустя 12 минут 54 секунды: p.s Кстати думал тут об апгредйе на 7950x, посмотрел на 5950x в 1440p, в связке с 4090 в играх.
"Старичок" оказывается не так уж и ботлнечит в этом разрешении, занял нишу между 12600к и 12700к по average fps.
И отлично показал себя в новинках, особенно там где требуется многопоточный рендер и нагрузка на цпу.
Например в Старфилд он "обогнал" всех,и не плохо показал себя в AW2,ER.TLOU
Подозреваю, что большинство новинок, где dx12 и хорошо распараллелен рендер + есть интенсив цпу многопоточные вычисления, очень себя хорошо проявляют 5900/5950x, камни на вырост, получились просто шикарные, сколько им уже лет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
kiberman писал(а):
режим не самый безопасный для камня
Если пользователь - дурак, то да, режим не самый безопасный
kiberman писал(а):
Когда нагрузка на цпу по току, не будет соответствовать подаваемому напряжению
Это как? Вне законов физики? А будет соответствовать теории относительности Энштейна?
kiberman писал(а):
со временем будет просто "сушка" цпу
Сам придумал, или у технокухни подсмотрел?
panzer1944 писал(а):
да и фиксированный разгон вроде не рекомендуют ?
Рекомендую! Очень хороший режим работы, никаких проблем с фиксом нет, все это надумано отдельными товарищами! Фикс-настройка - залог тихой работы СО и совершенно не горячего проца в любых нагрузках! Оптимальное рабочее напряжение - от 1,1 до 1,2v. Рекомендуемый максимум - 1,3v (тут уже нужно смотреть возможности конкретной системы охлаждения).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
kiberman писал(а):
то да, режим не самый безопасный для камня.
С 17 года сменил 3 разных райзена, всегда в фиксе и никогда не было с ними проблем. Тут скорее не в камнях дело и не в самом фиксе, а в кривых руках. Сейчас 5800х около 3 лет использую, из них года два камень в фиксе (4500/1.2) и нет никаких проблем. ПК исключительно игровой.
Если фиксированный, предполагает снятие лимитов и vcore мануал фикс, то да, режим не самый безопасный для камня.
Нужно просто понимать, что фикс - это сегодня не разгон чаще всего, а андервольт. Как инструмент для андервольта - вполне можно рассмотреть, но да - это минимально популярный вариант, а глядя на способности многих на этом форуме - я рекомендовать не стану, ибо есть другие варианты с защитой от дурака Я всё же рекомендую в качестве андервольта (сделать систему тихой и холодной) две вещи - лимит температуры и максимально тихую кривую вентиляторов, как бонус - настройка CO по желанию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
npa4ka, я использовал пбо+со, в одно время даже понравился этот вариант, но так подумал: зачем мне долбежка в 1.5 вольта на рабочем столе или при серфе в интернете, зачем мне почти всегда 65 градусов (при лимите в 65 градусов), в простое под 65, в играх 65, при любом чихе 65, зачем мне 4850 на несколько ядер когда разницы между 4500 на все и 4850 на несколько я не вижу? Сейчас у меня фикс 4500/1.2, на рабочем столе выше 55 не видел, напруга 1.2 и не долбится в 1.5 Я скоро вобще на 4100/1.07 снижусь, играю в 2к при локе в 72 кадра, думаю этой частоты мне хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
corbon, только если минимум доплаты. Но разницу в 2к и тем более в не процессора зависимых играх на глаз ты разницу в упор не увидишь, при условии что будешь играть реально в игры а не в цифры смотря на оверлей в углу монитора.
А чего так?- не 1.35в))), Энштейн уже не работает?))))
Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Remarc писал(а):
это если подавать на проц 1,5v+,а так наоборот это безопаснее
1.5в автоматическом режиме подаётся в очень лёгкой нагрузке/или 1-2 ядра, Безопасно - если вы точно знаете vid зашитый с завода для частот без буста.
На Интел легко всё это вычислялось -максимально безопасный vcore при любом (А), т.к были формулы и открытые даташиты на конкретный цпу, и можно было посчитать vcore для конкретного цпу, максимально безопасный, в данном же случае это всё "навскидку" и не более)).
"Странно" а чего это регулятор напряжения в линпаке уходит в диапазон 1.1в, а при увеличенных лимитах и совсем до 1.05в))), ведь на постоянку 1.2-1.3в "безопасно"))), да же обычный рендер, или "кодирование" с 7zip, не самые ёмкие по (А) задачи, vrm обычно ставит меньше vcore, чем у большинства тут стоит fixed.
Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
npa4ka писал(а):
Нужно просто понимать, что фикс - это сегодня не разгон чаще всего, а андервольт. Как инструмент для андервольта - вполне можно рассмотреть, но да - это минимально популярный вариант, а глядя на способности многих на этом форуме - я рекомендовать не стану, ибо есть другие варианты с защитой от дурака Я всё же рекомендую в качестве андервольта (сделать систему тихой и холодной) две вещи - лимит температуры и максимально тихую кривую вентиляторов, как бонус - настройка CO по желанию
Про это и речи нет, я бы и не назвал "фиксом" как один из вариантов андервольта, или CO в минус, регулирование напряжения никуда не делось, просто смещение кривой.
Моё мнение просто такое, что не зная конкретный vid, экземпляра, тем более нет даташитов на цпу-Амд жопит такую информацию, крутить fixed vcore, лотерея на удачу, один камень легко переварит 1.25-1.35, а другой по прошествии пару лет может "подсушится" , притом это проявится может как в мизерной потере буста, т.к и в любых аномалиях с софтом. Оно надо?
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Leon75 писал(а):
4500 на все и 4850 на несколько я не вижу?
Что прям 300мгц нет разницы?, сомневаюсь, иначе бы 5950x не был бы пошустрее 5600x в том же СP2077 почти на 10-12%, или в CB по ST
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
kiberman писал(а):
Что прям 300мгц нет разницы?
Вообще ни капли.
kiberman писал(а):
в том же СP2077 почти на 10-12%, или в CB по ST
Извини, но речь:
Leon75 писал(а):
в играх
Leon75 писал(а):
ПК исключительно игровой.
То есть я пк использую для игр, для разных, а не для бенчей и грелок и одной кп77 в которой в моем случае разницы так же 0. Мое мнение такое что каждый топит за то что ему лично больше нравиться, а там пофиг, сток, фикс, пбо+со если речь идет про те же ааа 2к игры.
Сейчас этот форум просматривают: Victor91rus и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения