В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

тайминги у тя большые я на 1600 ставлю 8-9-8-20

Привет всем. вчера собрал комп на новой платформе и получился забавный глюк

при максимальной нагрузке температура ядер доходит до 100 при этом штатный кулер крутится на своем максимуме в 2000. может это возникнуть из за жвачки которая была нанесена на кулер?

http://s2.ipicture.ru/uploads/20121018/g8Z3OUu5.jpg

Глюки у наркоманов. Проверь другими прогами

прога от самого asus тоже не раскручивает выше 2,000 оборотов. хотя при запуске его оч хорошо слышно и снова падает на 2,000 весь биус уже перерыл и не чего так и не нашел

Сними кулер и проверь отпечаток!

Это термоинтерфейс, довольно приличный, если все в дефолте и, если под штатным Вы подразумеваете боксовый кулер.
Что за нагрузка? Судя по ярлыку BOINC - распределенные вычисления?
Вообще слишком мало вводных данных, в т.ч. отсутствуют частота и напряжение на процессоре в нагрузке. Да и в чем все Ваше удовольствие собрано (тут профиль подправьте, а не в теме).
Если кулер боксовый то, возможно, имеет место кривая его установка. По крайней мере в LinX при дефолте я таких температур не встречал.

izhrunner
все работает в дефолте. кулер стоит боксовый. BOINC он самый. занимаюсь проектами по расп. вычислениям. частота на турбо бусте 3,9 напругу система сама ставит. корпус чифтек бигтавер.

дело не в частотах, а в том что кулер выше 2,000 оборотов не раскручивается. хотя это не придел его возможностей. ставил кучу програм и везде одно и тоже 2к и все. хотя если зайти в сам биус мониторинга и пальцем остановит кулер и отпустить то вижу циферки 3,500 и через пару секунд снова на 2,000. это издевательство

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
биус защит последний

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
есть конечно мысль обрезать проводок на шим, но мой мозг тогда не доживет до покупки нормального кулера

Так сколько точно, хотя бы по показаниям CPU-Z? В этой самой нагрузке интересует!

BOINC только одно ядро процессора использует? Или откуда такая частота?

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

Что-то я сомневаюсь... Заодно отвечая на вопросы в двух предыдущих Вашему постах:
4800 HT-On (вторичные тайминги в AUTO):
#77
Дефолт (вторичные тайминги в AUTO):
#77

Тут еще следует иметь ввиду, что AIDA - одноядерный тест, поэтому в дефолте отображается частота Turbo Boost. Но, тем не менее, видно, что частота CPU и количество ядер особой роли для скорости памяти не играют.

izhrunner

BOINC использует все ядра а точнее все 8-мь потоков

Turbo Boost поднимает с 3,4 до 3,9 это его нормальные частоты
http://s1.ipicture.ru/uploads/20121018/4314V11R.jpg
кулер выше 2,000 оборотов снова не поднялся

Наверно стоит купить кулер помощней . Ибо если боксовский раскрутиться соседи разбегуться

Тут Вы заблуждаетесь как раз... Turbo Boost поднимает у 3770 множитель до х39 при одном активном ядре. Для Вашего кулера температура при частоте 3900 на 1.168V - вполне адекватное явление. Таких напряжений порой достаточно для х45-46 (в статистику загляните).
А регулировка оборотов кулера материнской - в тему по соответствующей МОБО, ибо оффтоп полный.

хм.. что интересно, множитель х39 в дефолте у 3770к для всех ядер срабатывает. и каком то из обзоров это было подмечено

Извините, бред, а не обзор в таком случае.. Есть официальные спецификации. Если кто-то из вендоров МОБО из маркетинговых побуждений меняет множители PerCore по умолчанию для "увеличения" быстродействия платы, то... Да фиг бы с ними, но, как видно, они и за пределы заявленного TDP выходят при наклейке Intel... ай-ай-ай )

Abdalla Такое бывает?)))) почему тогда на тойже частоте но с меньшими таймингами результат меньше?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

У меня также..выше 2100 выжать нельзя, хотя при старте раскручивается наверно до 5000.

Как же частота не влияет?
Чтение +1600 МБ/с
Запись +4000 МБ/с
Копирование +3300 МБ/с

Vadim++, так Вы буквально читайте, а не между строк - "особой роли для скорости памяти не играют".
Указанные Вами разницы не имеют решающего значения в свете поднятого ранее первоначального вопроса.

izhrunner
Вопрос был этот?

Ваш тест показал, что при разгоне процессора скорости чтения и т.д. прилично растут?
Или под "особой" имелось ввиду, что сама память от разгона процессора сильнее не разгонится?
Или мы о разных вещах толкуем?

Вопрос был в том что скорость чтения и записи зависит ли от частоты процессора.

Хочу выразить благодарность комраду grigosha за предоставленную ссылку в этом посте
Пройдя по которой я нашел решение своей проблемы с низким чтением памяти...
Всем также спасибо за версии и помощ в решение данной фигни проблемы, все стало на свои места...вот
#77
З.Ы. тайминги не правильно почему то определяются, на самом деле 9-10-10-28 2Т

Разогнал процессор, запускают LinX, первый прогон все никак не кончается.
Ждал больше 10 минут- не вытерпел и выключил тест.
Как получить результаты теста,в чем моя ошибка ?