Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39483 • Страница 1800 из 1975<  1 ... 1797  1798  1799  1800  1801  1802  1803 ... 1975  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 3X00 (микроархитектура ZEN2)!

Статистика разгона Zen 2 систем >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973


Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/




Спецификации
Вложение:
matisse.jpg
matisse.jpg [ 125.69 КБ | Просмотров: 2381007 ]
[
Обзоры
https://www.youtube.com/watch?v=LCdA-bLRAfM- обзор от Olegdjus
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-zen-2-ryzen-7-3700x/ - обзор 3700Х от 1usmus
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-9-3900x/ - обзор 3900Х от 1usmus


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!

_________________
Twitter -> @1usmus


Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
LLC работает всегда.

В каком смысле всегда? Он корректирует напряжение в нагрузке и к тому же не повышает, а понижает.

https://i2hard.ru/publications/26200/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Alex_Str Честно, мне лень спорить. Хорошо - у вас не работает :)

Добавлено спустя 59 секунд:
Alex_Str писал(а):
в нагрузке и к тому же не повышает, а понижает.

:bandhead: :bandhead: :bandhead: :bandhead: :bandhead: :bandhead: :bandhead: :bandhead:

Нет, я пасс :)

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


Последний раз редактировалось romilius 28.11.2020 22:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
RoMiLiUs писал(а):
Нет. Это смещенние относительно подаваемого напряжения, а VID может быть хоть 1.5в.
У моего процессора VID 1.10v и именно это значение указывается как референс для оффсета.

Вложение:
MSI_SnapShot_06.png
MSI_SnapShot_06.png [ 193.87 КБ | Просмотров: 426 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Alex_Str Я больше не спорю с вами, потому как вы очень сильно плаваете.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
RoMiLiUs картинка с осцилографа во время нагрузки с активным LLC, из статьи выше

#77
#77


Последний раз редактировалось Alex_Str 28.11.2020 22:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вот поэтому я и пишу, что народ ни черта не понимает и регулировка LLC не нужна. Никаких нормальных замеров не сделают, посмотрят циферки и якобы лучше.
Зачем накидывать оффсетом напряжение в фиксе, если энергосбережение работает одинаково в оффсете и ручном режиме? С чего вы взяли что оно не работает?
В автобусте, процессор прекрасно умеет накидывать столько сколько нужно с запасом пока не упрётся в лимит VID ~1.5v

Как определить оптимальный уровень LLC на буквально мощном процессоре.
Найти минимальное стабильное напряжение под нагрузкой в каждом из режимов LLC. Фиксировать температуру. Там где температура под нагрузкой меньше там и лучше. Да именно температура, потому что она более инертна. На большинстве систем худшим режимом LLC будет как раз максимальный.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Alex_Str
Это минмиальный LLC в котором происходит просадка напряжения в нагрузке. с максимальным вы получите максимальные пики и "ровное" напряжение. Пики софтом не фиксируются.

То что в бюджетных платах нет настройки LLC это ещё не значит, что напряжение там в принципе не стабилизируется.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Последний раз редактировалось Agiliter 28.11.2020 22:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Alex_Str При каких условиях были сняты показания? Мля, ну это и тоже по 10-му кругу одно и тоже. VID вообще надо выпилить из HWINFO.

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex_Str писал(а):
Я вот подобрал себе оффсетом напряжение и в простое оно у меня снижается вплоть до 0,3В

А у меня напряжение с отрицательным оффсетом в простое показывает 0v Специально тестировал. :D Очень интересный и точный показатель.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
Agiliter писал(а):
с максимальным вы получите максимальные пики и "ровное" напряжение.

#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Я не собираюсь дальше вас переубеждать, потому что вы не можете прочитать нормально графики на которые в том числе я ссылаюсь в вопросах LLC. :lol:

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
Под максимальным LLC я подразумеваю "максимальную" стабилизацию, а не то как обозвал это производитель.
Если что, у Asus максимальная стабилизация это 1. У всех остальных наоборот. К слову далеко не факт, что эти "уровни" даже у одного производителя одинаково обозваны на разных платах.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
Суть работы LLC...

Вложение:
изображение_2020-11-28_214631.png
изображение_2020-11-28_214631.png [ 171.5 КБ | Просмотров: 753 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: Киев
Agiliter У Асуса, по крайней мере авто = макс ллц на С7Н

_________________
DLSS лучше, чем FSR и натив!
Кто использует DLSS - у того длиннее!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex_Str
Посмотрите на Overshoot на графиках с осциллографа. Это вредный побочный эффект от использования LLC. Вы никогда в жизни софтом его не зафиксируете. Короче я уже привёл верный способ для определения оптимального LLC в каждом конкретном случае, без разницы какой теории вы придерживаетесь и знаете ли её в принципе, метод работает одинаково для всех.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
Agiliter писал(а):
Если что, у Asus максимальная стабилизация это 1

это на твоём Асусе так
на Прайме наоборот ,на нём заметно сразу просадку ,фаз то 6 шт и чтобы пройти линкс, проц 4.4Ггц, приходится настраивать
4й уровень ,частота 600 ,130-140% ,экстрим и причём напряжение выше выставленного не подскакивает

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2020
AndreyHiTech писал(а):
Если долго идет именно POST проверка, то чаще причина в инициализации каких то устройств, может COM/LPT забыли отключить или вэбкамера начала глючить. Можно попробовать отключить в биосе лишние устройства и физически отключить все что можно, джойстики там или что там у вас на USB висит. У меня система на NVMe установлена, загрузка около 10-15 секунд, но даже если и 30 то какая разница, с HDD и FX 8300 система загружалась за пару минут и меня это как то особо не беспоколило, кнопку нажал и пошел себе чайник ставить или ворон из базуки стрелять, вернулся и комп уже готов к труду и обороне.

В том и дело, что ничего "лишнего" я ещё не подключал. Порты неиспользуемых интерфейсов вырубил ещё до установки винды, пока изучал функционал биоса, да и не влияют они на загрузку, если в них ничего не воткнуть. Отключил запрос пароля при запуске и теперь вариант с "запустил и пошёл чайник ставить будет рабочим + спящий режим". Но мне всё равно покоя не даёт что конфиг с древним феном х4 стартовал быстрее. Да и пятилетний ултрабук с порезанными ядрами х2 стартует за 10 секунд с такой же вин10. Ну да ладно, может допилят ещё биос когда-то. Зарегался что б оперативку подобрать и настроить, а тут столько чтива что до вопросов ещё далеко))

_________________
Pentium P54CS - Celeron 700 - Athlon XP 1800+ - Athlon 64 X2 5200+ - Phenom II X4 965 Black Edition - Ryzen 7 3800x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2019
Откуда: Владивосток
Фото: 4
AndreyHiTech писал(а):
Себе бы 1.4в так не оставил. Тебя вроде овервольтажом не испугать, вот и хз что ответить.

Дп нет конечно, это так мыслив слух. 1,31@4275 по всем ядрам, хотя CRT 4200 с 1,250V.

_________________
Ryzen 9 5900X
MSI MEG X570 Goodlike
Sapphire AMD Radeon RX 6900 XT TOXIC GAMING OC Extreme Edition
4x8Gb Kingston FURY Beast Black RGB 3600MHz CL16


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2020
Agiliter писал(а):
Я бы для начала попробовал отключить CSM и попробовать другие варианты конфигурации памяти.

Спасибо, Secure Boot был отключен при установке винды. И да, речь только про холодный старт системы, с пробуждением никаких вопросов нет.

_________________
Pentium P54CS - Celeron 700 - Athlon XP 1800+ - Athlon 64 X2 5200+ - Phenom II X4 965 Black Edition - Ryzen 7 3800x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
Apollo-74 писал(а):
НА B450M Pro-VDH Max?
Все платы Асрок и GB с VRM на контроллере Intersil ISL95712 физически не имеют регулировку компенсации (LLC)...такой вот ШИМ-контроллер
Alex_Str писал(а):
Я не утверждаю что моя плата лучше, но LLC на ней есть.
Просто другой контроллер
RoMiLiUs писал(а):
Оффсет - это относительное смещение напряжения
Точнее, смещение всего диапазона авто-напряжений.
RoMiLiUs писал(а):
LLC работает всегда.

LLC - это регулировка (калибровка) компенсации просадки в нагрузке. Этой регулировки может и не быть даже при наличии самого механизма компенсации.
Alex_Str писал(а):
Я вот подобрал себе оффсетом напряжение и в простое оно у меня снижается вплоть до 0,3В

На самом деле нет. В биосе может быть (а может и не быть -но имеется в неявном виде в авто ) функция "СPU under voltage protection" , которая не даст опустить напряжение ниже 0.7V (примерно) независимо от запроса по VID

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2019
Фото: 17
Касательно LLC я общался с тех. поддержкой ASRock по поводу своей платы.
Цитата:
Thank you for contacting ASRock.

The LLC is defined by Intel VRM spec and also depend on the CPU, the voltage will be different, it’s normal behavior.

If you would like to OC the system, please kindly increase the CPU voltage.

Получил вот такой ответ. Меня лично не устраивает, как работает LLC, напряжение в нагрузке уж слишком "живое", даже с учётом что ток фактически стабилен, но как вы видите, всё работает согласно спекам Intel VRM (Не исключаю варианта, что это заскоки моего процессора, может рано или поздно смогу выяснить).
В следствии этого не важно какая у вас будет плата на ASRock они будут стараться отстроить VRM согласно спекам от Intel.
Конечно это всё прекрасно, но после такого не особо хочется снова брать ASRock, я не уверен, что невозможно сделать минимальные значения андершутов и овершутов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2018
Anem писал(а):
Получил вот такой ответ
Ответ фактически ни о чем. Отписка. Типа "нет компенсации - поднимайте основное напряжение". А насчет спецификации Интел, так почти все подпадает под их спецификации, даже сборки DrMOS.
Anem писал(а):
я не уверен, что невозможно сделать минимальные значения андершутов и овершутов.
Отчасти в уменьшении spike на переходных процессах помогает распределение энергии по бОльшему количеству дросселей. То есть, когда их больше, но индуктивность каждого меньше. И вроде уже наконец перестали обвинять вендоров в обмане при их удвоении, когда, к примеру, реальных фаз 4, а дросселей 8.

_________________
MSI x470 Gaming Plus, R7 2700 @ 4.0 GHz, 1.296V. SniperX (Hynix CJR) 3600 CL19 @ 3466 16-18-18-34-CR1, 1.36V


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39483 • Страница 1800 из 1975<  1 ... 1797  1798  1799  1800  1801  1802  1803 ... 1975  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alik3 и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan