Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
KT есть варианты названия мода? да кстати... мод этот всё же делается по схеме Droop а не Fb. так что это слово должно быть в названии мода. да и Vdroop-мод всё же является способом для поднятия напруги. а тема как раз об этом.
да кстати... мод этот всё же делается по схеме Droop а не Fb.
Нескромный вопрос - данная фраза относится к той модификации, которая на данный момент фигурирует в FAQ под названием "Vdroop-мод"?
DigiMakc писал(а):
да и Vdroop-мод всё же является способом для поднятия напруги
Термин "компенсация падения напряжения на сопротивлении линии (в некоторых случаях рассматривается как внутреннее сопротивление преобразователя)" будет более правильным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
maco писал(а):
Нескромный вопрос - данная фраза относится к той модификации, которая на данный момент фигурирует в FAQ под названием "Vdroop-мод"?
да maco, да тут вопрос встал не в терминалогии, а в том подходит ли название мода этому моду или нет. т.к. мы в этой теме рассмартиваем Vdroop-мод не как мод позволяющий подкорректировать просидание напряжения процессора, а как мод, позволяющий регулировать напряжение процессора в тех случаях, когда это не возможно через биос. (на случай когда для нормального разгона нужно подянть напряжение процессора) а коль цели у мода разные, то у товарища KT возникло предложение переименовать мод.
p.s. FAQом я возможно подкорректирую чуток в свободное время.
В таком случае процитированная фраза - полный бред, если соотнести ее с тем, что нарисовано на первой картинке в FAQ'е. Да и само описание Vdroop-мода в FAQ'е - аналогичный бред:
DigiMakc писал(а):
В это время контроллер питания (через Vdroop) по схеме обратной связи следит за текущим напряжением процессора.
DigiMakc писал(а):
Что такое Vdroop? Физически, это название вывода микросхемы контроллера питания и схемы обратной связи. А также это напряжение обратной связи на ноге (выводе) микросхемы контроллера питания (величина этого напряжения нам вообще не интересна).
DigiMakc писал(а):
От подстроечного резистора к резистору делителя напряжения (земля - Vdrop)
По сути в FAQ'е на первой картинке нарисован вариант Vcore-мода для преобразователя содержащего резисторный делитель в цепи ООС (или хотя бы один резистор между Vcore и выводом ООС). Хотя можно привести примеры преобразователей, которые не содержат резисторный делитель в цепи ООС (или резистор между Vcore и выводом ООС). На второй/третьей картинке в FAQ'е уже показаны точки для осуществления Vdroop-мода . Вот такое забавное смешение в этом "замечательном" FAQ'е . Так что FAQ нужно не корректировать, а делать заново .
По терминологии: Vcore-мод - модификация, позволяющая регулировать выходное напряжение преобразователя питания процессора в любом режиме работы процессора (т.е. Vcore-мод дает практически одинаковый эффект изменения напряжения как при отсутствии вычислительной нагрузки, так и при наличии максимальной вычислительной нагрузки). Как правило, такая модификация реализуется за счет изменения существующей цепи ООС по выходному напряжению. Vdroop-мод - модификация, позволяющая скомпенсировать изменение выходного напряжения преобразователя питания процессора, обусловленное изменением потребляемого процессором тока (т.е. Vdroop-мод дает эффект изменения напряжения, который зависит от режима работы процессора - при отсутствии вычислительной нагрузки эффект от Vdroop-мода отсутствует, а при максимальной вычислительной нагрузки эффект от Vdroop-мода максимален). Как правило, такая модификация реализуется за счет изменения существующей цепи ПОС по выходному току.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
maco писал(а):
В таком случае процитированная фраза - полный бред, если соотнести ее с тем, что нарисовано на первой картинке в FAQ'е. Да и само описание Vdroop-мода в FAQ'е - аналогичный бред:
maco писал(а):
От подстроечного резистора к резистору делителя напряжения (земля - Vdrop)
ну на своей материнке я поднимал напругу путём вмешателсьтва в схему Droop (смотрел даташит). и работат это вполне не плохо, напругу можно подымать достаточно высоко. то что FAQ написан не корректно, не спорю. я его хочу довести до ума. после армии обленился
ну на своей материнке я поднимал напругу путём вмешателсьтва в схему Droop (смотрел даташит). и работат это вполне не плохо, напругу можно подымать достаточно высоко.
Можно это утверждение дополнить уточнением маркировки ШИМа и указанием точек вмешательства в схему?
Да, тут идет вмешательство по входу FB, обычный Vcore-мод. Забавная конструкция - если делать одновременно Vcore-мод и Vdroop-мод, то они будут зависеть друг от друга, неудобно .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
День добрый У меня возникла проблема при попытке изменить напряжение на селе 433, я уже писал об этом сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=44760&start=1140, но похоже эта тема больше подходит для подобных экспериментов. Собственно суть: Имеется cerleron mendocino 433, мать Asus Meb с PPGA сокетом. Исходя из даташита на шим-контроллер HIP6019B имеем следующее:
Vid4 | Vid3 | Vid2 | Vid1 | Vid0 | Voltage 1_____1_____1_____1_____1____Inhibit (2.0) 1_____1_____1_____1_____0______2.1 1_____1_____1_____0_____1______2.2 1_____1_____1_____0_____0______2.3 NOTE: 0 = connected to GND or VSS, 1 = open or connected to 5V through pull-up resistors. Вот распиновка процессора: http://www.rom.by/articles/S370/S370_PinSide_Tual_P3S.gif Итак, я хочу получить, допустим, 2.2, беру тонкую жилу из провода и просто соединяю две соседние дырки в сокете (Vid1 и Vss на рисунке в правом верхнем углу). Т.к. на рисунке изображен процессор ножками ко мне то на сокете это соответственно получаются две дырки в правом нижнем углу. После таких манипуляций комп заводится и работает, но напряжение не изменяется! Попробовал таким же образом выставить 2.1 и 2.3 - тоже самое: комп работает, напряжение по прежнему 2.0. Если кто знает в чем моя ошибка - подскажите пожалуйста, буду очень признателен.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Да, выводы процессора VID4, VID3, VID2 нужно изолировать от остальной схемы. VID0 можно не трогать, если хочется выставить 2,2 В вместо 2,0 В - состояние не изменяется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
maco Спасибо! А то я никак не пойму, ставлю перемычки, а ничего не меняется, теперь понял p.s. Можно как-нибудь изолировать ножки не выламывая? Вдруг не заведется, а отломанное обратно уже не приделаешь
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Покрыть их лаком, например, но слой должен быть не толстым - вывод должен проходить в сокет. При периодическом извлечении процессора из сокета лаковый слой может нарушится, придется заново делать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Хм.. сейчас сел, повнимальльнее изучил распиновку и не обнаружил там Vid4.. Открыл даташит процессора с описанием всех ножек - там его тоже нет Как такое возможно, что делать?
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
H_Rush можно сделать VID-мод непосредственно на контроллере питания, или Vcore-мод.
итак VID-мод на плате. 1. изолируем все VIDы процессора 2. смотрим даташит контроллера и видим, что для получения 2,2В нужно VID1 контроллера замкнуть на землю. и ВСЁ! (VID1 - это 6 нога микросхемы HIP6019B отсчёт слева от ключа в сторону против часовой стрелки)
Vcore-мод: VIDы процессора нужно оставить в оригинальном состоянии. если на мамке всё как в даташите на последней странице даташита HIP6019B, то FB1 (21 нога), R8 и R9 - делители напряжения. А значит к R9 нужно подпаять переменный резистор на 100 кОм. перед включением компа убедись что сопротивление резистора выставлено на макимум! (сопративление максимум при измерении тестером - это наибольшее отклонение от 0) #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2005 Откуда: Киев
Ребята помогите пожалуйста сделать VIDмод. Есть проц Celeron D 325 s.478, степинг Е0, VID 1,375 В. Нарыл к нему даташит #77#77 Подскажите что тут нужно заклеивать или замыкать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения