Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2005 Откуда: Москва
DarkLordS писал(а):
Может переразгон видеокарты?
сбросил разгон видяхо на дефолт не помогло пробовал память ставить как ДДР100 (200) --вылет
поднятие PCI-E -- вылет
может питалова не хватает ???
+3.3 V 3.31 V
+5 V 4.92 V
+12 V 11.90 V
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2004 Откуда: Кировоград UA
bruiser писал(а):
может питалова не хватает ???
А какой у тебя БП? А то в профиле не написано.
_________________ -| Team MXS |- http://www.hwbot.org/user.do?userId=5352 | DDR2: 700Мгц, DDR3: 950Mgz - Club member | Yorkie, Kentsfield - 5Ghz done | х99L of LN2 used
Последний раз редактировалось SteelRat 01.06.2006 19:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: UA, Kirovograd
bruiser писал(а):
ТаРаКаН писал(а):
bruiser Попробуй снизить разгон до 275
на нём и сижу и усё ок неужели даже 1Mhz и сразу пропала стабильность???
По-моему ничего удивительного. У меня вообще 276х10 на 1,58В и всё железно стабильно. А ставишь 278х10 и хоть 1,68В напряг задирать, а тесты уже через один проходит . По ходу просто камень такой попался. Но у меня и охлаждение пока никакое, но совсем не уверен что замена охлада серьёзно поможет. СеЛяВи-кому как везёт, и не всегда в руках дело.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2006 Откуда: Москва
Разогнал свой San Diego до 263*11=2893, память 166, тайминги 3-8-3-3-1Т, вольтаж авто. Дальше начинаю подымать напряжение вплоть до 1,5 В, но результата никакого. При 264*11 Прайм и S&M проходить упорно не хочет. Подскажите, в чем может быть дело? (Q&Q выключен и в винде и в Bios)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Есть такой вопросик: во время экспериментов по разгону своего камня я заметил,что производительность зависит напрямую от частоты. Сразу оговорюсь,что сверял ее только по тестам вроде Sandra,Everest еще паре тестов, которые в общем-то синтетические. Было замечено,что при разгоне до 2600Mhz процессор показывает ровно те же результаты как Athlon FX работающий на таком же ядре и той же частоте,т.е FX-55. И аналогично на частоте в 2805Mhz - Athlon FX-57.
Так вот хотелось бы узнать,замечал ли кто-то такое и возможно ли такое вообще,ато получается как-то странновато. Ведь упомянутые стоят совсем других денег. Кроме того допускаю,что тесты могут врать. Уж больно это неправдоподобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2006 Откуда: 57°с.ш. 24°в.д.
Loco А что в этом такого ? Да ... обычный 3700+ может погнаться до уровня FX-57, но и FX-57 - тоже можно чуточку разогнать ..., а стОит он дороже
1)типа топовая экстремальная модель
2)множитель - свободный...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
ТаРаКаН писал(а):
А что в этом такого ? Да ... обычный 3700+ может погнаться до уровня FX-57, но и FX-57 - тоже можно чуточку разогнать ..., а стОит он дороже
Да не, раз ты говоришь, то ничего. Меня именно это интересовало услышать(прочитать в данном случае). Просто я в целом мегаоверклокингом не занимаюсь. Так пробовал , очень интересно было познать это дело хоть на базовом уровне.
А насчет самого FX-57 - его конечно можно разогнать но на штатном охлаждении действительно чуточку. Т.е я предполагаю,что он в номинале на штатном греется так же как и 3700@2800Mhz(без поднятия напруги) на штатном или совсем малость меньше.
Я это все еще вот к чему веду. Щас есть возможность скинуть свой 3700 и взять 4000атлон. А на фоне вышеописанного, как я вижу смысла нет вообще(даже капельки),потому как можно всего лишь разогнать свой до уровня 4000+(2400Mhz) и будет у меня 4000...Так ли это?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2006 Откуда: 57°с.ш. 24°в.д.
Loco писал(а):
Щас есть возможность скинуть свой 3700 и взять 4000атлон. А на фоне вышеописанного, как я вижу смысла нет вообще(даже капельки),потому как можно всего лишь разогнать свой до уровня 4000+(2400Mhz) и будет у меня 4000...Так ли это?
Смысла - вообще нет ... Лучше поменяй его на Х2 3800+ ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
ТаРаКаН писал(а):
Смысла - вообще нет ... Лучше поменяй его на Х2 3800+ ...
Думаешь? Судя по тому,что я видел и слышал X2 3800+ будет слабоват. В основном использую пока приложения не расчитанные на 2 ядра(чаще игры) , а посему смотрю даже на X2 по их производительности в одноядерных приложениях. Как я понял, из двухядерных только 4600+ показывает большую производительность в 3D прложениях,чем 3700+. Но могу легко ошибаться,т.к мало имел дело с X2. Да и то ,только с 4800+.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2006 Откуда: 57°с.ш. 24°в.д.
LocoБольшого падения производительности в играх не будет ... Х2 тоже неплохо гонятся ... ещё лучше - поискать Opteron165Такие вопросы надо задавать не в этой ветке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
ТаРаКаН писал(а):
Большого падения производительности в играх не будет ... Х2 тоже неплохо гонятся ... ещё лучше - поискать Opteron165
Да, я понял, подумаю над этим. Спасибо большое ,что прояснил ситуацию по поводу разгона до Athlon-FX.А Opteron в наши края не залетает . Да и на разгон X2 смотрю как на опцию,а не обязон,поэтому интересует хорошая производительность в номинале.
ТаРаКаН писал(а):
Такие вопросы надо задавать не в этой ветке
Да, понял. Разговор перешел в русло не по топику. Задам в любой более подходящей если найду где. Большое спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2005 Откуда: Рязанка
скажите пожалуйста!
проц я еще не разгонял,вот и интересуюсь...
до какого предела можно разогнать проц при номинальной напруге?чтобы работал стабильно и без ошибок
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения