В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Получается два значения VID, точнее диапазон...для энергосберегающих функций и в нагрузке...Эверест так и показывает, через дефис:
1.115 - 1.225

Overclocker
у меня вот пока 4230 при 1,512в в реале в нагрузке так что ничего удивительного!

Так вроде Е8х00 потдерживаються только F11F. Или с ним тоже не гналось?

Overclocker Есть мнение что баги с нарпугой вызваны новыми энергосберегающими технологиями. Глянь в евересте "Системная плата-ЦП: Напряжение питания ядра". Если на 6750 у меня там было жесткое значение равное VID, то теперь Из этого следует, что проц умеет менять напряжение так же как множитель. Нужно повнимательней изучить нововведения для Е8ххх
Добавлено спустя 2 минуты, 3 секунды
зы: просмотрел пост =Lagris=

Factotum Предыдущие процессоры тоже умели менять и множитель и напряжение. CPU VID это дефолтное напряжение ядра и с энергосберегательными ф-ми никак не связано. Это напряжение. которое установит плата. А то, что оно снизится без нагрузки не имеет значения. На всех Конро пишутся значения от и до. Это обозначает, что могут попасться процессоры как с минимальным, так и максимальным значением. кстати, чем оно ниже, тем по-идее лучше процессор. К примеру, я встречал Е6600 с VID 1.325 и 1.313 и 1.3 и 1.2875 и 1.2765 и 1.2675В Все они по-разному гнались и грелись. Также и эти Вольфдейлы, только напряжения у них ниже от 0.85В(кстати, видел скриншот процессора 8400 с VID 0.875В) до 1.225. У большинства, как я понял, 1.125В. И то, что по-разному считывается - глюк, полагаю, не что иное.

Владельцы E8400 подскажите Fsb Wall у них на какой частоте?

Связано...достаточно просто понаблюдать за динамикой роста-падения VID в Эвересте.
К примеру, разгоняем 400х8 с включенными энергосберегающими, смотрим Эверест - 1.115 (в моем случае), нагружаем - 1.225.
С отключенными энергосберегающими - 1.225. Думаю, все понятно...


Умели, но VID был жестко зафиксирован одним значением...и потом, ниже номинала, вроде не проседало, а с Вольфами не зря ведь тема родилась в первом посте: "Больной вопрос" - так на самом деле и есть.

Ты имеешь ввиду смотрим напряжение? Так и конро точно также себя ведут. С нагрузкой повышают напряжение ядра. А я говорю о VID.
А у меня с точностью до наоборот. О чем я и толкую. Когда все жестко зафиксировано и напряжение велико, CoreTemp VID -1.0375V, когда я ставлю в Ауто и системы энергосбережения включены, CoreTemp VID - 1.1125В, то есть больше. И с нагрузкой никак не связано. оно не меняется из-за нагрузки. просто так рапрртует КорТемп.
Кстати, конро все программы читали одинаково, а тут еще и между собой сговоится не могут - в эвересте значение VID 1.15В для моего процессора. Итак, три значения, не связанных с нагрузкой. при чем здесь энергосбережение?

не знаю, возможно новая технология, плавающий VID и т.д... теории выводить и подтверждать не собираюсь, в том числе о влиянии VID на разгон...просто констатирую то, что лично наблюдал.

sergey ko
На сайте 2 биоса.. Так на что грешить ?!

Overclocker, Вы наверное увлеклись - ибо не видети очевидного. О VID я понимаю, чем меньше тем лучше разгон - здесь тайны никто не открыл. А вот относительно подаваемых напряжений - моя мама например подает в auto 1.5, предпологаю это вообще от биоса зависит. Ибо: Даю 99% что на процах Е8ххх изменилась система работы энергосберегающих технологий с напряжением на ядро. И Вы сами это подвердили в своем посте - напряжение привязано к энергосберегающим технологиям (в противном оно бы не изменялось при отключении энергосберегающих функций). Вы бы не спорили истолковывая одно и тоже а:

sergey ko

F11F - ваще корявый биос, был разгон от 3,2-4ГГЦ на нем при напруге 1.5!!!!!!!! и то не держал.. 20 секунд в ОССТ....

Overclocker
У меня OEM проц,,, где ещё можно глянуть?
Ну вот такой экземпляр попался, на 3-ех материнках 3.6 - предел... Даже при 1.55 и 4ГГц, винду грузит, а прайм сразу вылетает...
Может VID проца писать по тому, какой выставляет мать? Т.к. моя ставит 1.225, что ближе к истине

Провел такой эксперимент - поставил в биосе абсолютно все на АВТО, только шину 400х9=3600 и мама дала напругу в реале 1.37в, а при 450х9=4000 и все на АВТО дала 1.40в и при этом никакие тесты не проходит - просто ОССТ например пишет ошибка - перегрева нет просто напруги не хватает что ли??? Видимо все таки кривой биос раз мама в АВТО дает такую большую напругу для новых процов! Такое впечатление что у меня Е6750, а не 8400, если учитывать что в номинале на 3000МГц мама дает 1,19в. Вот и хз - как обычно 2 вопроса - кто виноват и что делать? Может новый биос скорректирует напруги?

kampf
Что? Batch/FTP написаны на самом процессоре.Самая нижняя строка, имеющая, к примеру вид Q746Axxxxx, где нас, собственно интересует именно эта инф-ция 7-это год, 46-неделя, А-серия(тоже полезно зачастую)
VID можно посмотреть в программе CoreTemp.
Himik_15 Странно...у меня плата верно устанавливает, таких высоких напряжений не видал. А насчет перегрева...хоть программы и рапортуют о выскоих температурах ядер, но тут уже логика подсказывает, что горячими эти процессоры не могут быть по-определению, ты же бокс.кулер видел? Это и не кулер, так...кулерок, насмешка одна, ан-нет, справляется.

сегодня я ополовинил свой wolfdale .
стал гнать до 4.5 ггц и он завёлся при 1.55в .
запустил супер пи 1М. под конец расчёта вылетела ошибка супер пи и мгновенно пошла бесконечно большая загрузка проца(кулер заорал).
комп я выключил и теперь у меня core 2 solo
винда и все проги показывают одно ядро .

geepnozeex
Одно ядро отключилось что ли и больше не работает? Биос пробывал обнулять, вытащив батарейку!
Добавлено спустя 27 минут, 20 секунд
Overclocker
В общем пока думаю что вряд ли в проце дело, так как он все таки 8400, а не 8200, у которого как раз шансов получить слабогонящийся проц больше, да еще и мой проц боксовый брал специально чтобы никто его не гнал, упаковка была целая - крутил ее со всех сторон перед покупкой, видимо мама почему то ставит высокую напругу на него, но все равно почему то ОССТ выдает ошибку, а если еще добавить напругу то все нормально - 30 мин тест проходит, неужели проц такой попался который любит высокие напруги или все же биос кривой??? Срочно нужен новый биос на Блитц Формулу!!!

Overclocker




Максимальный VID это 1.375. Вроде такая цифра. Заявлена на сайте интела

да батарейку вытаскивал - безтолку.
спалилось у меня одно ядро