Andy-S Я все понимаю, но придержу коней до "6600G" и DDR5 как-то так ) смысл даунгрейда, не в том чтобы с быстрого пересесть на слабое, а потом обратно тратить деньги чтобы это слабое сделать быстрым ))

Добавлено спустя 5 часов 3 минуты 45 секунд:
go.d-bq Привет, очень прикольный у тебя миник получился, и производительный и красивый. Я бы хотел задать несколько вопросов, думаю, если кто озадачится выбором похожего, будет тоже полезно. Если не лень, ответь пожалуйста )

1. Я встречал тест этого низкопрофильного кулера Noctua где он не сильно выигрывал от боксового кулера AMD, я так понимаю он был взят исходя, в основном из позиции дизайна? К тому же, можно, наверняка и сам вентиль взять поинтереснее, по толще. Судя по размерам он там должен проходить с запасом.

2. Как греется и шумит это все дело в нагрузке?) должно быть жарко.

3. Какой БП используешь для такой сборки, на 200 Вт?

4. Что у этого корпуса будет с охладом, если выбрать модель со стеклом? (совсем наверное беда)

ядра ZEN 3 и удвоенный L3 кэш. этого уже достаточно для весомого прироста
Лично не жалею что взял недавно 4650g. Брал за 18, 5600g упадет даже до 25 еще не скоро, как минимум из за ажиотажа

5600G уже сейчас есть по 23. А 4650 я покупал по 14.

Слишком оптимистичные цены. даже 4650 если и найти то не менее чем за 20

Он просто тише. На фоне боксового - бесшумный.

Жарко будет.

Благодарю
Сейчас мне кажется лучше не создать, мне лучше не создать. Не считая, если установить 5000G и ждать 6000G. Для меня достигнут предел фантазии

1. Согласно моим внутренним замерам Noctua NH-L9a-AM4 chromax.black легко справляется с потреблением 100-120 Вт, кулер компактный, имеет 2 тепловые трубки. Поэтому смотря с каким боксовым AMD сравнивать. Среди аналогов у Noctua мало противников. Я делал многие сравнения.
Да! Вентилятор я чувствую судя влезет 92 мм толщиной 25 мм. Это будет хорошая замена.
2. Процессор Ryzen 5 4650G как и многие другие Ryzen работает при избыточном напряжении. При стоке 1.385 В греется в стресс-тестах до 91*С, выставляет 1.175В и получаем 73*С.
3. У меня лежит "кирпич" на 200 Вт, для разных тестов. Сама сборка потребляет меньше, около 80-110 Вт.
4. Со стеклом версии потребуется хотя бы 1 вентилятор на выдув.

Единицы ресурсов, к кому прислушиваться можно. Две статьи по 4750 и 5700, память в обеих 4000, igpu 2400, смотрим резалты 4750.

И так по всем играм у клоунов, от балды. Менеджеры по продажам, влёт.
https://www.tomshardware.com/reviews/am ... oir-review
https://www.tomshardware.com/news/amd-r ... 00g-review
Надо владельцев ждать, ну и Борода может сподобится.

go.d-bq Спасибо за ответы.

Тем временем "разогнал" память. Чипы у планок как показывает Тайфу Hynix 1 DIE. Со своих 3200 МГц CL16-18-18-18 она на отрез отказывается стартовать на 3400 МГц, ничего не помогает. Пост уже не проходит. Но на 3333 МГц, кое как, пока без подтверждения особой стабильности пашет, в том числе на исходных для себя таймингах. Дало это чутка очков в марке, в Firestrike было 3677 после разгона ядра, а теперь стало 3720

Может мне перепадут процессоры и глянем. Но сравнить смогу лишь с R5 4650G

5600+5700g? Было б неплохо, тем более про апушки уже не раз норм писал.

Да на руках не обязательно все процы иметь, имхо лучше разную память затестить(бидай + микроны или еще чего). Пара-тройка ААА игр и синтетика + фаерстрайк и так будет ясно все. В лоб сравнить 4650 и 5600 интереснее с дискреткой, шоб понять насколько 16мб л3 кеша и +16% ipc для сezanne роляют против полноценных камней(3600, 5600). Т.е. есть ли смысл рассматривать 5600/5700 в качестве универсального камня для 1660s/2060/3060, учитывая лучший разгон памяти на них. Ну и подтвердить этот разгон, а то пока не ясно что с ним на 5хххg.

100% не хуже чем ренуары.

Пока видел только один обзор более-менее заслуживающий доверие, где бидаи на rog strix с 5600g не уехали дальше 3933, даже старта на 4000 не было. Может кремний такой попался, может биос, а может и еще чего. https://tech.onliner.by/2021/08/06/obzo ... obely#zag4

Очевидно, что разница будет не в пользу Apu, будь там хоть 4500@Cl18 по памяти, чего не будет. Добавь сюда большую цену за камни с графикой и смысл покупки для работы с дискреткой теряется вовсе. Хотя под 1660/2060 разницы не будет на любом камне 3600/4650/5600/5600G.

Я "гордый" обладатель 4650g, который просто не стартует на памяти выше 4000. Теоретические 4400+ на золотых образцах - это конечно вкусно, но лотерею никто не отменял.

Пока с дискреткой 5600g получше 3600х, но хуже 5600х, что уже не плохо. Пока нет норм обзоров с картами среднего уровня, ну или их не видел.

Нет, 4650 хуже 3600х, он ближе к 2600, 4750 тоже не далеко ушел.
Это если у тебя есть норм. дискретка. Да и пока на 5600g оверпрайс(23к минимум видел), хоть дешевле 19к он вряд ли будет. И 3600х его уделывает по цене в 1.5 раза, плюс вторичку никто не отменял. Но 6-7к за вегу 7 на 5600g, имхо, терпимо, при 20к за 1050ti.
О чем и речь. Если контроллер в 5хххg не улучшили, то шанс взять такой же камень больше и смысла в апе с 4хххg, если юзаешь только igpu мало. А так это выбор каждого, брать за 23к 5600х/5600g, или 3600х за 13.5к.

Итак, система на R3 4300GE.
Разогнана...но вот напряжение на SoC смущает (а без него FCLK разгонятся выше 2100 не хочет, да и iGPU тоже).

Результат встроенного видеоядра в Фурмарке (пресет FHD) - https://gpuscore.top/furmark/show.php?id=409940
iGPU - 2280 Мгц на ядра и 2167 Мгц на память.

Если ещё на SoC поддать напряжения, то FCLK осилит 2200, а память можно до 4400 сразу поднять, но стабильности нет. При прогонах "бублика" фурмарка или в играх с трёхмерной графикой ПК перезагружается рандомно.

Можно ли ужать какие-либо тайминги у памяти или как-то ещё разогнать Инфинити фабрик? Через шину (стабильно получается 104) результаты практически такие же, но жесткий диск сразу "отваливается" ещё на старте ПОСТ и система стартует только с м2 накопителем.

Добавлено спустя 31 минуту 16 секунд:


Зависит от памяти. Если память шикарная (3800-4400+Мгц) то видеоядро 4300GE явно лучше. Если память оперативная "так себе" (3200-3500Мгц) - то видеоядро 3400G будет лучше, т.к. главный профит 4300GE именно работа с высокочастотной памятью, которая заметно так бустит встройку. 4200Мгц по памяти - стартовая точка для 4300GE (т.к. инфинити фабрик легко берёт 2100), а вот для 3400G предел памяти куда как ниже - 3566Мгц.

У меня на 4300GE с памятью на 4333 в том же Assassin creed: Odyssey средний фпс - 42 на Full HD и минимальном пресете. Если качество графики подтянуть, то 32-33 будет. Вполне играбельно.

Cobalt_XIV А можешь прогнать Firestrike на своей системе, интересно сравнить 4300 с разгоном везде и почти без него как у меня )

А какое напряжение на памяти?

Вот. Судя по результатам немного лучше NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (1020/5400 МГц, 2 Гбайт) стоящей сейчас на Авито в районе 7К рублей- у 750-ой тишки 4321 балл в фаиерстрайке на FHD. Упор в разгоне идёт у меня именно в частоту FCLK, без её повышения не имеет смысла повышать частоту оперативной памяти (хотя она может гнаться и выше).

FCLK можно до 2200 разогнать (и память до 4400 при тех же таймингах), но напряжение на SoC будет 1.38...Результат в FIrestrike в этом случае будет 4720 баллов.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

На память 1.39 - для этих плашек это не проблема. А вот SoC - 1.36, а это многовато, даже учитывая что материнская плата считает это "безопасным" значением.

Игр маловато протестили. Как и ожидал, по встройке разницы нет. Все будет зависеть от памяти и кп. А вот по процу с дискреткой 5700g смотрится не плохо, уступает 5800х конечно, но не критично, плюс там 3080. И разница между 5700g/5800х 2к руб всего. C учетом, что 4000+ по памяти на 5800х маловероятно, так и вообще кое-где паритет будет. За 27к 5700g пожалуй взял бы. Если в массе по разгону памяти будет не хуже 4хххg.

Тест в стоке (iGPU 1700, RAM 3200):

iGPU 2000, RAM 3200:

iGPU 2000, RAM 3800:


Если только гоним ядро:
(iGPU 1700, RAM 3200) vs (iGPU 2000, RAM 3200) = 3706 vs 4018 ~ 8,4% прироста; хотя iGPU вырос на 17,6%.
Если только гоним память:
(iGPU 2000, RAM 3200) vs (iGPU 2000, RAM 3800) = 4018 vs 4428 ~ 10% прироста; RAM выросла на 18,7%.
Если все вместе:
(iGPU 1700, RAM 3200) vs (iGPU 2000, RAM 3800) = 3706 vs 4428 ~ 19,5% прироста.

Вывод: линейного прироста от повышения только одного показателя не наблюдается. Подобие линейного прироста наблюдаем только, если пропорционально гоним всё вместе: и ОЗУ и ядро.