В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2566269 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2565368 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2020 Фото: 12
RW писал(а):
я точно помню что 1900 у меня работала на бетах 1401
Кста. 1401 вроде не был бета на b550 f..и он был лучшим биос на мой взгляд..память ехала стабильно на 1900 и задержки были 56-57нс..а 1801 60нс..случайно форматнул флеху..и 1401 теперь не могу найти.. p/s(может есть у кого?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Иногда при смене параметров PBO комп на старте зависает на коде 07, и если это не FCLK, то после кнопки RESET обычно загружается нормально.
Знакомо. И я даже нашел причину, во всяком случае для меня это гарантированное решение. Когда-то я настраивал память через оверклокинг, там где шестнадцатеричные значения, а когда не увидел разницы, то переключил на авто, забил и забыл. Настройки там какие-то тестовые остались. Так вот при смене лимитов каким-то образом он переключал из авто на энейблед и вставал раком. Тонну крови мне выпил.
Добавлено спустя 35 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
pred-ok В чем проблема взять еще один а старый слить, думаю можно даже в ноль выйти.
Да я не хочу всем этим заниматься, мысль о продаже хлама - это как удар серпом по яйцам.
Видел на форуме довольно много владельцев плат Gigabyte x570, а обсуждения настроек разгона на них почти нет. Я так понимаю он немного специфический. Кому не жалко поделитесь пожалуйста настройками разгона, конкретно для этих плат, в профильной теме, по AM4 материнским платам Gigabyte.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
pred-ok писал(а):
во всяком случае для меня это гарантированное решение
Мое мнение, это как то связано с автокоррекцией (не уверен в существовании ее, как таковой, но чисто по косвенным признакам), т.е. если, к примеру, окруж. темп. сильно отличается от той, что при последнем boot была, то после failed boot, какие-то настройки корректируются для последующей загрузки, может скрытые тайминги памяти, может тайминги IF, не знаю, - "black box" вообщем 😀
у меня сразу после покупки поставил 1900 частоту и все работает ошибок 0 от совсем 0.Но биос от гигабайт это жесть какая то конечно,в будующем что угодно только не гига.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Мое мнение, это как то связано с автокоррекцией (не уверен в существовании ее, как таковой, но чисто по косвенным признакам), т.е. если, к примеру, окруж. темп. сильно отличается от той, что при последнем boot была, то после failed boot, какие-то настройки корректируются для последующей загрузки, может скрытые тайминги памяти, может тайминги IF, не знаю, - "black box" вообщем 😀
Он так и делает, все настройки из CBS сбрасывает в авто, может еще что-то, поэтому я всё время восстанавливаюсь из профиля. И он каждый раз из профиля ставил мне авто на разгон памяти, а потом сам менял на энейблед при разных ситуациях, а там ракальные настройки. А я то не знаю, что он там сам всё переключает и неделю ломаю голову, что вообще происходит. И почему иногда при изменении самого безобидного параметра он встает раком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
У меня IF на 1900 работала всегда. Только от версии биоса зависели тайминги, где то больше где то меньше. Если идти выше то уже нет стабильности и сыпят ошибки.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
pred-ok писал(а):
поэтому я всё время восстанавливаюсь из профиля.
Удаляйте старые профили от предыдущих версий биос и настраивайте их заново. Перед этим Clear Cmos обязателен.
А БСОД с WHEA и в журнале отображается ошибка иерархии кэша, связана с IF и памятью или больше с курвой? А то вот грешу на память, т.к. за с ноября всего две ошибки такого рода ловил, и в один из этих раз, память довольно сильно нагрета была, есть у кого-нибудь предположения? И кстати, у кого нибудь сбрасывались лимиты просто сами по себе, а то вот недавно оставил комп в простое, прихожу, на материнке вместо температуры показывает пост код 00, решил проверить лимиты, а они стоят в стоке, хотя перезагрузки точно не было.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2016 Откуда: Химки
RW писал(а):
я точно помню что 1900 у меня работала на бетах 1401 и 1602, а вот на последних уже нет, значит в какой-то степени все таки дело в биосах?
Вот такая же хрень. На профильном железе IF стабильно работала без WHEA на 1900Мгц с памятью на 3800Мгц. После обновления БИОС с новой AGESA 1.2.0.0 на тех же самых настройках полетели WHEA, пришлось откатиться на 1866Мгц.
Подскажите, имеется ryzen 2700 + gigabyte b450m ds3h достал медленный однопоток, если возьму 5600х на эту мать, проблем не должно быть? поддержка этого поколения по идее есть хочу еще снять лимит по питанию, что-то такое читал, +8% чисто на этом можно получить по частотам
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения