Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38171 • Страница 1802 из 1909<  1 ... 1799  1800  1801  1802  1803  1804  1805 ... 1909  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2657624 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2656723 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2656723 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2656723 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2656723 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2655839 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Ну, процессорозависимые игры всё же есть. И в течении нескольких ближайших лет их будет явно больше, а не меньше. Так как процессор покупается не "для сейчас", а для какой-то перспективы (явно больше 1 года), то очевидно, что 5600/5600Х даже если в большинстве случаев до сих пор достаточен, но это не насовсем и не вечно. С каждым годом больше будет проектов, где его станет мало.

Легко гуглится видео (Neo channel на тытрубе), где сравнивается "5600_VS_5700X3D" и "5700X_VS_5700X3D" в S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl и там 5700X3D оказывается лучше в самых тяжёлых по производительности моментах игры, чем и 5600 или 5700X - т.е. 3D-кэш решает больше, чем просто 2 ядра и бОльшая частота у 5700X в сравнении с 5600. Причём, это "лучше" - существенное, т.к. на 5600-м FPS падает до ~30 кадров, что ну прямо скажем - немного.
Там же есть сравнение "5700X3D_VS_7500F". Было бы интереснее с самым недорогим на АМ5 - 8400F, там скорее всего 5700X3D был бы с ним +/- равен.

Т.е. вывод про то, что есть и сейчас уже игры, в которых 5600-го может быть недостаточно. А если соотнести с мыслью про то, что любой апгрейд делается с некоторым заделом на будущее, то очевидно, что 5700X3D является хорошим вложением, если переход на тот же 7500F и АМ5 не рассматривается по причине бОльшей цены.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1140
Winwars, как не крути, ам4 уже все и если апрейдиться с 5600(х), то уже только на ам5, то есть тратить деньги на ам4 смысла нет, тем более если с целью на потом.
ИМХО.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
Leon75 ты прав, лучше потратить 40+ тысяч на новую платформу, чем 13 тысяч на 57х3д

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
Вложение:
Screenshot_2025-01-23-19-03-53-142_com.google.android.youtube.jpg
Screenshot_2025-01-23-19-03-53-142_com.google.android.youtube.jpg [ 712.86 КБ | Просмотров: 1658 ]
Winwars писал(а):
5700X_VS_5700X3D" в S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl и там 5700X3D

3д аж на 6% его уделал, а по минимальному и того хуже.

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1140
Slimchanskiy писал(а):
ты прав

Я это знаю:
Leon75 писал(а):
тем более если с целью на потом.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Leon75 писал(а):
как не крути, ам4 уже все и если апрейдиться с 5600(х), то уже только на ам5,

Я, всё же, не считаю так.
Современные самые дешёвые матплаты на АМ5 (что, КМК, для любой платформы) - это такой же приговор апгрейду, как и отсутствие новых процессоров на АМ4.
Соответственно, если противопоставлять самый дешёвый апгрейд на АМ5, то он проживёт столько же, сколько и 5700X3D по своей актуальности. И в случае, если есть полностью удовлетворяющая матплата АМ4, то 5700X3D может быть интереснее. А АМ5 интереснее только в том уже случае, когда берёшь на перспективу и матплату, а такие - уже не за 10 тысяч, а от 30 в среднем.
Плюс там нюансы с оперативой: фактически у нас в руках только пара слотов под оперативку, так что надо сразу брать целевой объём и нельзя "сейчас 2х16, потом ещё такой же куплю". Так же нюансы были и по самым дешёвым из процессоров, судя по отзывам.

ИМХО, но АМ5 имеет перспективы, если сразу брать что-то не близкое производительностью, что и 5700X3D (все эти 8400F и 7500F), а в случае, если берёшь что-то существенно превышающее - потому что тогда АМ4 уже ничего противопоставить не может. И со сборкой сразу по-богатому: нормальные палки памяти нормального объёма, нормальная материнка и нормальное охлаждение.

Конечно, я не претендую на абсолютную верность своего мнения, но у меня оно пока такое.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
AHDPEY198329477 писал(а):
3д аж на 6% его уделал, а по минимальному и того хуже.

Если сравнивать с 5600-м, то там всё же больше профит.


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1140
Winwars писал(а):
но у меня оно пока такое.

Ну, тут каждый по своему прав и каждый имеет право высказать свое мнение, но выбор делать спрашивающему.
Winwars писал(а):
Если сравнивать с 5600-м, то там всё же больше профит.

Без мониторинга в углу он этот профит в 10%....15% не увидит, то есть игра в цифры, чем тут некоторые и занимаются.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Leon75 писал(а):
Без мониторинга в углу он этот профит в 10%....15% не увидит, то есть игра в цифры, чем тут некоторые и занимаются.

С одной стороны согласен. Но с другой - часто это больше разница. Сталкер-2 лишь в качестве примера игры, где уже сейчас проца не то, чтобы может хватать.
И тогда возникает вопрос - есть ли смысл в апгрейде вообще? Ну и, как мне кажется, смысл в апгрейде именно на X3D процессор с сохранением АМ4 есть - это дешевле, чем 8400F даже.
Собственно, я к чему: хоти больше, но не хоти то же самое, но дороже. Апгрейд на самые дешёвые АМ5 - это "то же самое, только дороже" как раз.
Если с новья собирать, то наверно, АМ4 уже нет. Не торт. И с X3D не торт и без тоже. Потому что X3D сам по себе дорог, даже если брать самую недорогую материнку из поддерживающих. АМ4 тогда - это не для "перспективы", а для лоуэнда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2006
Откуда: Юг России
Winwars писал(а):
Сталкер-2 лишь в качестве примера игры, где уже сейчас проца не то, чтобы может хватать.

Сталкер 2 первая сингл игра, где мне реально не хватило моего 5600X, но 5700x3d там тоже не убер проц.
Сталкер 2
Вложение:
s2_5600_5700x3d.JPG
s2_5600_5700x3d.JPG [ 246.47 КБ | Просмотров: 1528 ]

Это 5600 без X.
В Сталкере беда с процом хорошо решается генерацией кадров, в GOW Ragnarok тоже, хотя там просадки по процу не такие печальные.
Как правило X3D рвет 5600 там, где фреймрейт высокий (гораздо выше 60), а там какая разница 90 или 150.

_________________
Компьютер Asus b350 Prime r7 5700X3D 32gb Palit 5070Ti Gamerock OC Asus Xonar D1.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
pavka_k писал(а):
а там какая разница 90 или 150.


90 - неиграбельно, 150 - удовлетворительно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
pred-ok писал(а):
90 - неиграбельно, 150 - удовлетворительно.

Осуждаю. Нормальный игровой монитор начинается от 240.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2012
Откуда: Моск. Обл.
Фото: 327
pavka_k писал(а):
а там какая разница 90 или 150.

Огромная разница, при том, что они в обоих случаях стабильны. Я отлично вижу разницу между 100 и 120 фпс. В GOW Ragnarok как раз было около 90 фпс (упор в карту). После включения генератора, все стало гораздо лучше, как раз 140-170 с ним и играю. С 60 фпс вообще глаза вытекают, видно каждый кадр при повороте камеры. Из-за этого пришлось искать способ снять лок фпс в элден ринг.

_________________
R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
AHDPEY198329477 :beer: соглашусь, ниже 90 кадров очень больно играть. Для элдена можно и игр с локом можно лосслесс скейлинг накидывать, с ним скрипты в случае чего не должны ломаться

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2015
Откуда: ---
Фото: 0
Slimchanskiy писал(а):
соглашусь, ниже 90 кадров очень больно играть
:D :lol: :lol:

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
pavka_k писал(а):
Сталкер 2 первая сингл игра, где мне реально не хватило моего 5600X
5-ый анреал, вот такой движок, :D повышенные требование к вычислительной мощности CPU.

_________________
Я геймер на 60 Гц.)))
Причём я в киберспорт, в Думе играю на сложности, где 1 раз помер и заного. (с) Руфусс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2015
mouz писал(а):
5-ый анреал, вот такой движок, повышенные требование к вычислительной мощности CPU.

Только еврусу об этом не говори, у него этот движок вообще не требователен к процу

_________________
R7 57X3D x MSI B450-A Pro Max x 5070 Ti TUF x Kingston Fury Renegade 2x16 x Fuma 2 x YS1000w
Odyssey G7 x G305 x Qck x Corsair K30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 166
Не знаю по моему 60фпс очень даже норм, главное чтобы были стабильные. У меня моник 120, там где проц позволяет играю с вертикалкой на 120, где нет, перевожу моник в 60 и играю с вертикалкой в 60, но бывает и такое что 60 не тянет проц, например сталкер 2, старворс севивор с лучами, или грязные 60 с пиками фрейтйма - калисто протокол с лучами, вот там уже не очень приятно на глаз и хочется другого проца. 120 конечно круче 60, но разница совсем не такая как между 30 и 60.

_________________
12700\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6000cl30\ASUS Z690 APEX\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\БП PCCooler YS1200\Кузов HAF932


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
ubnt2020 писал(а):
Не знаю по моему 60фпс очень даже норм,

35-40 тоже вполне играбельно, только надо накрутить настройки в драйвере на качество. Тот же Хуанг, чтобы впаривать побольше и почаще принципиально игнорирует, а то и ухудшает время кадра в настройках балланс, чтобы ФПСов было побольше, а играть как раньше не комфортно.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1140
ubnt2020 писал(а):
Не знаю по моему 60фпс очень даже норм

Мне тоже.
На 144 герцовом моне играю с локом в 72 кадра, в кс и прочие динамические игры не играю, играю в ааа офлайн игрый .
Но опять же, кому что: у всех глаза и мозги разные, хотя не понимаю зачем 100500 фпс в том же сталкере или гов и подобных им играх, это не кс какой нибудь.

_________________
B550M Steel Legend
5800X PBO+CO+200
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2020
Откуда: Кинешма
Фото: 166
Leon75 писал(а):
зачем 100500 фпс в том же сталкере

сам не понимаю, если игры не сетевые, вот в сетевых шутанах типа квейка, кс, чем больше тем лучше, там по барабану эстетика, главное преимущество в скорости реакции.

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Rexcor писал(а):
35-40 тоже вполне играбельно

согласен, даже 30ка бывает вполне даже ничего по играбельности, при условии, что очень ровный ТФ и в игре присутствует моушнблюр, который сглаживает резкие движения.

_________________
12700\RTX 4090\48gb 8200J4052F24GX2@6000cl30\ASUS Z690 APEX\Самса 990pro 2Tb + WD SN550 1Tb\кулер Thermalright assassin king 120se\БП PCCooler YS1200\Кузов HAF932


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
ubnt2020 писал(а):
чем больше тем лучше, там по барабану эстетика, главное преимущество в скорости реакции

А на деле, у кого пинг меньше, у того и преимущество
ubnt2020 писал(а):
при условии, что очень ровный ТФ

Это от оптимизации зависит, много современных игр, где смотришь в небо у тебя 200FPS, смотришь в толпу народа и нате 40-50FPS, такие резкие переходы прилично режут глаз. Благо, придумали ограничение максимального FPS

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38171 • Страница 1802 из 1909<  1 ... 1799  1800  1801  1802  1803  1804  1805 ... 1909  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: SaturnV и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan