В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598505 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597604 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Ох этот знаменитый канал тестировщика процессоров.. Тоже когда то смотрел его видео, но отказался по кое каким соображениям. Были огромные вопросы в его методологиях - тестирует все в разных условиях. Потом просто нарезает новые видеоролики из склеек старых фрагментов. Еще помню его тесты процессоров intel - просто брал 9900k и отключая на нем гипертрединг или по паре ядер выдал сравнительное тестирование 9900k 9700k 9600k и т.д.
Вот и в этом ролике - разные видеокарты, разные жесткие диски, разная память - все разное. Разное положение камеры в видеоряде, тестируемая сцена которую нельзя повторить в точности - кто его знает что и как загрузилось/куллится в игре(в начале видно что в одном случае по дороге идет 2-3 сталкера, а в другом нет - а это между прочим не только ценный мех, но и несколько сотен тысяч лишних полигонов в кадре), одинаковая ли версия игры, shadowplay еще грузит дополнительно. Одинаковые ли были настройки в игре/в системе тоже не знаю. В каком там состоянии операционная система после его "регулярных тестов". Так что на результаты сравнений данного ютубера я бы смотрел с огромной долей скепсиса.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
tonygks , но могу точно сказать, что на эпических настройках графики, с длсс, без упора в кату, на моем 5800х3д не играбельно стало в первом же населенном пункте. Просто жесткие фризы, и просадки фпс. Да я и сам могу кучу примеров привести где данный проц уже не але. Да и так понятно, что 5800х в играх в среднем на уровне разогнанного 10700к (9900к), а 5700х3д потерял столько же в частоте, сколько приобрел в кэше, что в среднем равно 5700х-5800х (подчеркну - с нормально настроенной памятью!)
Добавлено спустя 19 минут 8 секунд:
tonygks писал(а):
Были огромные вопросы в его методологиях - тестирует все в разных условиях.
Но общая картина ясна, при том, что не думаю что у автора была цель как-то принизить райзен на фоне интела, учитывая, что в паре с 5700х3д была более мощная видеокарта. Я просто не понимаю восторженных возгласов вокруг 5700х3д. Ведь если нужен проц под ам4, то дешевле будет взять обычный 5700х и получить практически тоже самое.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Yalta
Обменял свой 5700G на 5700X3d доплатив 6к. Пока особо не тестировал, amd ryzen master с ним не работает? Вычитал что они андервольтятся ) кто нибудь делал такое на плате asrock ? биос самый последний стоит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2005 Откуда: Краснодар
AHDPEY198329477 писал(а):
Я просто не понимаю восторженных возгласов вокруг 5700х3д. Ведь если нужен проц под ам4, то дешевле будет взять обычный 5700х и получить практически тоже самое.
Сам перешел с простого 5800X на 5800X3D и не жалею. Разница в моих играх (PUBG, Scum, Star Citizen) заметна в пользу X3D-процессора. Не знаю, что там у вас не так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2020 Фото: 12
_dim4ik_ писал(а):
Обменял свой 5700G на 5700X3d доплатив 6к. Пока особо не тестировал, amd ryzen master с ним не работает? Вычитал что они андервольтятся ) кто нибудь делал такое на плате asrock ? биос самый последний стоит
В настройках материнки находишь Precision Boost Overdrive (PBO), если имеется и ставишь курву -30...тестишь...
Добавлено спустя 1 час 48 минут 36 секунд: Вопрос к знатокам..почему все пишут, что на камнях x3d залочен множитель.?.ради интереса выставил свой на 40х, применил и в биосе сверху получил 4000GHz, но ребутнуться побоялся, так как не знаю допустиый max вольтаж. мать в подписи, биос последний.(3611).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
DzmitryGR писал(а):
почему всепишут, что на камнях x3d залочен множитель.?
Потому что он действительно залочен. Я на своём и 4700 ставил, и в биосе оно отображается, и даже в безопасном режиме 4700 в диспетчере задач "нарисовано".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Dimonas писал(а):
Сам перешел с простого 5800X на 5800X3D и не жалею. Разница в моих играх (PUBG, Scum, Star Citizen) заметна в пользу X3D-процессора. Не знаю, что там у вас не так.
Сами АМД говорят о 15% в среднем преимуществе. Учитывая что у 5700X3D примерно на 10% меньше частота, а это, как минимум, -5% производительности в играх, то остается 10% разницы. И эта разница в среднем! А как известно, чем тяжелее игра, тем меньше в процентном соотношении прирост, по сравнению с версией без кэша. То есть, там где 40-50, будет 42-52, зато там где 150-200, будет 200-250.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2020 Фото: 5
Привет, может задам уже вопрос на который есть ответ, но я хотел бы конкретики. Заказал Ryzen 5600x с платой Msi b550m mortar wifi. Память поставлю g.skill из старого комплекта (она дубовая, там один xmp профиль на 4000мгц но она в жизни не работала на таких частотах), пока в стоке будет ну 3200 как-нибудь руками сделаю. Вопрос в том, как настроить на этой плате проц. Разгон не планируется, хочу просто подстраховаться, чтобы не было завышения напруги. На что обратить внимание
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
tortracker писал(а):
Заказал Ryzen 5600x с платой Msi b550m mortar wifi. Память поставлю g.skill из старого комплекта (она дубовая, там один xmp профиль на 4000мгц но она в жизни не работала на таких частотах), пока в стоке будет ну 3200 как-нибудь руками сделаю.
Дубовая ли? Но в любом случае с ryzen не особо котируются высокие частоты. 3600 cl16 вполне годный вариант или 3800 cl16 если повезет. 4000 если и заведется, то только в режиме делителя 2:1 - это не самые оптимальные настройки.
tortracker писал(а):
Вопрос в том, как настроить на этой плате проц. Разгон не планируется, хочу просто подстраховаться, чтобы не было завышения напруги.
Так же как и на любой другой. Находите curve optimizer в bios - пробуете играться с ним выставляя от -20 до -30 - проверяете стабильность. Если будет стабильно работать на таких значениях, то заметно скинете напряжение, температуры и чуток вырастет производительность. Но в целом никакого завышения на стоковых настройках быть не должно. Просто надо принять что процессор в около простое/легких нагрузках может накинуть напряжение до 1,4-1,45v - и это норма для этой серии. В тяжелых будет ~1,2.
Ну и температуры очень быстро скачут вверх-вниз - это тоже норма для этой серии. Для особо горячих нагрузок можно установить в bios лимит температуры градусов 80. И чтобы избежать резкого завывания вертушек - выставить задержку на изменение оборотов вертушек и настроить кривую оборотов для тихой работы. Т.к. процессор имеет довольно низкое потребление и нет нужды крутить систему охлаждения на 2000 оборотов если он нагрелся. Если у вас нормальный корпус, в нем хорошая продувка и достаточно хороший куллер на CPU, то его вовсе можно ограничить 1000 оборотов для почти беззвучной работы.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Dimonas писал(а):
Пример батлы5 показательный, в pubg ситуация аналогичная.
Очень показательный, вместо 200, получилось целых 300. На самом деле расклад такой, что оба проца в разгоне практически равны
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Кому интересно, вот чел тестил. Особенно интересны показатели в разгоне с настроенной памятью https://www.youtube.com/watch?v=cdcRWb6U_Fg
Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд: В таркове, где каждый первый орет, как там решает кэш, 5700х в разгоне обошел 5700х3д))
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: А вот в реально тяжелых проектах все довольно печально Marvels Spider Man 2
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2005 Откуда: Урал г.Пермь
AHDPEY198329477 писал(а):
В таркове, где каждый первый орет, как там решает кэш, 5700х в разгоне обошел 5700х3д))
Может хватит постить джипеги с ноунейм канала? Как бывший владелец обычного 5800х - в Таркове разница очень существенна. Два года назад все тестили разжевывали с примерами. Каждые полгода вылезает какой то чувак с циферками в нике и все по новой....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
TJS писал(а):
Может хватит постить джипеги с ноунейм канала? Как бывший владелец обычного 5800х - в Таркове разница очень существенна.
там геймплейные ролики, все подробно объясняется. А что не так, в хмп в стоке разница около 20%, потом она нивелируется за счет разгона. Если ты не смог в разгон памяти, то понятно что разница будет. Последний скрин - это я вчера в человека паука 2 играл, и там кэш не зарешал от слова совсем.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
AHDPEY198329477 писал(а):
В таркове, где каждый первый орет, как там решает кэш, 5700х в разгоне обошел 5700х3д))
Потому что ни один тест который ты видел по таркову не отображает реального положения дел. Там есть 3 режима игры. - игра в пвп на онлайн серверах - игра в пве на оффлайн серверах(вся игра просчитывается на твоем компьютере) - игра на тестовых серверах в хрен пойми каком режиме(там какая то помесь, плюс отличается поведение ботов/боссов - и только Никита Буянов знает какие там еще отличия)
Так вот 99% тестов ты видел в третьем режиме без ботов. И этот режим очень сильно отличается от двух других.
Как тестить тарков по честному я не представляю - это настолько кривой кусок, что добиться даже мнимой повторяемости невозможно. Загрузился на карте босс - лови -фпс, не успели загрузиться дикие в радиусе половины карты от тебя - лови +фпс, появился в одном углу с пачкой игроков - лови -фпс, где-то рядом бегает читер с новым читом - лови 0 фпс. Зашел на карту улицы -100фпс, в одном куске карты 100 фпс, в другом 60, посмотрел в кратную оптику на оружии фпс делим на 2.
В итоге все эти тесты на ютубе я один бегу по улице/крыше не показывают ничего полезного. Даже мной любимые i2hard не пойми что тестируют в этой игре.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
_dim4ik_ писал(а):
выходит кулера не хватает?
Хватает, просто осст не нужно гонять без видимых на то причин. х3д это не те процы, над которыми можно сутками на пролет издеваться ради забавы и красивых скриншотиков, гоняя линксы, праймы, лимпаки и прочие грелки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2011 Откуда: Yalta
Leon75 писал(а):
_dim4ik_ писал(а):
выходит кулера не хватает?
Хватает, просто осст не нужно гонять без видимых на то причин. х3д это не те процы, над которыми можно сутками на пролет издеваться ради забавы и красивых скриншотиков, гоняя линксы, праймы, лимпаки и прочие грелки.
Кулера neptvin v 2 должно хватить? Когда в приложении из под виндовса ставлю -30 по ядрам до 90 не доходит, можно не париться и оставить так? Термопаста обычный mx4
Добавлено спустя 49 минут 33 секунды: Нашел настройки курвы у себя в биосе, тут ещё есть негатив/позитив, не ясно что ставить
Сейчас этот форум просматривают: xXGrapefruitXx и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения