Overclock[er] CPU VID 1.5375 V тоже грустненько да?

1) Я отлично в курсе того что амд и интел заказывают свое оборудование у одной компании, но эти графики даже между собой не бьются. Ведь уже на предыдущем графике было 1 к 1 на 65нм, а тут на более новом утечки на 65нм ощутимо меньше 1 к 2 примерно.
2) На примере тех же 65нм коих было куча вариаций у АМД и интела надо и соответственное кол-во графиков с разными токами утечек рисовать, а не среднее по больнице.
65нм пни разных степпингов, 65нм атлоны 64 х2 разных степпингов, 65нм конрое разных степпингов, 65нм феномы.
Разница только между B3 и G0 на квадах чего стоила, чего уж говорить вообще о разнице между разными поколениями.
Эти графики нечто усредненное и вообще ни понятное к чему именно их можно применить с учетом каких особенностей техпроцесса. Ведь даже между АМД и интелом огромная разница в техпроцессе, и пихать их под одну гребенку по утечкам просто не корректно! ИМХО


1) Пока что ни одного качественного довода в пользу большего энергопотребления на низковидах не было.
2) На энергопотребление как раз глубоко не ложить им, ведь процессор способен держать определенные частоты, только при условии удержания температуры ниже конкретного температурного порога. Именно по этой причине высоковид фуфло, ведь ему нужно лупить конский вольтаж, что приводит к конскому потреблению/тепловыделению и в итоге стакан с жидким азотом перестают справляться и не могут удержать высоковидный камень в нужном температурном диапазоне, что сразу приводит к сбоям в тестах и деградации кристала. Вы что думаете налили жидкий азот и все проц под -196 градуссов постоянно?
Теплоотводящие характеристики стакана с жидким азотом далеко не бесконечные и тоже имеют свой лимит. Если дать нагрузку на 8 горшков ФХа в разгоне, проц из простоя с -180/190 градусами может мгновенно поднять температуру вплоть до -80, а при такой температуре ему никакие 7-8Ггц ни светят. Эта одна из основных причин почему низковид рулит на азоте, да что уж лукавить, он рулит абсолютно при любом охладе будь то воздух, вода или минуса. Ибо всегда низковидный проц возьмет большую частоту на том же охладе из-за меньшего энергопотребления.


Я видел проц рекордсмен по частоте до появления феномов и ФХ, который прошел по рукам нескольких людей под минусами и даже не в одном городе при этом не помер и абсолютно не потерял в потенциале, потому что камень удачный и гоняли с головой. Так что ради рекорда вовсе не нужно кончать проц, если проц фуфло ему ничто уже не поможет, а удачный и без конских вольтажей возьмет то что требуется. Убивать удачный камень способный на затяжные мировой рекорды ни один овер не захочет. Такое должно быть в личной коллекции!


Мой хрустальный шар говорит 7500-7800

А этот CPU VID 1.3375 V скопировал из AIDA , вот насколько помню эта цифра менялась с включением турбокор или apm до значения 1.425 , это как понимать разве параметр не постоянный ?

007deniska

CPU VID это заводское напряжение на процессор. Чем он ниже, тем выше и лучше разгон. К напряжение он менее требователен. У моего допустим - высокий VID.
#77

Overclock[er] смех в том что камень стабильно держит свои 4.7 на 1.440, вот как такое понимать?

Ты о чём?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

В ФАК есть! Как смотреть VID. Но не через аиду же.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Это в чём он держит? Ты про свой?

M_E_L Да, про свой, базовый VID 1.5375 V, стабильно работает на 1.440 V Вот интересно как ему базовый VID выставляли на заводе?..

Ну америку ты не открыл про понижение вольтажа, только как на 1.440 V он работает? Просто к примеру..1,440:
Зачем брать дорогой БМВ 2,8 и ложить кирпич под педаль, если можно прокачать хонду цивик 1,8 до 500 лошадей и видить БМВ только в зеркале заднего вида?

M_E_L Да блин, говорил же что он в 2 раза дешевле рынка достался новый и запечатанный, думаешь я в тот момент головой думал?

M_E_L а мой саблезуб в АСЦ уехал...

Печально, у нас тут 9590 за 155$, есть желание купить и погонять, но я думаю 5,1 предел у всех FX, больше в LinX нереально!! В таблице Цитруса нет. И отбор кристаллов бесполезен. И ZEN да-а-а-алеко ещё для оверклокерства, да и пока только экстрасенсы знают про него.

M_E_L У меня такое ощущение что 9590 не обгонит твой камень, как писали выше 220W не спроста такой теплопакет, он не работает на тех же частотах и напругах что более младшие модели, тоесть я не смог запустить его на 3.5 с напругой 1.3 и выше, потыкал до 1.4, ничего так и не вышло

MaxRock А руки то чешутся!

Из фака:

В следующем и дальше нету никакой инфы про АРМ из окошек. Кто-нибудь знает?

HIV359
В поиске вбей AmdMsrTweaker в этой теме.


С такими параметрами параметрами AmdMsrTweaker в автозагрузку.
Ну и вот тут почитай.
тык

Ребята, вопрос такой - бывает такое, что нехватает стокового напряжения на процессор в простое в простое? В разгоне все нормально, а в простое система иногда виснет - в чем может быть проблема?

Overclock[er]
Ну так очевидно же,просадка по напруге,в нагрузке стабилизируется,попробуй на шаг добавить,правда не понятно,сколько у тебя в простое и сколько он накидывает в нагрузке,без мультика и пол литра не разберешься

Новый "Ералаш" от гиги?
Кажется что дело в винде у тебя. хотя ИМХО.