В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598422 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597521 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
pred-ok Это конечно печально. Раньше процессоры (при хорошем температурном режиме) считай были вечными. А сейчас в стоке всего лишь за несколько лет уже немного, но деградируют. Я свой 5900х использую в даунвольте можно сказать. Напряжение выше 1.3в не поднимается. Использую hydra for Ryzen 1.0f одну из первых версий. И температура до 65 не доходит даже в играх
Я всегда был противником таких программ, но с данными процессором через Биос в любых настройках (за исключением фикса, к нему отношусь с осторожностью) не смог получить адекватные для меня температуры и напряжения. Поэтому пришлось пользоваться программой настройкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
SanchezNovochek писал(а):
Это конечно печально.
Вообще ничего печального. Он мне уже не нужен. 4-5 лет - это более чем достаточно для процессора. Да и к тому же нет уверенности, что это не следствие каких-нибудь изменений в агесе, например. Ну и проблема была весьма мутная: он падал при нагрузке только в первые 1-2 минуты после загрузки ОС, если чуть подождать, то уже не падал. Колдунство какое-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
SanchezNovochek, с 5600/5600х есть много случаев деградации и выхода из строя полного или частичного. Раньше просто техпроцесс был другой. Те же интелы раньше были эталоном качества и вечности, а теперь мы видим то что видим - техпроцесс другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
pred-ok С hydra for Ryzen согласен, печально. Но выхода пока нет лично для меня) возможно в ближайшем будущем пересмотрю своё отношение к настройке в Биос. У меня была идея просто вентиляторы настроить вместе с pbo+curve , чтобы не завывали при малейшей нагрузке. Но ещё походу не созрел)
А по поводу 4-5 лет это конечно большой срок, но тут индивидуально. Я не редко свои старые процессоры (вместе со всем системником) отдаю друзьям и родственникам. Поэтому для меня это конечно дико, что сейчас чипы такие нежные стали)
Добавлено спустя 9 минут 1 секунду: pred-ok И кстати по поводу изменений в agesa. Я как то давно тестировал без hydra в бф2042 свой ПК и у меня бывали такие глюки, как отключение всего компьютера. То есть комп просто выключался и затем включался. Похоже было на БП, но с того момента я забил, так как с hydra все было стабильно. Потом спустя время ( за это время много новых версий Биос поставил) я ещё раз так же в бф2042 решил проверить и уже таких отключений не было. Железо при этом вообще не поменялось. Вполне вероятно, что в новых Биос что то поменяли для лучшей стабильности. У меня по крайней мере было так
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Leon75 Знаю что сток это по сути гарантия стабильности. Ну как бы само название намекает. Но пока с гидрой все ок уже больше года. Гонял все тесты и игры что можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2006 Фото: 44
SanchezNovochek писал(а):
Это конечно печально. Раньше процессоры (при хорошем температурном режиме) считай были вечными. А сейчас в стоке всего лишь за несколько лет уже немного, но деградируют. Я свой 5900х использую в даунвольте можно сказать. Напряжение выше 1.3в не поднимается.
Я своему сразу сделал курву в -15 и оффсет в -0.15. Надеюсь долго протянет
_________________ ASUS B550-А_AMD 5950X_be quiet! DR TF 2_G.Skill F4-4000C16D-32GVK_ASUS STRIX RX6800_Intel EXPI9301CT_Creative AE-5 +_ASUS THOR 850W P II_W10 LTSC
uefi обновлял? версия 1.2.0.B производительность понизила.
Да, кстати, с того времени много прошивок биос было и возможно повлияли заплатки безопасности. Как вариант. Так процессор никогда не перегревался, под хорошей СЖО стоит.
Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
SanchezNovochek писал(а):
Подскажите, boost scalar overdrive сейчас в Биос стоит авто, это значит 1Х? Если нет, то какое по умолчанию значение должно стоять в цифрах?
Да, авто это обычно 1X, его оставьте. Поднятие скаляра увеличивает частоту каждого ядра на 20-30 Mhz, но при этом значительно возрастает тепловыделение. Boost по частоте лучше тоже оставить по дефолту в ноль, или максимум +50 +100. +200 никогда не поднимайте, это могут редкие экземпляры. Но даже если сможет, то это теоретическая частота (я например на 5900 поднимал до 5150) может быть всего у пару ядер, а так как машина в основном работает в несколько потоков, то сразу несколько ядер никогда не будут держать такую частоту по TDP, по опыту на своем образце камня идеально оставить как есть в 0 буст (4950 лимит) или же поднять на +50 (5000 лимит) , так процессор по всем ядрах достигает наибольшей производительности. А курву надо настраивать несколько недель, благо дело сейчас это уже делается автоматизировано.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2022 Фото: 10
Leon75 писал(а):
Wet999 писал(а):
Поднятие скаляра увеличивает частоту каждого ядра на 20-30 Mhz
Вообще ни на один мегагерц не поднималась, проверял по разному.
потому что неверное понимание, скаляр влияет на продолжительность буста (в шутку можно назвать второе дыхание) и убивает не оно цпу, а вольтаж и температура которое является последствием (а еще оно может игнорироваться если мп видит что охлад не вывозит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
PBOS немного ещё задирпет вольтаж, не только дольше удерживает его и буст. Потому может повышаться частота, если камень по вольтажу задушен и не вывозит по этой причине.
Сейчас этот форум просматривают: G.S.V и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения