хочу понять можно ли Xeon процы с сокетом 1366 ставить в обычные мамки (не серверные ) для дальнейшего разгона. стоит ли плптить 1500 за 980 десктопный шестиядерник или можно взятьт за 1000 аналогичный ксеон???. кстати четырехядерные ксеоны выполненные по 32 нм техпроцессу тоже очень интересны в плате разгона и увеличенным до 12 мб кешем. цены на них вполне адекватны для десктопа. В нете нет ни одного обзора!
Последний раз редактировалось pcd4h 06.06.2010 16:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2017 Откуда: Приморский край
rolodim Значит на 10ке пропускная способность выше, или в этом не малую роль играет оперативка, у меня микрон на 1866 я заметил приросту мало а артефакты вроде проявляются держу её на Авто, темпер. всегда в районе 62* creospeed родной биос шил через LPT (SPIPGM) т.е. выпаивал, 1.51 шил уже afudos`ом...
у меня huanan x79 2.46(е5-2670) обновил биос до 2,47 на ресурсе apphb.com появилась проша rev1.51 стоит ли обновиться? что исправлено в этой версии вообщем в чём различии и что нового появилось? полного описания нет это печально
Блин, все-таки остался не понятный для меня момент. До установки виндоус в биосе память определялась нормально, но одна косячная планка мешала установке виндоус, почему из за одной косячной планки зависала установка, а в биосе все 4 планки определялись нормально?
Добавлено спустя 59 минут: Кстати, случаем где можно найти мануал по настройке биосе хуанан, в инете что то не нашел, вот например у меня не выводится информация на монитор при загрузке системы, писк, черный экран, потом загрузка виндоус.
у меня huanan x79 2.46(е5-2670) обновил биос до 2,47 на ресурсе apphb.com появилась проша rev1.51 стоит ли обновиться? что исправлено в этой версии вообщем в чём различии и что нового появилось? полного описания нет это печально
первое правило ситемного администратора! РАБОТАЕТ!? НЕ ТРОГАЙ!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2016 Откуда: Севастополь
Иван Баранов писал(а):
Мог ли слететь bios?
Да, такая вероятность есть. Случаи были, но на старых ревизиях. Есть смысл пробовать шиться. Перед заливкой чужого фулфлеша слейте бекап вашего. Фулл вроде бы здесь выкладывался (см примерно с 100-ой страницы)
Denya писал(а):
писк, черный экран, потом загрузка виндоус.
Это не самый плохой вариант. Настройки фастбут смотрите.
next81star писал(а):
rev1.51 стоит ли обновиться? что исправлено в этой версии вообщем в чём различии и что нового появилось? полного описания нет это печально
У меня такая стоит на 2.4а. Косяков нет. Единственный недостаток - китайское лого при старте. Прошейте себе и напишите отзыв. Пару страниц назад человек писал отзывы - у него на матери ревизии 2.46 с этим дампом были двойные старты (также как и на 2.47).
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
vaska2000 писал(а):
Теперь сами вопросы: 1. Очень жду отзывы владельцев про материнки x79z или помощь в поиске v2.4a везде только 2.01 2. На эти материнки встают разблокированные прошивки, позволяют разогнать память больше 2000мгц, позволяют ставить множитель на проц более 39? 3. Я правильно понял, что у всех материнок на c602 не работает сон и никому не удалось это победить? 4. Есть смысл переплачивать 20-30% и покупать не ECC память 1866мгц? Есть у кого реальный опыт в сравнение производительности? 5. На сколько ECC 1333 обычно разгоняется? 6. Я правильно понял, что тут http://x79.apphb.com/ram/ вся память не ECC?
1)Ищите 2.4b - она тоже годная. 2)да 3)да 4)нет, скорость работы такая же. 5)как повезет. Бывает на 1866 стабильна, а бывает и на 1600 не работает. Здесь несколько дней назад вроде кидали маркировку 1333 памяти, которая погналась на 1866. 6)Там большая часть ecc.
_________________ china lga2011 v1&v2 overclock http://x79.apphb.com
Последний раз редактировалось igan 27.04.2017 8:32, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Samara
Denya писал(а):
почему из за одной косячной планки зависала установка, а в биосе все 4 планки определялись нормально?
Вполне обычная ситуация. Кстати, контакты мелкой шкуркой (номер 1000 и выше) не пробовали почистить? Иногда это на самом деле помогает - в жизни бы не поверил, если бы дважды сам не сталкивался с таким.
Значит на 10ке пропускная способность выше, или в этом не малую роль играет оперативка, у меня микрон на 1866 я заметил приросту мало а артефакты вроде проявляются держу её на Авто, темпер. всегда в районе 62*
Возмножно дело в версии, у меня 0.6.5. Память самсунг 1866. Мне просто интересно, что это за разгон такой если в нагрузке частота сбрасывается. Мне то пока и 3,9ГГц за глаза. Но хотелось бы на будущее понимать в чем причина. igan и jenyst у вас там на 4.4ГГц какая ситуация со сбросом частот в Linx?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Samara
Val10 писал(а):
сирьозна? какая шкурка, я вас умоляю, ластик - это максимум
Не надо меня умолять. Шкурка номер 1000 и выше дерёт не сильнее ластика, имхо (хотя ластики тоже разные бывают). Никто не предлагает брать строительную жёлтую шкурку. Это раз. Делать надо аккуратно, это два. С дури можно и ластиком контакты стереть И третье - у меня, например, нету физически ластика дома, а шкурки всех номеров до 2500 есть, так что исходя из наличия. Сейчас, кстати, пишу с ноута, на котором я один из модулей год назад чистил шкуркой (как раз один из двух случаев проблем с окислением контактов памяти в моей практике), и ничего, полёт нормальный. А вообще, конечно, это не особо вероятный вариант, чаще всего такая чистка не помогает. Но попробовать надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Ekaterinburg
igan Спасибо за ответы, теперь все понятно, вот только материнку ни 2,4а ни 2,4б нигде найти не могу. Пока решил ждать результатов тестирования YW-X79-E, спешить мне некуда.
Единственный недостаток - китайское лого при старте
тоже самое с лого 2.46 и 2.47 но тепимо.. ну самый не приятный косяк это сброс по дефолту вообщем только перемычкой приходиться с брасывать
AMterka писал(а):
первое правило ситемного администратора! РАБОТАЕТ!? НЕ ТРОГАЙ!!!!!
флудер иди знаешь куда с подобными ответами не по делу!!! проблемы есть поэтому задал вопрос чтобы получить ответ от тех кто прошивал 2.46 прошой 1.51 !!! ________________________________________________________________________________________________________________ народ те кто прошивал мать 2.46 прошивкой 1.51 есть проблемы? что изменили?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: Київ Фото: 93
igan, большое спасибо за ответы! У меня как раз были схожие с vaska2000 вопросы - надо мать с PCI для звуковухи. Адекватных варинтов кроме 2.4a/2.4b я пока не нашел, а рисковать с YW-X79-E совсем не хочется. Есть конечно вариант поменять звуковуху на PCIe вариант, но я там по деньгам влетаю прилично. И не факт что более дешевые материнки v151 отобьют разницу.
Или не морочить голову и брать как у IlyaSS: Samsung 4Gb 2Rx4 PC3 10600R-09-10-E1-D2 (M393B5170FH0-CH9). Смущает только температуры (т.е. потребление из розетки).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 73
beer8man писал(а):
Шкурка номер 1000 и выше дерёт не сильнее ластика, имхо
это офф, поэтому один раз: степень абразивности в первую очередь определяется твёрдостью шлифовочного материала, абсолютно любая шкурка на порядок твёрже (сиречь - абразивнее) ластика. задача не сошлифовать слой напыления (а он очень тонкий, это вам не симмы из 90-ых), а снять окисление. если вам нравится шлифовать - на здоровье, только не надо этого советовать людям.
Сейчас этот форум просматривают: mikelargo и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения