В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Да частота 4.7 GHz

Smertn1k Разгон не маленький. Поднимай vcore для стабильности.

Думаешь если поднять напряг, то он будет пастоянный?

На сегодняшний день забиты 4Х2 Гб. Падения разгонного потенциала процессора не замечено. А вот память при 1,65в и выставленном в Биосе XMP-профиле 2133 "заводиться" перестала, пришлось переставить на 1866. Работа стабильная при установленном множителе Х45, всех включенных "сберегалках" и заполненных слотах второй месяц.

Smertn1k Напряжение и не должно стоять. Оно меняется от уровня нагрузки. Тебе нужно поднять наименьший порог.

Если при 1.365 у меня снижается до 1.336 то нужно ставить примерно 1.4? так тогда палучится что в нагрузке будет ещё выше чем 1.4? или я чёт не понимаю

Да будет выше.

Не сильно ли это много? Хотя охлад не самый плохой, но всё равно страшновато. Что скажешь?

Нормально. Линпак просто не даст тебе задрать vcore до неадекватных величин. Так что можешь спокойно подбирать нужное напряжение.

Xmast Спасибо что обьяснил. Буду пробывать.

Xmast
Да просто халявные модули достались. Думаю дайка поставлю. Толку нету от них всеравно конечно но приятно

Radin
Хм значит при всех банках всеже память похуже гонится. Нужно будет на досуге вытащить лишнее. Всеравно от 2Гб лишних помоему толку 0

Привет всем.
Разогнав свой 2500k отключив EIST and C1E, в cpu-z при прохождении LinX множитель постоянно скачет. Так и должно быть?

память гнать безполезно

oberon
а SpeedStep?
Как множитель скачет?

AZZOT
а с топиковой AVX версией не пробывал?

а смысл?

прайм реагиров на понижение, если любопытно в подписи есть архивчик с бенчами....

Доброго времени.
Протестировал сегодня свой 2600К(4500 v1.365 в биосе) LinX 0.6.4 - AVX Edition 1,5 часа, тест проходит успешно, смущает только разброс по максимальным температурам первого ядра от остальных ЦП-63; ЦП1-63; ЦП2-74; ЦП3-73; ЦП4-72 (мониторинг проводился с помощью AIDA64 Extreme Edition). Подскажите это нормально? Не может это быть вызвано к примеру с неравномерным прижимом водоблока?

Нормально

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Для такого продолжительного теста это очень хорошие температуры

По большому счету прав, хотя разницу в среднем 1 гигафлопс между 1066 и 800 можно проследить, т.е. результат примерно как в исследовании по последней ссылке в FAQ, мизерный, но есть. Еще бы более высокую частоту менее агрессивными таймингами не "убивал". В целом, если гонится и не мешает стабильности, то почему бы и нет?

Это практически всеобщая "болезнь" Санди, не надо переживать... А меньшей напруги для 4500 точно не хватает? Уж какой у меня был прожорливый 2600К и то 1.345 просил. В статистику результат добавьте, а то некоторые пытаются на 1.250 завести такую частоту и удивляются, что нет стабильности.

izhrunner
Еще погоняю, поищу другое более низкое но стабильное напряжение и тогда отправлю их в статистику.