Да, забыл, что на 4700 был AVX1-тогда все правильно, но все равно интересен твой результат
по напряжению с Linx65 28000/6004.

Дааа.
У меня в них пока максимум 4700@1.275В/1.7В (прайм 9 часов+).
4800 пока так и не поддаются, на 1.35В проц в троттлинг уходит, а меньших напряжений видимо не хватает...
А LinX 0.6.4 и Prime95 27.9 стабильно крутил на 4900@1.3В/1.9В (прайм 6 часов+).

Breslavets
не получится с такой задачей ты что - у меня в AVX1 то 80-88 по ядрам..........
TyPuCToZ
Шикарный проц тебе попался.........

Да вот тоже неплохой проц попался. Но не знаю что устанавливать. Целая дилема на чем тестить. Если по старому, то работает на 4800. Если с AVX2, то где-то на 4600-4700.


Прайм не так греет процессор, как LinX 0.6.5 при объеме задач под 40000.

Вообще складывается впечатление, что повторяется ситуация, как FurMark. Когда программа давала видеокарте просто нереальную нагрузку и сжигала графический процессор.

Просьба написать, какие у вас были остальные настройки при 4900.

Small FFTs в 28.1 греют почти так же как 11 линпак, разница небольшая.
Но нестабильность прайм выявляет лучше, особенно если гонять с ручными настройками: большим размером памяти и средне-большими FFT.

Дык я уже написал (а раньше даже табличку выкладывал), остальное или в авто, или занижено "на всякий случай".

у вас проходит линх 0.6.5 на таких настройках от 6гб памяти ??

Дайте пожалуйста линк на последний Prime

Всем добавить себе в закладки!
Постоянно обновляемые ссылки на новый софт, утилиты, драйверы и т.п. - все для разгона!
Проверять антивирем, ибо большая часть ссылок на файлообменники! Всякое бывает!
Latest Overclocking Programs, System Info, Benchmarking, & Stability Tools

Alim63 там и последний прайм есть.

Спасибо там все есть. Зачет

Конечно:
#77 (накопал старый скрин, когда еще к оболочке линкса 0.6.4 был прикручен 11 линпак)
Но новый прайм - гораздо более забористый, чем 11 линпак (Linx 0.6.5)...
Кстати, настройки, с которыми проц якобы стабилен на скрине выше, прайм 28.1 с оптимальными параметрами валил за 10-15 минут,
т.к. VRIN было подобрано немного неправильно относительно полностью стабильного варианта.
Вот гораздо более серьезное подтверждение стабильности (с уже правильно подобранным VRIN):
#77

Ребят а какой тест в Prime95 лучше ставить для проверки стабильности ? Например есть режим Small FFT s и есть Blend

Alim63,
из готовых режимов лучше Blend (сравнение).
Но на практике получается, что еще лучше если выставить примерно так:
#77
(памяти побольше, потоков максимум для своей системы)

Товарищи, вчера взял 4770К, решил затестить по-быстрому. Банально поднял множитель до 45 (4.5 Ггц), остальное не трогал, напруга на автомате 1.2. Линпак 10-минутный прошел, прайм на час тоже. Темп. самого горячего ядра 93С. Погонял в батлу, все ок.
Вопрос: это нормально? Просто вроде как напряжение маловато для стабильности, начитался тут всяких ужасов... Подумывал о скальпе, но теперь сомневаюсь в целесообразности. В реальной природе ведь он так не разогревается...

TyPuCToZ На каком кулере получаете 96 градусов на 1.276V? Скальпированный?

TyPuCToZ ух ты даже так! спасибо, а если немного подробней по пунктам ? например Min FFT Size, Max у тебя на скрине указан 250 у меня по умалчанию аж 4096

alekSUNder,
на 4500 в зависимости от экземпляра для полной стабильности может быть и 1.125В, и 1.375В, а может быть еще меньше или больше. 1.2 - вполне неплохо.
Если на 4500МГц@1.2В проц полностью стабилен, то смысл снятия HS в том, чтобы получить при тех же температурах 4700МГц@1.3-1.35В.

Sonto,
в профиле ж всё есть...
NH-D14, скальпированный, под крышкой ЖМ, на крышке MX-2.

Alim63,
подобрано опытным путём.
После успешного прохождения Prime95 27.9 и LinX 0.6.5 все падения в Prime95 28.1 (BSOD, перезагрузки) за более чем неделю тестирования случались именно в таком диапазоне размеров FFT.
А так можно ставить любые размеры. По умолчанию разные режимы перебирают все, ну или почти все размеры FFT, просто начинают с разных - Blend с больших, Small-FFTs с маленьких.
Если я правильно понимаю, то при малых размерах больше нагрузка на CPU (и нагрев максимален, почти как в LinX 0.6.5), при больших размерах FFT больше нагрузка на оперативку.

так в прайме же написано что для максимизации нагрева следует использовать размер задачи размером с кеш, а для выявления (не)стабильности выбирать объём побольше

TyPuCToZ
Спасибо за инфу. Погоняю еще в поисках предела на 1.2. Скальпировать ради +200-300 мгц особого смысла не вижу. Пока штатная термохрень окончательно не засохнет...

TyPuCToZ Ok, бдагадарю. Буду пробывать

TyPuCToZ Ну в профиле просто написано, что в состоянии вечного апгрейда, потому и уточнил. Просто у меня 1.3V напряжение, сравниваю температуру у себя на воде и у вас. А то тут кто скриншотные разгоны делает, кто AVX1 гоняет,чтоб не греть...