чёт совсем запутал. только возмущался, что не падает напруга на КП в простое - теперь наоборот... чудно

Так для непонятливых.Неважно включен ли cool@quiet для ядер -в простое (без отсутствия нагрузки на ядра) на кп будет нагрузка на 36 мв больше чем выставлено в биосе (не важно на какой частоте ядер работает проц ,и в каком режиме производительности -сбалансированной или высокой ).При появлении нагрузке на ядра -начнет увеличиваться напруга на кп от этого напряжения (в биосе 1.237 выставлено -1.272 по мультиметру) при максимальной нагрузке на кп она поднимается что то до 1.34 что ли ,не помню точно. И вопрос к Michernov - НАФИГА мне на ядра ставить самый хреновый режим extreme llc ? что бы у меня кроме напруги на кп еще и по ядрам гуляло ??? Нет уж -пусть в режиме medium стоит -где +- 6 макс 12 мв люфт. Теперь для Prof: Я не включаю режим энергосбережения на кп -ТО ЕСТЬ КП НА ЛЮБОЙ ЧАСТОТЕ ЯДЕР у меня всегда на максимуме то есть 2570 ,ибо только проблемы возникают от этого режима энергосбережения (я не выставляю оффсетом напряжение на NB )-соответственно у меня не меняется стейт для Кп и не падает напряжение .так надеюсь понятно ?? Не знаю зачем вообще нужно ставить режим энергосбережения на кп -по мне это задротство уже.Собственно я сейчас вообще выключил все сберегайки. Да и черный экран был на первой ревизии когда срабатывал режим энергосберегаек для кп -на второй его нет ,но в любом раскладе я его не стал бы включать ибо это изврат чистой воды

Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
кстати а где я возмущался ? просто сказал что у меня при любой частоте ядер напруга минимальная КП на 36 мв выше выставленной в биосе для кп -и все.Зачем еще больший люфт создавать включая энергосбережение для кп ,чтоб под 150 мв гуляло ? Ну а режим LLC для ядер тут вообще ни к селу ни к городу был вами приписан

меня больше убеждают не слова, а включил, затестил, зафиксировал - выложил скрин. нет скрина - нет истины. область предположений необъемна. или ты как тот Дартаньян: я дерусь - потому что я дерусь.

привет всем. скажите, а если планочка сзади горячая что руку не удержать, а радиатор с лицевой стороны на ВРМ чуть тёплый, это значит, что его надо отодрать и промазать? просто под эту планочку я в местах соприкосновения с деталями капнул термопасты и теперь она ппц горячая.

А термопаста случайно не токопроводящая? Какая марка?
А если серьёзно ИМХО, то радиатор на лицевой он и есть радиатор, а с тыла только пластиночка, вот она и греется сильнее. Был бы и с тыла такой же радиатор то не грелся бы так как пластинка.

Не понял .а стесняюсь спросить мне что тестить ? или мультиметр мне фоткать -глупость какую то говорите .Я выключил энергосбережение .потому у меня так -вот и все

у меня их 3. не помню, какой мазал.
это МХ4, STG2 и Z5
скорее всего либо 1й, либо 2й мазал.
даю 95%, что мх4 там. ибо не люблю ее на проц мазать-высыхает быстро.

Какие выводы ? что маразм включать llc extreme -да даже цитрус это сказал .И что мы вносим в мониторинг - +12 мв для vin 5 -замерено для 2 плат второй ревизии -в обеих на 12 мв показывало меньше для vin 5 напругу на кп ,чем по мультиметру.Ты сам зачем не зная совершенно как я понял ни схемотехнику плат ,ни умея даже элементарно замерить напругу ,ни зная для чего делается llc -навязываешь свой бред остальным .Я уже ни раз говорил ,что если не знаешь техническую сторону -лучше уж промолчать .чтобы идиотом потом не выглядеть .так что Давай ,До свиданья ! ps Ну ка где я искажал замеры ? Отвечай за свои слова -предоставь где я искажал и в угоду интересно каким обстоятельствам ?

На сколько быстро сохнет? может подделка.

элементарно, кеп! возьми таблицу из обзора и сравни с тем что ты тут наговорил. или у тебя есть своя таблица? так покажи её, а мы сравним.

А не смущает что в обзоре кеп была первая ревизия а ??? во второй изменилось по кп напряжение так для умников

Да вот я брал в днс, и уже тюбика 3. Раз в 2-3 месяца снимал СО и видел 50%+ испарившейся площади. Тоесть самой пасты нет, но есть ее сухой отпечаток.
У меня на ютубе сохранено видео вскрытия было. Там видно.
https://youtu.be/S8HpCRh3jn0
Снимал на телефон, к сожалению.

C_i_t_r_u_s спасибо

Все же мне жм понравился -5 от мx-4 -и у меня паста vx-4 до того стояла -было по два года не менял и ни разу не высыхала до конца ,всегда в виде пасты а не сухой пленки была,говорят паста сейчас подделка идет

Omon-Ra
Очень много пасты мажешь,берешь салофановый пакет надеваешь его на палец и потом размазываешь,тоненьким слоем,на сколько это возможно
MX4 сейчас много подделывают,она должна быть явным лидером из твоих паст.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

А мне после убитой маркировки на Феноме 965,что-то и не понравилась она,через год прилипнет так,что не оторвёшь,так и лежит Liquid pro на полочке)

и ты первее всех произвел замеры и склал таблицу. молодец! а чего ж не поделишься? а то на слово ка-то... сам понимаешь.

У меня когда плата сдохла а уже был под жм FX - нет маркировки и оторвать не мог -снимал кулер с процом вместе и отверткой поддевал,а у меня не гарантийный уже был -все равно и продавать не буду -дочке отдам если что как зен куплю

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
тебе надо -возьми мультиметр и замеряй -мне как то для себя что нужно было замерял .а таблицу делать а оно мне надо ? пусть кому интересно сами проверят -вот ты возьми и проверь

атлоша vs fx. изи для л3 кеша

ну... хорошо. я в принципе догадывался, что много мажу... и сейчас стараюсь меньше. но ведь охлад сам излишки выдавит, если что. или это как то влияет на охлад?