В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598448 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597547 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
1. поднять напряжение на ядра по шагу, но не выше 1.350в (чтобы не было перегрева выше допустимо-комфортного, что сами решаете..) 2. пробовать тоже самое, но на втором чиплете, 3. или отключить по половине ядер на каждом из чиплетов, что в итоге также даст те же 8/8 и вероятно более низкую температуру процессора (как с производительностью при этом - вопрос?)
Ужас какой-то... сделали из 16 ядер 8 кастрированных. Так еще и предлагают их посплитать, чтобы высокие межчиплетные задержки с двойным эффектом накинулись на производительность. И ради чего? Ради 50-100мгц, которые в лучшем случаю дадут +1% фпс(и то маловероятно). И это все вместо того чтобы все 16 ядер в большинстве игр с настроенным PBO работали на 4900-5000, если человеку уж так необходима частота.
подскажите а как это сделать через pbo? через райзен мастер имеется ввиду?или фикс разгон?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
SanchezNovochek писал(а):
Wet999 А с какой версией можно использовать? Кидаю в корень с заменой стокового конфига? С последней стабильной v0.9.6.2 выдает ошибку "FATAL ERROR: Found an unexpected section in the config: [Prime95Custom]"
UPD. А вроде с последней "CoreCycler-v0.10.0.0alpha5" заработало, ща попробую
UPD2. Не, чет не то выдает "Stress test process threads not found yet, trying again... (1 of 5)" и дальше ничего не делает, в трее красный значок Prime95 висит и все
Кто-нибудь может помочь? С CoreCycler-v0.10.0.0alpha5 со скриптом от Wet999 не получается запустить, не знаю даже с какой стороны проблема. В интернете поиском пользовался, попробовал некоторые методы, но не помогло. Скорее всего не так что-то настроено, но я ничего не трогал в конфиге программы, все сток, за исключением того, что заменил конфигурационный файл. В БИОС выставил лимиты по процессору и курву негатив в "0"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
SanchezNovochek писал(а):
Кто-нибудь может помочь, с CoreCycler
По этой части стучись к Wet999, так как кроме него я тут не видел никого кто бы вплотную занимался этим скриптом. Тут в основном ручками настаивают, с pbo2 tuner. Даже официальный райзен мастер не приветствуется - все ручками, все по хардкору.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Leon75 Он к сожалению не отвечает, значит занят более важными делами. А так я ставил curve negative -5 и меня в принципе пока устраивает. Считай чуть более оптимизированный сток))) но хочется потоньше настроить, так что буду ждать wet999
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
SanchezNovochek да погоняй просто y-cruncher там целая куча тестов с разной нагрузкой, в том числе такие что заставят пахать все ядра разом на максимальной или около максимальной частоте(от цп и его лимитов конечно еще зависит). для полноценного(финального) теста думаю часа три или больше стоит погонять. ну а потом просто пользуйся, проблем не будет знач все норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2020 Фото: 5
А что по вольтажу контроллера памяти? В шапке не увидел рекомендованных пределов. Не плохо бы какую-то таблицу, что считается допустимым для разных напряжений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
SanchezNovochek да нет в этом какого-то большого толку, можно все ядра на одно и тож значение настроить и все. ну может толк будет если у ядер очень большой разброс т.е. по курве больше 10. я перебором каждого ядра не занимался, просто выровнял напряжения на ядрах как тут описано Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17409312 и сразу проверил минимально возможный вариант после выравнивания т.е. значения получились от -22 до -30 и все окей - 16к в синебенче r23 выбивает и ладно. на -30 по всем ядрам была нестабильность, выискивать где оно там и че еще можно поджать - да ну нафиг.
просто выровнял напряжения на ядрах как тут описано Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #17409312
там фигня написана. нужно на каждом ядре понижать напряжение насколько возможно. меньшее напряжение - это меньше температура, потребление и выше частота (необязательно всё сразу). температура и потребление ядра влияет и на другие ядра.
_________________ Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/ https://youtu.be/4A67iTiOD_g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2017 Откуда: Чусовой
CoolCmd я к тому что между -30 на все ядра и выравненными по напруге -22 -30 разница в производительности небольшая совсем и вот выискивать что там еще поджать ну вот вообще не обязательно) ну а одинаковая напруга на все ядра - мне просто так нравиться, как это выглядит в мониторинге . я то же когда читал про это выравнивание думал - а нафига вообще и что дает, но потом в итоге так и оставил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
CoolCmd писал(а):
нужно на каждом ядре понижать напряжение насколько возможно
Настройка любой курвы - это фактически поиск магнитуд для "лучших" ядер. Магнитуды остальных ядер (деревянных) нет смысла крутить в минус 30, так как они все равно никогда не смогут бустануть выше так. наз "лучших", даже при курве минус 30. Ну разве что во всяких кривых буст тестерах))))) Хорошо и даже прекрасно, если лучшие ядра вашего камушка могут в курву минус 30, тогда и остальные можно смело выкручивать в минус по максимуму. А вот если лучшие ядра не могут минус 30.......
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд: Хотя нужно отметить, что если лучшие ядра не могут минус 30, но остальные (деревянные) вы всё-таки выкрутили в минус 30, то ничего плохого от такого варианта не будет. Правда и профита в многопоточных задачах по сравнению с настройкой, которую в своё время предложил vol2008, тоже не будет. Ни температура, ни потребление при прочих равных НЕ СТАНУТ ниже.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 22
Александр1978 писал(а):
нет смысла крутить в минус 30
Там циферки в бенчмарках красивые, но отзывчивость падает ниже плинтуса в повседневку, я -25 выставил и считаю оптимальным. между производительностью и нагревом на 5800X3D
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Примерно год назад купил на авито 5700g, оказался нерабочим, сейчас вдруг зачесались руки и решил его скальпануть ножом на холодную, результат ожидаемый. Подумываю о скальпации 5700x(пока рабочий ) c прогревом, но чёт страшно)
Сейчас этот форум просматривают: Пенсионер600 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения