В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Воздуха у меня нету... Я выложу, а вы сами к воздуху приравнивайтесь В статье ещё посторяюсь провести анологию по поводу требований приложенй к стабильности. Уже сейчас могу сказать, что не проходя никаких тестов стабильности можно успешно кодить видео и архивировать часами, не говоря уже про игры.

На сколько мне хватит E6600(3400Mhz) при VCpu 1.6 если он будет работать круглосуточно?Проц сильно деградирует?

Хачем так насиловать процессор. Я не уверен что он вообще может стабильно работать при таком напряжении. Чем охлождаешь то хоть? Никуда он не деградирует. Что вы все тут заладили про эту деградацию.

Охлаждение Thermalright Ultra-120 eXtreme,в OCCT 65.Вообще я достигаю стабильности только на таком напряжении,если ставлю ниже то просто когда дается небольшая нагрузка он идет в перезагрузку.Както странно получается.Мне тоже кажется что напруга очень большая.Мать ASUS P5B Deluxe.Кто знает в чем проблема подскажыте.

Скорее всего, Вам в другую ветку - по P5B...
Если на плате не сделан Vdroop-мод, удивляться не надо. Когда-то экспериментировал на P5B Dlx с Q6600 - так же поднимал в BIOS напряжение до 1,6В, но под нагрузкой оно сильно проседало (около 0,15В или больше... - давно это было...). После "мода" добился полной стабильности - под любой нагрузкой на 3600МГц при 1,45В (Vid-1,3125), естественно, при хорошем охлаждении.
Относительно невысокая температура под ОССТ, возможно, также объясняется просадкой...

А как же мой пенёк? он деградировал по частоте!! было 3.5 стало 3.150!! правда FSB Wall не изменился ни на мегагерц
Добавлено спустя 3 минуты, 19 секунд
да да дайте две!! #77#77#77#77#77#77

А сколько твой пенек проработал в таком состоянии?

пытаюсь разогранть свой квад

Intel Q6600 G0
GE-EP35-DS3R rev2.1 BIOS F3e
Antec 450w 24+4 pin PSU
Crucial Ballistix 2x1GB 6400 4-4-4-12

CPU: Q6600 2.4 @3Ghz

CPU Clock Multiplier - 9
CPU Host frequency - 333
PCI-E - 100
CPU Voltage 1.325v (CPUZ=1.312 )


Memory: Crucial Ballistix 2x1GB 6400

Memory frequency 800
System Memory Multiplier - 2.5
CAS Latency 4
RAS to Cas delay 4
RAS precharge 4
Precharge delay 12
Command rate 2T
DDR2 Voltage +0.3v (=2.18v)

Пока на стоковом кулере, но буду ставить Zalman CNPS9500 с пастой Antec Formula5.
Уверен что память можно погнать.... Хотелось бы проц до 3.6Ггц или около того поднять.

а, мне и тут сказали что при разгоне квада надо следит за разьёмами (как только?)...так зачем ешё апаратно - Vdroop (читай - нерегилируемо) поднимать напряжение в разгоне? я На EP35-DS3R и так питание только на 24+4 и если квад гонится и мат. плата держит - то зачем дальше рисковать?

Здраствуйте!

Взял таки ОЕМ Q6600 (L748B149 c VID 1,3125) крышка №2-не правельная.

Когда брал, то выбирал из 2-х, один заведомо усек, что он б/у по наличию
термопасты в углах и причем крышка у него явно не просто не правельная, а на глаз видимо кривая!
и с маркировкой на проце L803.... , в которой видимо заложена дата выпуска (03 неделя 2008 года)

Жаль, что про разные крышки узнал апосля покупки

Так вот моя мама его гонит стабильно тока до 333 по шине (3 ГГц), собственно как и предъидущий на степпе B3,
к сожалению никакое повышение напряжений, ни уменьшение множителя, к стабильности на бОльших частотах не приводят
Вобщим мама не тянет видно , хотя на 3,6 (9х402) запускалась, но то синий экран, то ОССТ при первых 2х секудах сбой 4 пишет!
надо попробовать Vdrop mod сделать.

Заметил одно! сейчас абсолютно стабилен на 3,0 (9х333) при напруге в биосе 1,2875 (по показаниям ОССТ 2.0 1,255 и проседает в нагрузке до 1,225)
при этом температура по показаниям ОССТ 2.0 34/34/37/37 и соответственно в нагрузке поднимается до 55/55/57/57 за 30 минут проверки.

P.S. внимательно посмотрев на крышку, сложилось впечатление что она чем то покрыта!!!! на предьидущем кваде B3 была правельная крышка и как и у всех
процов коре 2 с некоторой шероховатостью.... может изза покрытия этого что? потому как на солнце поверхность как зеркало (ну под наклоном конечно)
хотя мелкие риски как на обычных корах 2 видно. Жаль растворителем не попробовал потереть.... Кто нить у кого свободный доступ к процам есть,
проверьте ПОЖАЛУЙСТО гипотезу по поводу покрытия на не правельных крышках??? хотя думаю растворителем необойтись....

SergeB, что за неправильная крышка №2?

~2-3 месяца точно не засекал может меньше и стал вот такую белеберду в линпаке выдавать охлаждался холодной водой 21-22С



сейчас ребутится на той же частоте. жаль у меня выше 1.9 нельзя вольтаж поднять я бы посмотрел сколько ему стало нужно

В архиве в поиске по теме набери "крышка" там товарисч magnum@ (простите могу ошибиться) даааааавным давно разьяснял с фотами какая из них какая!!!

скажу тока одно, у правельной плоскость ровная, и края у теплораспределительной крышки с постоянным скруглением по контуру, а у не правельной, в 4-х углах крышки(если смотреть сверху) края острые...

а вот смотри тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... E8#4326952

" Это неправильные пчёлы , они несут неправильный мёд " .

Интересно , а что Интел считает по поводу своих "неправильных" крышек ? .

, а я развеял этот очередной миф; у меня профильный камень имеет "неправильную" крышку, но это не мешает ему разгоняться (на воздухе - до 520х8, на воде - до 560х8, на экстремальном охладе - до 622х8).

прикиньте это подделка как то странно ставить разные крышки на одну линейку проца, а вот если они на разных заводах делаются то да(разные поставщики крышек)



ну тут так тоже сразу нельзя наверное говорить, исключения бывают везде ведь, а статистика утверждает что с правльными крышками большая вероятность попасть на более гонимый проц чем с неправельными!
Я вот свой к сожелению не могу разогнать, мама не пускает видно!
Вот бы мне попробовать на моей маме такой заведомо гонимый проц;)

У товарисча бокс Q6600 G0 с VID 1,325 темпа в простое 32-34, а при нагрузке ОССТ 2.0 48-51 при выставленном в биосе на 1,325 в.
и тоже не гонитса выше 333 на маме с дополнительным питанием на проц (два 4-х штырьковых разьема для проца на маме)
У меня Asus P5W DH Delux (975-й чипсет) а у Asus P5WDG WS Pro по моему (975-й)

Скажите есть ли люди на форуме которые выравнивают и полеруют крышки и сколько это стоит?

SergeB, по ходу дела у меня тоже неправильная крышка). нужно проверить свой квад на максимальный разгон, а то он у меня со дня покупки работает только на шине 334 Мгц...хотя мне 3 Ггц за глаза хватает. Его VID 1.2125...RU$L, а может из-за неправильной крышки темпа 1-го ядра на 5 гр выше остальных постоянно?

Конечно разные заводы .
Сравнивал когда-то Нордвуды ,
у Малазийского проца крышка была ровная как зеркало , а у из Коста-Рика - кривая с бугром и ямой .
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды

Может ещё погрешности интегрированных дермодиодов или разное прилегание ядер к крышке ... если крышка кривая , то и прилегание будет разное .

сегодня поменял бп кодеген560 на профильный с 8штырьковым питанием проца и о,чудо! напруга на которой проц проходит тесты упала с 1.36в до 1.28в!

motnahp
Кодегены и Гембиргы - это Б/П для офисных компютеров , но никак не для домашнего , тем более для квада под разгон .