FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.
Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.

На хороший тепловой контакт похоже ничуть не меньше...

Не знаю на счет барама, на днях пересобирал свое железо .Заменил мамку поставил GA EP45-UD3R и за одно проверил куллер линейкой,и пришлось свой притирать часа 3, а потом полирнуть.
Хотя на вид он был идеален . Темпа упала и значительно.
#77
До этого при таком разгоне темпа была 87-89 градусов .

Нет, напруга поднята только на проце - 1.3V, Сев. мосте - 1.3V и на памяти - 2.2V.
Добавлено спустя 7 минут, 46 секунд


Нет, встает идеально.. Разве что проц неровный или основание.. Сегодня проверю..
Кстати а проц не опасно шкуркой ровнять? Если он не ровный.. Вдруг статика его убьет..

не опасно - на конференции есть тема по данному вопросу - http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... E0&start=0

Странно, но в тех же условиях Prime95 + S&M + OCCT запущенные одновременно греют проц всего до 72 градусов..

А зачем все вместе запускать, от этого нагрев обязан уменьшится, поскольку проги будут мешать друг другу, еще есть некоторый смысл запуска прайма к примеру и бублика одновременно. Тогда видюха будет греть воздух в системнике.. и т.п..

доброго времени суток! Имеется мать giga ep45 ds3 и процессор e5300, охлаждается боксовым кулером от квада q6600... Система собрана сегодня. Ос никаких еще не ставилось. В биосе в разделе мониторинга температура проца 56-58 градусов!
кстати биос матери обновил до f9(самы новый сегодня)

не пойму в чем может прбыть причина, основание кулера не кривое, на крышке проца тоже вродь бы холмов нет...

_forrest BIOS нагружает процессор.

да чем он там нагрузит до 56 гр?
_forrest проверь на всяк отпечаток термопасты. да и когда систему поставишь, помониторь прогами.

vladimir_zvl Постоянным опросом клавиатуры. Это ж не окна, ёлки-палки...

да ладно. в дефолте у меня на кваде в биосе не видел больше 28, в разгоне не более 41. тот же 45нм, тока 4 ядра.

Глюк термомониторинга, не может быть таких температур, если только не в первую минуту включения системы...

Abdalla
ок. спорить не буду. но, ради интереса, посмотри хотя бы несколько обзоров по мат платам, температуры в среднем от 25 до 35 гр. и единственную я видел http://www.overclockers.ru/lab/32528.shtml#5 темпу в 58гр. что, знач на всех остальных глюк мониторинга, а она одна правильная? сейчас специально перегружался. темпа в биосе 41гр. но у меня и разгон за 4.2гиг и если бы это были глюки мониторинга, то и в Real Temp, и в Core Temp температура была не правильная. а они инфу по темпе считывают с самих датчиков в проце.

ну не настолько же )) хилый проц да и без разгона ))

vladimir_zvl
спасибо. погляжу сегодня.

vladimir_zvl Глюки термомониторинга, не иначе. Никаких 25-35 не может быть!
Вот она и неправильная. Как что считывается - дело темное. Но выяснить реальную температуру можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО термопарой между крышкой и грячей областью кристалла. Это малореально, к сожалению.
Вполне настолько.

Хочу поделиться, так сказать, опытом:

Q9550, VID 1.2375, без нагрузки,
без разгона температура 36-38 градусов
FSB 450, 1.25V - 44-46 градусов
FSB 475, 1.35V - 50-52 градуса

Е8500, VID 1.2500, без нагрузки,
без разгона - 40 градусов
FSB 450, 1.40V - 42 градуса
FSB 470, 1.50V - 44 градуса

Е8500 был не самый удачный экземпляр, да и температуру меньше 40 градусов я вообще не видел(ни в БИОС ни прогами), возможно глючил датчик.
Система с Q9550 в разгоне юзала до 1.55V на СМ и 1.36V на шине.
Корпус с открытой боковой дверцей и 2я вентилями на выдув. СМ и память обдувались.
В ФАКе очень мало информации о 4х ядерниках. Получается, что из-за количества ядер темпа проца в простое так сильно возрастает ? Хоть и кулер не ахти, конечно.

Конечно. Они ж все греются, и неслабо...

_forrest имхо процы Е5300 глючные в этом плане. мой камень на кулере ТТС-34ТЗ в винде с включенными энергосберегающими технологиями показывает темпу 40-45 без нагрузки. при поднятии напряжения до 1,4, разгоне до 3,9 программы мониторинга показывают темпу под нагрузкой (Линпак) 80-84 градуса!!! (в зависимости от проги). при этом тротлинг не работает, а кулер еле теплый!!! так что тут лажа какая то...
Добавлено спустя 2 минуты, 27 секунд
мама Asus P5N7A-VM

Тротлинг должен включаться при достижении Tjmaх=100 гр. цельсия. Но я на core 2 ниразу тротлинга невидел, хотя в свое время всячески его хотел добиться... лучшее что получал - ребут на Q6600 при 108 гр. и глухой зависон на Q9550 при 98-103гр. (три раза вис на разных темепратурах) На сколько 100 виртуальных процессорных градусов равны настоящим никому неведомо. У меня большие сомнения на счет правдивости показаний температуры датчиками ЦП. Ну нету датчиков такого размера с такой скоростью снятия показаний. Неможет он отследить скачек температуры с 60 до 95 градусов менее чем за секунду.

По-моему ФАК пора уже изменить в частях:
Q 1.4
Q 3.2
Q 3.6