Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2011 Откуда: Kharkov Фото: 0
Отпишусь для статистики. Базовое напряжение 0.968V, на 4.5 Ггц и штатных 1.2V проц стабилен, при 4.6 и том же напряжении вылет в прайме через 25 мин. Все параметры, кроме множителя, в дефолте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2013 Откуда: Казахстан Фото: 11
Himik_15 писал(а):
vasilii2040 Прочитай мои посты последние 3-5стр, я как раз в них разобрался - инитиал можно оставить в авто, а евентуал - это входная напруга, ее лучше ставить + 0.45-0.5в от Vcore
Сегодня разговаривал с тех. поддержкой Asus тут у нас в Казахстане и попался довольно понятливый и нормальный чел, так вот что он мне сказал насчет разгона на мат. плате HERO: 1-е для стабильности при разгоне все ставим в АВТО, кроме CPU core ratio (ну эт понятно, к примеру 46) 2-е теперь сказал новенькое CPU core Voltage ставим в Adaptive mode 3-e Additional Turbo Mode CPU Core Voltage ставим с начало 1.125 затем сохраняем и пробуем загрузится 85% будет синька, после синьки возвращаемся ту даже и поднимаем Additional Turbo Mode CPU Core Voltage на +0.05 и так не спеша прибавляем, после стабильных тестов соответсвенно подымаем CPU core ratioи на +1
Я таким макарам догнал до 4900 Additional Turbo Mode CPU Core Voltage 1.38, CPU core ratio 49, остальное в авто температура после скальпа 88 в нагрузке, завтра пробовать буду 5000 как возьму скину скрины.
А еще на вопрос чем они греют проц, ответ был таков, мы тестим только тестом от AIDA64 и этого достаточно, а линпак и тд и тп нет смысла кроме них проц больше так не кто не нагреет это лишние заморочки. Но я когда тестил прогнал и AIDA64 ну и линпак и в линпаке было 88 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
vasilii2040 Не изобретай велосипед. Тут уже многие столько натрахались с адаптивами, что все давно плюнули и гонят в мануале. Когда пишешь не забывай, что тебя читают разные люди с разным опытом и могут пойти за тобой по новым для тебя граблям. А "старичками" тут уже эти грабли опробованы. И да, так для общего развития - вероятность попасть на реально соображающего в разгоне инженера Асус у простого смертного - шанс 1 на 1 000 000. ТруЪ-инженеры сидят за фильтрами из студентов.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2013 Откуда: Казахстан Фото: 11
Genrix писал(а):
Не изобретай велосипед. Тут уже многие столько натрахались с адаптивами, что все давно плюнули и гонят в мануале. Когда пишешь не забывай, что тебя читают разные люди с разным опытом и могут пойти за тобой по новым для тебя граблям. А "старичками" тут уже эти грабли опробованы. И да, так для общего развития - вероятность попасть на реально соображающего в разгоне инженера Асус у простого смертного - шанс 1 на 1 000 000. ТруЪ-инженеры сидят за фильтрами из студентов.
ну не знаю что и как у кого ну я пока вижу изменения, и пробую почему бы и нет, а так если я и не прав то будет уроком и буду ковырять дальше, луче па пробовать, чем не па пробовать)))
Member
Статус: В сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
vasilii2040 Используя адаптив не получится подтвердить лозунг Вашей подписи)))))))) Поверьте, просто поверьте... Получится с точностью до наоборот))) Вольтаж выше, горячее, шумнее))
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2013 Откуда: Казахстан Фото: 11
BY_Pashka писал(а):
Используя адаптив не получится подтвердить лозунг Вашей подписи)))))))) Поверьте, просто поверьте... Получится с точностью до наоборот))) Вольтаж выше, горячее, шумнее))
эх была надежда а Вы ее развеили)) ладно вернусь-ка я на 4.500 и все на этом
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
vasilii2040 писал(а):
до 4900 Additional Turbo Mode CPU Core Voltage 1.38, CPU core ratio 49,
VRIN (или как там он на асусах называется) в авто? Неужели асусы умеют его адекватно подбирать и на высоких частотах... Прайма хотя бы 15 минут этот "разгон" держит?
vasilii2040 писал(а):
мы тестим только тестом от AIDA64 и этого достаточно, а линпак и тд и тп нет смысла
А мужики то не знают! Надо было это записать на диктофон и в высказывания чайников.
Genrix писал(а):
По идее там около 110 должно быть.
В тесте AIDA64? Или в Linpack 10/LinX 0.6.4, особенно если минут 5, да с малым размером задачи? Без скринов бессмысленно судить. Я Linx 0.6.4 на 1.375В могу гонять с задачей 20-30к, в пике 96С, с дополнительным вентилем 2500об вроде даже в 90С укладывался...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Genrix писал(а):
По идее там около 110 должно быть.
У меня на 4700 при 1.38в в биосе и 1.408в по показанию CPU-Z во вермя теста, температура на ядрах 80-88 в AVX1, это при вентилях на 12в естественно, греет вроде напряжение, а не частота или я не прав?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Himik_15 Частота тоже греет. Если вычислений выполняется больше, то и работы совершается больше, а любая работа требует энергию, что при кпд проца в 1-2% неминуемо дает нагрев. TyPuCToZ А глянь на его СВО. В AVX1 он гоняет его.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Genrix У меня AVX2 на 4700 при 1.38в вылетит в тротлинг или скажи какую низкую задачу запустить чтобы был по температурам как AVX1 у меня 80-88 тогда запущу, говорю же - новые проги это грелки сильные если гонять с максимальной задачей, да и смысла нет - в реале так никто не прогреет. В профиле кстати ссылка на кучу фоток компа, наконец то доделал))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения