Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37134 • Страница 1821 из 1857<  1 ... 1818  1819  1820  1821  1822  1823  1824 ... 1857  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2464352 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2463451 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2463451 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2463451 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2463451 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2462567 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Waramagedon, стабильность в пограничных режимах зависит от температуры. Погреется воздух в комнате и значения будут другими. За первые 15 минут что-то понятно только тем, кому в принципе на это плевать. Так можно просто от балды поставить настройки и забить.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
pred-ok
Да, упирался (этот лимит я задал в Биос, если это конечно важно). Но если больше времени, то это капец, я буду сутки свои 12 ядер тестировать...


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 998
SanchezNovochek, поставь фикс да и всё.
Не мучай ни себя ни камень.
Тем более нет понимания чего для чего да как делать.
Я более чем уверен разницу на практике в фиксе и в пбо+со касательно производитености ты не увидешь в упор.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Leon75
Ради эксперимента я конечно же пробовал фикс. Реально разницу с моей gtx1080ti особо не почувствовал, так как в неё всё упирается. Но как я писал ранее я тут случайно на всю ночь поставил corecycler с СО на все ядра -5 за 8 часов все ок. Наверное в случае чего выставлю так и не буду заморачиваться. Ведь камень что с кастомными значениями curve отдельно на каждое ядро, что на все -5 по нагреву и производительности +- одинаково

Ну а так у меня всегда есть запасной и проверенный вариант это hydra for Ryzen с профилем на андервольт))) там по максимальной температуры и ее скачкам все хорошо)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
SanchezNovochek, у меня в случае неудачно подобранных магнитуд очень быстро помогал выявить это дело стресс-тест проги ОССТ. Прога бесплатная, только не забудьте поставить AVX инструкции, настройте поядерный тест, можете изначально указать только лучшие ядра, при наличии проблем выкидывает сообщение об ошибках за 3-5 мин. Уровень нагрузки также можно регулировать. Попробуйте, - очень удивитесь!

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Александр1978
Получается я зря всю ночь гонял core cycler ?))) тут на форуме мне как раз говорили, что осст наоборот плохо ловит ошибки


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 998
Александр1978, в моем случае то что не видел за пол часа прайм, то видел осст после 10...15 минут.
То есть согласен что осст все же лучше.
Но опять же кому что нравиться тот то и хвалит, у кого чсв повыше тот столько и гоняет.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
SanchezNovochek, Leon75 важны настройки. гляньте этот гайд, там есть скрины, правда версия СССТ уже поменялась, но по логике можно настроить.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 998
Александр1978 писал(а):
важны настройки

Так я знаю об этом.
Так то и в прайм настройки важно но тем не менее он не находил те ошибки что находил осст.
И опять повторюсь: каждый хвалит то что ему лично нравиться или то что ему лично помогло.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Leon75 писал(а):
каждый хвалит то что ему лично нравиться или то что ему лично помогло

Леон, так-то оно так. Но я по жизни пользовался скриптом коре сайклом, а потом наткнулся на гайд от vol2008, запустил OCCT и пошла жара. Моя настройка через скрипт коре сайклера, которой было уже на тот момент 1,5 года, и которой я так радовался, посыпалась, как спелые апельсины)
З.Ы. Только на скринах указан набор инструкций SSE, а нужно AVX.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 998
Александр1978 писал(а):
Леон, так-то оно так.

Ну так и я об этом:
Leon75 писал(а):
в моем случае то что не видел за пол часа прайм, то видел осст после 10...15 минут.

И сам когда то гайд писал по работе с осст.
Просто есть те кто и прайм и круцлер и гидру и много чего тут пиарит - вот я о чем.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Я почему то думал, что Прайм95 всегда эталон по тесту стабильности. Ну что же попробую как нибудь опять осст с настройками и проверю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
SanchezNovochek писал(а):
Я почему то думал, что Прайм95 всегда эталон по тесту стабильности

И да, и нет. Скрипт и тот же ОССТ как раз его используют. Но, есть одно НО. В тесте ОССТ эта нагрузка не постоянная, а меняется по очень разным алгоритмам, что очень полезно для выявления недовольтажа на конкретном ядре. При этом "деревянные" ядра вообще можно отключить в тесте, - им хоть минус 5, хоть минус 25, - они все переварят. Можно устроить тест парами ядер, можно по 3 штуки за каждый цикл, можно по одному, можно все сразу. Я бы начинал тест с так называемых лучших ядер, магнитуды на них пользователи обычно слишком оптимистично выкручивают в глубокий минус. В современной версии ОССТ добавили возможность крутить эти настройки, как угодно.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Александр1978
Попробую, спасибо. У меня в запасе есть ещё вариант все ядра на -4, в этом режиме corecycler гонял всю ночь (8 часов примерно). Но все равно, раз в осст он быстро выявляет нестабильность , то стоит проверить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
Вложение:
settings.jpg
settings.jpg [ 171.35 КБ | Просмотров: 1070 ]

На скрине выше настройки, позволяющие тестить два ядра из шести, которые имеются в наличии у моего 5600х. Лучшие ядра у моего проца Р1 и Р2, после по удачности идет ядро Р5. С таким набором настроек, ккак показано на скрине, идет тест сначала ядер Р1 и Р2, далее Р2 и Р5, затем Р5 и Р1, снова Р1 и Р2 и так далее, каждая пара по 30 секунд. Параллельно запускаю прогу PBO2 Tuner от vol2008, и, при наличии ошибок (ОССТ сообщает, на каком физ. ядре ошибка), поднимаю на 2 пункта магнитуду на проблемном ядре. И так по всем ядрам, пока не перестанет ОССТ сыпать ошибками. Конечные, т.е. стабильные значения записываю на бумажку, захожу в биос и вставляю в микрокод, сохраняю в свободном слоте UEFI и горя не знаю. "Деревянные" ядра моего проца - это Р0, Р3 и Р4. Они принимают любые отрицательные магнитуды, напруга на них снижается, однако тепловыделение при этом не уменьшается, частота их буста в многопоточных нагрузках не растет, поэтому загонять их в минус 30 нет смысла. Ну, если только для самоуспокоения.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Александр1978 писал(а):
Р1 и Р2, далее Р2 и Р5, затем Р5 и Р1, снова Р1 и Р2

почему по два ядра?

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 998
SanchezNovochek писал(а):
Я почему то думал, что Прайм95 всегда эталон по тесту стабильности.

Да нет, тут у каждого свой эталон, как грыцо, каждый др....ит как хочет.
Просто нужно выбрать одно, настроить проц и успокоиться, а не кидаться в крайности ибо ни даже самый крутой метод в жизни никогда не даст 100% гарантии на стабильную работу пбо+со.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
ALF III 240
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
JONSBO D30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Leon75
Согласен. Ничего не идеально) с таким настроем если я запарюсь с настройкой СО просто включу ПБО и поставлю воду)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
CoolCmd писал(а):
почему по два ядра?

Логика здесь у меня простая: во-первых, ни для кого не секрет, что большинство игр грузит только пару ядер, чтоб вам там ни говорили про то, как прям идет многопоток. Даже в сталкер 2 , в который я сейчас играю, и в котором уже просматривается некий многопоток, 2 лучших ядра грузятся как минимум в 1,5, а то и в 2 раза интенсивнее, чем остальные ядра. Во-вторых, по два ядра тестить быстрей, чем по одному) Ну, и в-третьих, - и это самое главное, если тестить 3 ядра и более за раз, то это уже тест охлада получается, грелка по сути, а не тест стабильности ядер. Поэтому оптимальным вариантом на мой взгляд тестить именно по 2 ядра. Но это ИМХО, возможно, на 16-ядернике с хорошим охладом есть смысл тестить сразу по 4. В любом случае это дело быстро устанавливается опытным путем. И еще раз повторюсь, тест стОит начинать именно с лучших ядер. Их магнитуды нужно калибровать особенно точно и тщательно, а к остальным ядрам можно отнестись во время теста не так щепетильно. И вообще, если вам повезло, и у вас магнитуды всех ядер без проблем выкручиваются на минус тридцать, то зачем париться? Мне, вот, не повезло, у меня на минус тридцать без сбоев работают только два самых "деревянных" ядра, при этом их частоты буста все равно чуть ниже, чем у лучших ядер, работающих стабильно с магнитудами минус 10.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2004
Фото: 23
Александр1978 ясно. просто тебе так захотелось.

количество ядер имеет значение. в моем случае, если тестировать по одному ядру, то 6 ядер из 8 тянут -30. а если запустить многопоточную игру, то приходится повышать до -20.

нагрузка тоже имеет значение. на более легкой нагрузке (в играх) выше частота. на высокой частоте может быть ниже стабильность.

так что тестировать только по 2 ядра и только в синтетических тяжелых тестах - это плохая идея.

_________________
Разгони форум и сайт overclockers.ru: https://coolcmd.github.io/for/
https://youtu.be/4A67iTiOD_g


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37134 • Страница 1821 из 1857<  1 ... 1818  1819  1820  1821  1822  1823  1824 ... 1857  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan