В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2598252 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2597351 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
на дарк рок слим и 800 оборотах. без лимитов 16к. проц в плане фикса толком не гонится вообще, у людей тут скрины с 16800 в фиксе и с 16200-16400 с курвой и PBO. так что 16к норм и даже хорошо, но не вау точно. ну а в обзорах наверное еще совсем старые цп, когда они только вышли.
MentalUs у меня примерно 15500 с лимитами и курвой:
Вложение:
MSI_SnapShot_02.png
Вложение:
MSI_SnapShot_03.png
на дарк рок слим и 800 оборотах. без лимитов 16к. проц в плане фикса толком не гонится вообще, у людей тут скрины с 16800 в фиксе и с 16200-16400 с курвой и PBO. так что 16к норм и даже хорошо, но не вау точно. ну а в обзорах наверное еще совсем старые цп, когда они только вышли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2020 Фото: 1
dftm1 писал(а):
MentalUs у меня примерно 15500 с лимитами и курвой
У меня cтолько же примерно. Можно выжать и больше, но не имеет никакого смысла, так как резко растет потребление и температура. И я больше ориентируюсь на Passmark, он больше соответствует моему использованию компа. В стоке, как и стандартный результат 26628. PBO+curve+ограничение температуры примерно 29800 - 30000. То есть примерно прирост +10%. Как по мне отличный результат. Пробовал увеличить до +11% - +12%, но опять же с резким ростом потребления и температуры.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
тоже прогнал синьку23 на профильном 5700х оказывается в мультикоре он не выдержал фикс 4700@1.3v хотя я на нем уже больше недели наверное сижу играю, работаю. докинул до 1.3125v полет отличный:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
hardware писал(а):
даже хз что и думать.
А что тут думать? Сравнивать в рабочих задачах надо - в каком варианте больше профита на практике, то и оставлять, при условии что температуры и жор устраивают.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Leon75 писал(а):
А что тут думать?
возможно это шиза, не принимайте близко. но мне почему-то кажется, что стоковые режимы работы и тем более PBO убивают процы, а потом появляются такие темы Ryzen 5 5600 цикличные перезагрузки #18460669 постоянные прыжки вольтажа и частот имхо не могут довести до иного, посмотрите на разницу в вольтаже фикса и pbo, разница очень значительная. да фикс горячее и заметно горячее, но зато частота и вольтаж стоят как вкопанные не ушатывая кремний постоянными американскими горками.
зы я играю при 60фпс с вертикалкой. пока сделаю так. исключительно для игр, где необходим режим максимальной ЦП производительности - буду включать PBO +150 -30, хай бустится до 4800 когда ему надо. (как пример сталкер 2, это одна из самых затычных игр для ЦП на сегодня в мире). и вторым профилем FIX 4000мгц 1.05v для всего остального.
возможно это шиза, не принимайте близко. но мне почему-то кажется, что стоковые режимы работы и тем более PBO убивают процы, а потом появляются такие темы Ryzen 5 5600 цикличные перезагрузки #18460669 постоянные прыжки вольтажа и частот имхо не могут довести до иного, посмотрите на разницу в вольтаже фикса и pbo, разница очень значительная. да фикс горячее и заметно горячее, но зато частота и вольтаж стоят как вкопанные не ушатывая кремний постоянными американскими горками.
зы я играю при 60фпс с вертикалкой. пока сделаю так. исключительно для игр, где необходим режим максимальной ЦП производительности - буду включать PBO +150 -30. (как пример сталкер 2, это одна из самых затычных игр для ЦП на сегодня в мире). и вторым профилем FIX 4000мгц 1.05v для всего остального.
Кроме вольтажа, надо ещё смотреть на токи. Обычно, на фиксе они просто запредельные. Зато напряжение меньше. Да.
Ну, и да. Попытка снять все лимиты снижает производительность по итогу. Надо не много и не мало, а достаточно лимиты ПБО сделать. Я как-то следил, как изменяется частота при изменении EDC/TDC. Самый плохой результат получился с завышенным EDC. Поднятие есть - толку нет. Процессор горячее, частота ниже, шума больше, баллов меньше.
Последний раз редактировалось MentalUs 18.04.2025 23:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
hardware, я не раз слышу в реале и читаю в сети такое мнение, но для какой то статы нужно время. То есть технология довольно молодая что бы делать какие то выводы. Но есть момент: это на свой страх и риск, НО это вполне официальный вариант настройки цп.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Москва Фото: 0
MentalUs писал(а):
Кроме вольтажа, надо ещё смотреть на токи. Обычно, на фиксе они просто запредельные. Зато напряжение меньше. Да.
а я их вроде много лет назад еще скрыл в HWinfo чтобы глаза не мозолили. ибо и так картина понятна по ваттам. ватт / на вольтаж = ампер. частоты примерно были одинаковыми, при PBO они проваливались чуть ниже чем при фиксе. (4666мгц примерно было). разница 153вт против 133вт при одинаковом мультикор результате.
Leon75 писал(а):
, НО это вполне официальный вариант настройки цп.
так то верно. тогда пусть для игр он у меня и стоит. если максимальные +200 -30 делать, тогда волтаж до 1.378в прыгает. 360 AIO конечно абсолютно по барабану на это в играх. но все равно ограничусь +150 -30 для спокойствия.
hardware, я не раз слышу в реале и читаю в сети такое мнение, но для какой то статы нужно время. То есть технология довольно молодая что бы делать какие то выводы. Но есть момент: это на свой страх и риск, НО это вполне официальный вариант настройки цп.
По-моему, всё деградирует со временем. Вопрос лишь в сроке службы. Через лет 10, условные Зен3 уже будут никому не нужны. Может, рефабы от китайцев ещё будут. Да и всё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
MentalUs писал(а):
По-моему, всё деградирует со временем.
Естественно, даже сток и тот ведет к деградации. Просто не хотелось бы получить ее быстро: к примеру я свой 5800х взял с расчетом на 7-10 лет, 3,5 года из них уже прошли и пока все нормально.
118вт сам вручную поставил лимит? тоже прогнал но без лимитов. не получается как у тебя. PBO +50 -30 без лимитов:
1556 78*С 132w до 1.264v
#77
ps cpu-z при +200 -30 конечно красиво рисует 675/6918 но так не буду мучить проц.
Да ладно Вам. Помучаете пациента. Потом за новым в магаз. Сейчас цена вопроса 11к с маркетплейса. Кто бы мог подумать лет 7 назад, что 8 ядер, которые по производительности быстрее скайлейка, могут стоит каких-то 110 долларов или около 10к-12к рублей в России?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения