Владельцы процессоров FX и т.д, скажите пожалуйста, как у вас обстоят дела в игре Assasins Creed 3??? У меня просадки фпс просто ужасные, играть невозможно.

spartak1991 по обзорам все норм должно быть, просадки до 20 на 7970 обычное дело, на нвидии получше дела с этим
1680х1050 на максималках, на 4000Мгц

spartak1991
на моем профильном 8350@4550+7850(без разгона)1920*1080и максимум, средний ФПС=42 просадки бывают примерно до 35-37

spartak1991 с просадками Fps в любых играх нужно боротся перманентно и комплексно.
1. Быстрый Диск со скоростью чтение\запись свыше 100мб\с (тот на котором игра) Sata 3 не ниже
в идеале WD Raptor или SSD из дешевых их оптимизация (дефрагментация индексация и фен-шуй разметка)
чтоб случайное чтение или запись не застали "в неглиже"
2. Увеличение объема ОЗУ более 8гб с частотой от 2000 и задержками не более 9-9-9-30
(шлаковая память типа 1333 9-9-9 в этом случае слабое и непригодное звено)
низкая цена на ОЗУ позволяет достигать и более высоких показателей посредством Burn разгона.
3. Отказ от файла подкачки и виртуальной памяти прекращает обращения к медленному диску.
(становится актуальным при условии выполнения пункта 2)
4. Использование USB 3.0 для ReadyBoost и др. встроенных возможностей ускорения Win7/8
(на USB 2.x накопителях и контроллерах эти технологии не дают практической пользы)
5. Программная оптимизация ЦП относительно приложений (приоритет и соответствие ядрам-потокам)
автоматизированная на основе профилей для каждого приложения.(Prio+Core Tuner)
6. И космические но возможные SSD на PCI-E для виртуальной кэш памяти относительно дешевые модели не более 20гб.
быстрее любого ЖД и надежнее RamDisk в случае крэш и блю скрин, ОS сможет восстановится при следующей загрузке без потерь данных.
7. Последнее но самое важное выбор МП должен идти по критерию суммы максимального полезного груза примененных технологий
а не цены, бренда или маркетинга продавцов и стремится к формуле сбалансированной машины с минимумом изъянов.

Раньше всё было замечательно.
В любом случае, разбирательство в буквальном смысле показало, что вспух кондёр на БП. Найду подходящий и перепаяю, не так страшен квадрат, как его малевич. С материнкой же - всё в порядке.

Lubitel 32 USB 3 ReadyBoost ... сколько скорость записи чтения у обычного HDD?
как то тестировал, пользы не обнаружил лучше файл подкачки сделать 200 мб
это если ток не ноутбук, у них скорость чтения записи обычно маленькая

Деградация компонентов в следствии высокой нагрузки или все таки годы взяли свое?
Если не держит нагрузку это повторится и скорее всего скоро. ЦП в разгоне требует свыше 300вт.
Если годы то не ясно что откажет следующим в этом БП. Ясно что радости не прибавил но так и есть.


Ну этож не скорость поднять а сохранение различных временных файлов и параметров настроек софта на энергонезависимый
накопитель для быстрого восстановления при следующем включении приложения или ПК в целом.
при этом у флэш памяти на USB 3 время доступа меньше чем у ЖД со скоростью 7200 на Сата 3 не говоря уже о 5400 сата 2 в ноутах

Lubitel 32
Раньше, повторюсь, всё было нормально. Где-то два года без проблем всё было, так что, скорее всего - годы.
Разумеется, я понимаю, что смена кондёра - решение временное. Но смена БП запланирована на попозже. И его в любом случае надо будет менять с покупкой ещё одного винта.

Как оптимально настроить план энергопитания процессора в винде для сброса частоты\напруги в простое, при том что АПМ и С1-С6 выключены и включен только QQ? Мать и проц профильные в подписи. План расширен через реестр.

Поставил FX-6300 на ASUS M4A89GTD Pro bios 3030.
Турбокор отрубил (правильно?), C1E отключил (под Linux - kernel panic), CnQ включил.
Множитель поставил 20 и того 4000Mhz на дефолтной напруге 1,21-1,26V (напруга пригает наверное от Load Line Calibration).
Если греть mPrime (под Linux), то больше 54С температура не поднималась на Zalman CNPS10X Performa + Arctic Cooling MX-4.
Память 1866 9-10-9-24-1T напруга 1,65. (Athlon 240 брал 9-9-9-24-1T).

Вечером дома погоняю нормально.

Несколько вопросов:
1. Какое дефолтное и максимальное напряжения питания (CPU Voltage) для Piledriver ?
2. Какое оптимальное напряжения питания контроллера памяти (CPU/NB Voltage) и дефолтная/оптимальная частота?
3. Какая дефолтная дефолтная/оптимальная частота шины (HT) для Piledriver ?
4. Какое оптимальное напряжения питания северного(NB Voltage), южного(SB Voltage) мостов.

S1Lv3R все по порядку.
1. CPU vid всегда разный и этот параметр во многом определяет потенциал разгона макс рекомендуется не выше 1.5v но и этот предел всегда разный на разных сочетаниях МП и ЦП и СО.
2. 1.2~1.3v 2400mhz
3. 2600 разгон выше не дает существенного прироста в отличии от разгона ЦП и сопровождается потерей стабильности о всем диапазоне частот.
4. Этот вопрос задай в ветку МП.

S1Lv3R 54 - это ядра или датчик материнки?
У меня перформа со стоковой вертушкой 1000 об. + мх-4 держат 45 градусов по ядрам на 8320 @ 4 ГГц..

По остальным вопросам - Процессоры AMD FX (Микроархитектура Bulldozer)
Шину и питание мостов трогать большого смысла нет -> оставить как есть..

Lubitel 32
спасибо!
Neibot
я не знаю, использую команду sensors под linux:

atk0110-acpi-0
Adapter: ACPI interface
Vcore Voltage: +0.88 V (min = +0.80 V, max = +1.60 V)
+3.3V Voltage: +3.34 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V)
+5V Voltage: +5.06 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V)
+12V Voltage: +12.02 V (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
CPU Fan Speed: 958 RPM (min = 600 RPM, max = 7200 RPM)
Chassis Fan Speed: 0 RPM (min = 600 RPM, max = 7200 RPM)
Chassis2 Fan Speed: 413 RPM (min = 600 RPM, max = 7200 RPM)
Power Fan Speed: 783 RPM (min = 600 RPM, max = 7200 RPM)
CPU Temperature: +35.0 C (high = +60.0 C, crit = +95.0 C)
MB Temperature: +35.0 C (high = +45.0 C, crit = +75.0 C)

k10temp-pci-00c3
Adapter: PCI adapter
temp1: +14.4C (high = +70.0 C)
(crit = +70.0 C, hyst = +67.0 )

fam15h_power-pci-00c4
Adapter: PCI adapter
power1: 36.37 W (crit = 94.99 W)

atk0110-acpi-0 походу с мамки, k10temp-pci-00c3 c CPU

на fx-8320, максимальные rpm на боксовом кулере, как я понимаю, около 6к? подскажите как лучше настроить smart fan (точки температура-число оборотов) и сколько максимальных оборотов будет достаточно? Ибо на 5к оборотах гул стоит невыносимый, дефолтный smart fan на gigabyte какой-то неадекватный

C_i_t_r_u_s
мать ga-970a-ud3 rev1.2 ручных настроек управлением кулера там нет, разгон не планирую.
Проблема в том, что он и так не нагревается, а обороты зашкаливают даже при 40С на 5к rpm.

Быть такого не может, в биосе должны быть настройки хотя бы для процессорного вентилятора. Просто может в авто стоит, вот он и молотит по полной.

Подскажите по поводу выбора нового ЦП (под профильную материнку), охлаждение также планирую оставить.

Смотрю в сторону 6300 и 8320. В принципе разница в цене не критична. Хочется избежать сумасшедших нагрузок на питание, поэтому разгонять буду только 6300 (боюсь, что в разгоне 8320 будет крайне прожорлив).

Интересует, как лучше: разогнанный (напр., до 4-4.5 Ггц 6300) или "стоковый" 8320. Сфера использования: в основном работа с большим кол-вом софта (программист+дизайн), но и игры не забываю.

Заранее спасибо за совет.

PS Во избежание: видео тоже буду одновременно менять на что-то похожее на GTX660-660Ti.

Toledo Энергопотребление сильно повышается только с поднятием напряжения. При разгоне на номинальном оно почти не возрастёт. Берите 8320 если софт держит 8 потоков.

Toledo
Разница в цене между 6300 и 8320 не оставляет шансов первому. И да у вас плата для разгона 8 ядерника.

Toledo - я бы взял 8320
Это 2 в одном флаконе, те
1 Отключил 2 ядра - получил 6 - разогнал посмотрел как - и выберешь
2 У меня 6 ядер нагревают 8320 на частоте 4800 так, как на 8 ядрах 4400.
3 Если для софта - то можешь и 4 ядра отключить. (вообще 5000 берет и темпа в пределах)
4 А вдруг захочется видеоконверт или рендеринг - тут однозначно 8 ядер.
Как то так